Warum der Surface RT-Nachfolger nicht Surface 2 RT heißt
von caschy | 30 Kommentare
Das Surface 2 heißt mitnichten Surface 2 RT, obwohl der Vorgänger Surface RT hieß. Warum das Surface 2 eben Surface 2 heißt und nicht Surface 2 RT, wird nun seitens Microsoft bei ARN erklärt. Angeblich soll es an der Verwirrung der Kunden liegen, die Probleme hatten, den Unterschied zwischen Surface RT und Surface Pro zu erkennen. Man wolle es einfacher für die Kunden machen – zwei Produkte für zwei unterschiedliche Kundengruppen.
Auch habe man stark auf das Feedback der Kunden gehört und aufgrund deren Einreichungen die Änderungen an den Geräten vorgenommen. Das Microsoft Surface 2 und das Surface 2 Pro erscheint am 22. Oktober 2013 offiziell. Beide Geräte sind bereits bei diversen Händlern vorbestellbar. Das Surface 2 mit Windows RT bekommt man ab 429 Euro, die Surface 2 Pro-Ausgabe hingegen ist ab 879 Euro zu haben. Beide Versionen haben Microsoft Office inklusive. Prognose: Ähnlicher Erfolg wie beim Vorgänger.
Wird geladen ...
jetzt fängt das schon wieder so an, wie beim Windows phone von vor drei Jahren.^^
Ich sehe dieses mal mehr Protenzial in WinRT, weil es zu einer Zusammenführung kommt mit Windows Phone, damit hat man auf einen schlag deutlich mehr Apps und das auch noch mit noch mehr Qualität. Nokia wird mit ihren Lumia 2520 WinRT weiter ins Licht rücken was den Surface nur zu gute kommen kann. Wenn man das OS mit den richtigen Augen sieht wie es wirklich ist und es im direkten Konkurrenten sieht, dann ist WinRT mit längen voraus…iOS aber auch Android kann in keiner Faser mit WinRT mithalten, nur wird es gerne schlecht gemacht, was es nicht ist und das sage ich als ehemaliger überzeugter iPad 4 Benutzer und am 22.10.2013 wird meine Entscheidung fallen ob Lumia 2520 oder Surface mein nächstes Tablet wird. Eins steht aber auf jeden Fall fest, WinRT wird mein nächstes OS werden auf den Tablet.
ach – und nun soll die Verwirrung geringer sein?
Ich würde schätzen: nein.
Surface 2 und Surface 2 pro – hört sich doch schon wieder bzw. immer noch nahezu gleich an.
Erinnerst irgendwie an Windows x und Windos x pro – auf beiden liefen weitesgehend die selben Programme, die Unterschiede lagen vor allem unter der Haube bei bestimmten Einstellungen und Zugriffsmöglichkeiten.
Demzufolge könnte nun der unbedarfte Kunde ähnliches von Surface 2 und Surface 2 pro denken: bei können fast das gleiche, das Pro ist halt nur für Profis und kann etwas mehr
Können aber eben nicht das Gleiche!
Ich sehe jedenfalls nicht, dass durch diese neuen Namen die Verwirrung geringer wird…
kann gate057 nur zustimmen. Sicher wird das neue RT auch nicht der Kracher was Verkäufe angeht, aber sicher besser als das alte. Ich bin momentan noch „tabletlos“ und werde mir das Surface 2 bzw. Nokia auf jeden Fall mal ansehen.
Aha. Weil das einzige Merkmal, das darauf hinweist, dass man ein beschnittenes Produkt bekommt, wegfällt, ist das weniger verwirrend? Das ist ja mal logisch.
Auf diese blöde Idee kann man doch nur kommen, wenn man NOCH MEHR verwirrte und enttäuschte Kunden als beim ersten RT produzieren möchte.
Aber man hat ja Nokia gekauft. Dadurch gibt es demnächst sagenhafte zwei Anbieter von RT-Tablets, nachdem alle anderen längst abgesprungen sind. Na gut, zwei Marken, nicht zwei Anbieter.
Gerade mit Haswell gibt es für RT keinen Grund mehr. Einstampfen. Jetzt. Obwohl… man muss ja erstmal was produzieren, das man einstampfen kann. DANN ergibt das Sinn. Hat man ja mit dem ersten RT-Tablet auch so gemacht.
Für mich sieht das eher wieder nach einem MS Trick aus, da RT ja leicht auch ein „nicht vollwertiges“ Windows suggeriert. Was ja irgenwie auch stimmt. Mir kommt es hier so vor wie der Startbutton Trick bei 8.1 Wir haben auf unsere Kunden gehört. lol
Das ist einfach nur wieder nen Trick die uninformierten Leute zum Kauf zu bewegen. Da man hier ja noch leichter auf die Idee kommen könnte, dass „normale“ Windows Programme laufen.
@Gate057 würde mich mal interessieren, was denn so viel besser ist ? Mag ja sein, dass das deine Meinung ist, und ich akzeptiere sie auch, aber nen paar Stichpunkte wären schon nett.
@Hauke Jetzt mal eine Frage, wo ist WinRT beschnitten, es ist ein Tablet OS wie iOS oder Android es auch ist, nur weil es Optisch Win8/8.1 gleich sieht, geht es hier immer noch um ein Tablet OS und wenn man es sich mal genauer Anschaut ist es iOS und Android mehr als deutlich Überlegen. Hier sieht man mal das Falsches Denker von vielen Usern gibt, natürlich hat da auch Microsoft ihren teil mit beigetragen aber dennoch sollten eigentlich genau die User die sich Auskennen das erkennen, es ist schon eher Komisch wenn man dann davon Spricht das es beschnitten ist und statt dessen iOS oder Android benutzen…darüber kann ich dann nur noch mit den Kopf schütteln.
@bMike ein Wirkliches Touch UI, USB Unterstützung, ein Sauberes Office, Problemlose Integration in das meist verwendetes Betriebssystem aber auch mit MacOS kein Problem. Perfekten Browser… nur mal ein paar Fakten die ich so sehe, jeder sieht es natürlich anders und das ist auch absolut OK.
@gate057 ja das ist uns klar, als technisch interessierten Menschen. Aber diese Namensänderung ziehlt ja gerade auf die Leute ab, die den Unterschied nicht kennen. Also denken Windows=Windows wie immer. Würde mir auch nie ein RT Tablet kaufen aber habe auch kein Intersse an einem Tablet mit iOS oder Android. Brauch ich einfach nicht. Aber nochmal zum Thema. Das schlimmste an Windows RT/Phone finde ich diese fast Monochromen Bildschirme. Der Kalender sieht z.b. absolut furchtbar aus. Was aber natürlich mein persönlciher Geschmack ist.
Aber noch einmal die Frage. Was ist wirklich besser bzw. warum soll es den anderen Systemen überlegen sein ?
@gate057 war ich grad zu lahm. Danke für deine Anwort. Werde demnächst mal wieder son Ding in dei Hand nehmen. Also nach offiziellem 8.1 Release. Ist immer interessant warauf man mal achten sollte. Daher auch die Frage.
Öhm, ich denke der Fehler war es, das Surface 1 „RT“ zu nennen. Kein Schwein weiß wofür RT steht. Im Saturn werden die Geräte als „Mit Windows 8 RT“ angeschrieben. Komplett falsch, weil es eine Version Suggeriert, die es nicht gibt! Marketingmäßig auch doof: „Das gleiche wie Windows8, aber nur Apps“ klingt nach „ich kann weniger als ich eigentlich können sollte“ – wie bei irgendwelchen „Starter“-Versionen die nur 3 Programme ausführen können. Anstelle von „Ich bin Surface und ein Tablet wie Android und iOS und kann Apps – und Office! und Dateiverwaltung“.
Das Problem von RT war ja, dass der Appstore am Anfang quasi leer war. Das hat sich ja innerhalb eines Jahres gewaltig verbessert.
evtl. solltet ihr erst mal mit einem surface arbeiten, ich habe das kleine 32er rt mit tastatur…und es macht schnell was es soll mit grandiosem bildschirm, und filme schaue ich von der freien ! usb ! schnittstelle, akku reicht für 2std. arbeit und einen film, prima!!
– Flash für online medien geht
– usb (drucker, sticks, spezielle Empfänger für Kopfhörer apt-x, vpn keys, secure lock)
– Dateienverwaltung
– SD karten unterstüzung (Raw Format möglich)
– Tastatur die dünn ist und funktioniert( mit Hintergrund Beleuchtung)
– später irgendwann spezielle Tastaturen für Spezial Anwendungen
– Office
– Handyverwaltung möglich
– VLC spielt alle Formate ab, wie auf dem normalen Rechner (auch auf RT)
also die Kleinigkeiten, die mir spontan einfallen, die auf einem anderen tablet nicht gehen.
@caschy: ich lese dich sehr gerne, aber warum bringst du gefühlt in jedem Beitrag zu Windows Phone und RT deine deutliche Skepsis zum Ausdruck? Ist deine Meinung klar, du hast mit deiner Meinung aber auch gewaltigen Einfluss. Finde es sehr schade – mein Eindruck ist, dass du nahezu allen anderen Systemen deutlich offener und neutraler begegnest.
Ich sehe weiterhin kein Potenzial bei Windows RT. Selbst, wenn Windows Phone und RT zusammenwächst: Warum sollte ich als Kunde ein RT-Gerät kaufen, wenn es genauso Geräte gibt, die zusätzlich noch normale Windows-Anwendungen unterstützen?
Da greife ich doch lieber zu letzterem. Intel schläft ja nicht, und so glaube ich, dass Akkulaufzeit (relevante) Rolle spielen wird.
Gibt es überhaupt eine Aussage von Microsoft was RT eigentlich bedeuten soll? Marketing-Fail von Microsoft.
Das ist schon besser so, Surface und Surface Pro. In einfachen Worten bedeutet der Pro-Zusatz dass es mehr kann. Das versteht jeder. Bei Apple funktioniert das auch und daher kam auch die Inspiration.
@Christian Kilb Frage, verwendest du ein Tablet und wenn ja, ist es ein iOS oder Android…solltest du eins Verwenden und davon ist dein OS dann stellt sich doch die gleiche Frage warum verwendest du nicht gleich ein Win Pro…
Nun für mich ist ein Tablet ein Unterstützung wenn ich Unterwegs bin damit ich meine Mail besser bearbeiten kann oder mal in Netz was suchen kann…auch ist es gut für mich das ich auf meinen Server Zugriff habe um fehlende Dokumente oder der gleichen mir mal schnell Laden kann und diese gegebenenfalls auf einen Stick somit laden kann. Dafür reicht WinRT mehr als aus, es ist mit den Möglichkeit die es bietet den anderen OS für Tablet derzeit mehr als überlegen, Microsoft hat es nur leider Verkackt es richtig zu Verkaufen und daher glauben alle es sei schlecht.
Wenn man sich genauer mal den WorkaRound sich anschaut was alles möglich ist und dabei eine solche Leistung abrufen kann für einen guten Preis, dann muss ich gestehen ist es einfach Klasse.
Ein richtiges Win Pro wie viele es wollen, bringt mir ehrlich gesagt nichts, da ich wenn ich Unterwegs bin keine Maus oder der gleichen mir mitschleppe, dafür sind derzeit die ganzen Programme einfach noch nicht Ausgelegt…. wie will man z.b. Photoshop richtig bedienen ohne Maus, ein Pen ist zwar ein guter Ersatz in Photoshop aber in anderen Programmen finde ich diesen wieder mehr als Hinderlich wenn nicht sogar nervig…
Neeee Neeee, WinRT ist für die zwecke für die ein normaler User es gerne einsetzt, einfach perfekt, man muss das Neidlos Microsoft schon zu gestehen, sie haben mehr nachgedacht als Apple und Android was alles möglich sein soll.
So nachdem gestern mit WP8 ein Post hier gescheitert ist, präsentiere ich euch noch mals meine Meinung. Ich sehe es genauso wie „gate057“ – Windows RT ist das beste derzeit erhältliche Tablet-OS. Ich steige ebenfalls von meinem IPAD4 um. Ich konnte bereits Erfahrung mit dem ersten „Surface RT“ sammeln, dies hatte ich einige Zeit gekauft, ich war schlicht begeistert vom OS, nicht aber von der Hardware. Nachdem es MS nicht schaffte das Gerät aufgrund kleiner Verarbeitungsfehler in der Garantiezeit zu tauschen, habe ich es wieder zurückgesendet und wechselte von IPAD3 zu IPAD4. Grund war aber damals nur der veraltete Tegra3-CPU/GPU die definitiv dem IPAD4 nicht das Wasser reichen konnte, geschweige IPAD3 (und das war mir dann keine 479 Euro Wert). Was soll ich sagen mein IPAD4 habe ich über ebay-kleinanzeigen an Studenten verkauft, die für die UNI ein Tablet mit PDF/Office wollten. Wie schlecht doch die Leute informiert sind!
Warum ist das Surface 2 bessesr wie das IPAD4?
– vollständiger Browser mit Flash etc.
– eigener Dateiexplorer
– Windows Registrierung
– Office 2013 mit Outlook 2013
– Nahezu 100% Drucker-Support
– vollständiges Multitasking
– perfektes TouchScreen-Erlebnis
– vollständiger USB3.0 Slot am Tablet
– Windows Updates für Software und Firmware-Patches (welches OS wird monatlich gepatcht???)
– Nvida-Streaming-Technologie (Spielen von PC-Games auf Tablet etc.)
– Nvidia-Spiele-Optimierung
– Tegra4 CPU/GPU vergleichbar mit IPAD4.
– Weil ich auch noch in 2 Jahren absolute Hammer-Games zocken kann
Warum scheitert ein X86-Tablet mit kommender Baytrail-CPU?
– Weil die GPU schrott ist oder könnt ihr hier ein Game wie „Need for Speed Most Wanted“ oder „Asphalt 8“ zocken?
Warum scheitert das Surface 2 Pro?
– Weil es scheine teuer ist
– Weil die GPU schrott ist oder könnt ihr hier ein Game wie „Need for Speed Most Wanted“ oder „Asphalt 8“ zocken?
Warum ist es schlechter wie ein IPAD4?
– Es gibt weniger Apps
– Die Apps sind teurer
– Es hat evtl. eine schlechtere Akku-Laufzeit
Was für eine Konkurrenz gibt es?
– Nokia 2520
(evl. Bessere CPU/GPU mit besserer Akku-Leistung und geringfügiger Performance-Verbesserung gegenüber Tegra4)
Fazit:
Windows RT ist das beste Tablet OS – es liegt einfach nur am Öko-System (Apps/Games) die den Erfolg derzeit noch bremsen…
@Heiko Rudloff: OK, wahrscheinlich ist nur mir das bisher entgangen, aber:
Was ist eine „Windows Registrierung“ und wofür fehlt das auf einem anderen Tablet?
…ist das notwendig für das „perfekte TouchScreen-Erlebnis“ oder das „perfekte Patch-Day Erlebnis“? 😉
Warum lässt MS die RT-Version nicht einfach weg und konzentriert sich auf ein Surface?