Warum der Surface RT-Nachfolger nicht Surface 2 RT heißt

Das Surface 2 heißt mitnichten Surface 2 RT, obwohl der Vorgänger Surface RT hieß. Warum das Surface 2 eben Surface 2 heißt und nicht Surface 2 RT, wird nun seitens Microsoft bei ARN erklärt. Angeblich soll es an der Verwirrung der Kunden liegen, die Probleme hatten, den Unterschied zwischen Surface RT und Surface Pro zu erkennen. Man wolle es einfacher für die Kunden machen – zwei Produkte für zwei unterschiedliche Kundengruppen.

Microsoft-Surface-2-Pro

Auch habe man stark auf das Feedback der Kunden gehört und aufgrund deren Einreichungen die Änderungen an den Geräten vorgenommen. Das Microsoft Surface 2 und das Surface 2 Pro erscheint am 22. Oktober 2013 offiziell. Beide Geräte sind bereits bei diversen Händlern vorbestellbar. Das Surface 2 mit Windows RT bekommt man ab 429 Euro, die Surface 2 Pro-Ausgabe hingegen ist ab 879 Euro zu haben. Beide Versionen haben Microsoft Office inklusive. Prognose: Ähnlicher Erfolg wie beim Vorgänger.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

30 Kommentare

  1. jetzt fängt das schon wieder so an, wie beim Windows phone von vor drei Jahren.^^

  2. Ich sehe dieses mal mehr Protenzial in WinRT, weil es zu einer Zusammenführung kommt mit Windows Phone, damit hat man auf einen schlag deutlich mehr Apps und das auch noch mit noch mehr Qualität. Nokia wird mit ihren Lumia 2520 WinRT weiter ins Licht rücken was den Surface nur zu gute kommen kann. Wenn man das OS mit den richtigen Augen sieht wie es wirklich ist und es im direkten Konkurrenten sieht, dann ist WinRT mit längen voraus…iOS aber auch Android kann in keiner Faser mit WinRT mithalten, nur wird es gerne schlecht gemacht, was es nicht ist und das sage ich als ehemaliger überzeugter iPad 4 Benutzer und am 22.10.2013 wird meine Entscheidung fallen ob Lumia 2520 oder Surface mein nächstes Tablet wird. Eins steht aber auf jeden Fall fest, WinRT wird mein nächstes OS werden auf den Tablet.

  3. ach – und nun soll die Verwirrung geringer sein?
    Ich würde schätzen: nein.
    Surface 2 und Surface 2 pro – hört sich doch schon wieder bzw. immer noch nahezu gleich an.
    Erinnerst irgendwie an Windows x und Windos x pro – auf beiden liefen weitesgehend die selben Programme, die Unterschiede lagen vor allem unter der Haube bei bestimmten Einstellungen und Zugriffsmöglichkeiten.

    Demzufolge könnte nun der unbedarfte Kunde ähnliches von Surface 2 und Surface 2 pro denken: bei können fast das gleiche, das Pro ist halt nur für Profis und kann etwas mehr
    Können aber eben nicht das Gleiche!
    Ich sehe jedenfalls nicht, dass durch diese neuen Namen die Verwirrung geringer wird…

  4. kann gate057 nur zustimmen. Sicher wird das neue RT auch nicht der Kracher was Verkäufe angeht, aber sicher besser als das alte. Ich bin momentan noch „tabletlos“ und werde mir das Surface 2 bzw. Nokia auf jeden Fall mal ansehen.

  5. Aha. Weil das einzige Merkmal, das darauf hinweist, dass man ein beschnittenes Produkt bekommt, wegfällt, ist das weniger verwirrend? Das ist ja mal logisch.

    Auf diese blöde Idee kann man doch nur kommen, wenn man NOCH MEHR verwirrte und enttäuschte Kunden als beim ersten RT produzieren möchte.

    Aber man hat ja Nokia gekauft. Dadurch gibt es demnächst sagenhafte zwei Anbieter von RT-Tablets, nachdem alle anderen längst abgesprungen sind. Na gut, zwei Marken, nicht zwei Anbieter.

    Gerade mit Haswell gibt es für RT keinen Grund mehr. Einstampfen. Jetzt. Obwohl… man muss ja erstmal was produzieren, das man einstampfen kann. DANN ergibt das Sinn. Hat man ja mit dem ersten RT-Tablet auch so gemacht.

  6. Für mich sieht das eher wieder nach einem MS Trick aus, da RT ja leicht auch ein „nicht vollwertiges“ Windows suggeriert. Was ja irgenwie auch stimmt. Mir kommt es hier so vor wie der Startbutton Trick bei 8.1 Wir haben auf unsere Kunden gehört. lol
    Das ist einfach nur wieder nen Trick die uninformierten Leute zum Kauf zu bewegen. Da man hier ja noch leichter auf die Idee kommen könnte, dass „normale“ Windows Programme laufen.
    @Gate057 würde mich mal interessieren, was denn so viel besser ist ? Mag ja sein, dass das deine Meinung ist, und ich akzeptiere sie auch, aber nen paar Stichpunkte wären schon nett.

  7. @Hauke Jetzt mal eine Frage, wo ist WinRT beschnitten, es ist ein Tablet OS wie iOS oder Android es auch ist, nur weil es Optisch Win8/8.1 gleich sieht, geht es hier immer noch um ein Tablet OS und wenn man es sich mal genauer Anschaut ist es iOS und Android mehr als deutlich Überlegen. Hier sieht man mal das Falsches Denker von vielen Usern gibt, natürlich hat da auch Microsoft ihren teil mit beigetragen aber dennoch sollten eigentlich genau die User die sich Auskennen das erkennen, es ist schon eher Komisch wenn man dann davon Spricht das es beschnitten ist und statt dessen iOS oder Android benutzen…darüber kann ich dann nur noch mit den Kopf schütteln.

  8. @bMike ein Wirkliches Touch UI, USB Unterstützung, ein Sauberes Office, Problemlose Integration in das meist verwendetes Betriebssystem aber auch mit MacOS kein Problem. Perfekten Browser… nur mal ein paar Fakten die ich so sehe, jeder sieht es natürlich anders und das ist auch absolut OK.

  9. @gate057 ja das ist uns klar, als technisch interessierten Menschen. Aber diese Namensänderung ziehlt ja gerade auf die Leute ab, die den Unterschied nicht kennen. Also denken Windows=Windows wie immer. Würde mir auch nie ein RT Tablet kaufen aber habe auch kein Intersse an einem Tablet mit iOS oder Android. Brauch ich einfach nicht. Aber nochmal zum Thema. Das schlimmste an Windows RT/Phone finde ich diese fast Monochromen Bildschirme. Der Kalender sieht z.b. absolut furchtbar aus. Was aber natürlich mein persönlciher Geschmack ist.
    Aber noch einmal die Frage. Was ist wirklich besser bzw. warum soll es den anderen Systemen überlegen sein ?

  10. @gate057 war ich grad zu lahm. Danke für deine Anwort. Werde demnächst mal wieder son Ding in dei Hand nehmen. Also nach offiziellem 8.1 Release. Ist immer interessant warauf man mal achten sollte. Daher auch die Frage.

  11. Öhm, ich denke der Fehler war es, das Surface 1 „RT“ zu nennen. Kein Schwein weiß wofür RT steht. Im Saturn werden die Geräte als „Mit Windows 8 RT“ angeschrieben. Komplett falsch, weil es eine Version Suggeriert, die es nicht gibt! Marketingmäßig auch doof: „Das gleiche wie Windows8, aber nur Apps“ klingt nach „ich kann weniger als ich eigentlich können sollte“ – wie bei irgendwelchen „Starter“-Versionen die nur 3 Programme ausführen können. Anstelle von „Ich bin Surface und ein Tablet wie Android und iOS und kann Apps – und Office! und Dateiverwaltung“.

    Das Problem von RT war ja, dass der Appstore am Anfang quasi leer war. Das hat sich ja innerhalb eines Jahres gewaltig verbessert.

  12. evtl. solltet ihr erst mal mit einem surface arbeiten, ich habe das kleine 32er rt mit tastatur…und es macht schnell was es soll mit grandiosem bildschirm, und filme schaue ich von der freien ! usb ! schnittstelle, akku reicht für 2std. arbeit und einen film, prima!!

  13. – Flash für online medien geht
    – usb (drucker, sticks, spezielle Empfänger für Kopfhörer apt-x, vpn keys, secure lock)
    – Dateienverwaltung
    – SD karten unterstüzung (Raw Format möglich)
    – Tastatur die dünn ist und funktioniert( mit Hintergrund Beleuchtung)
    – später irgendwann spezielle Tastaturen für Spezial Anwendungen
    – Office
    – Handyverwaltung möglich
    – VLC spielt alle Formate ab, wie auf dem normalen Rechner (auch auf RT)
    also die Kleinigkeiten, die mir spontan einfallen, die auf einem anderen tablet nicht gehen.

  14. @caschy: ich lese dich sehr gerne, aber warum bringst du gefühlt in jedem Beitrag zu Windows Phone und RT deine deutliche Skepsis zum Ausdruck? Ist deine Meinung klar, du hast mit deiner Meinung aber auch gewaltigen Einfluss. Finde es sehr schade – mein Eindruck ist, dass du nahezu allen anderen Systemen deutlich offener und neutraler begegnest.

  15. Ich sehe weiterhin kein Potenzial bei Windows RT. Selbst, wenn Windows Phone und RT zusammenwächst: Warum sollte ich als Kunde ein RT-Gerät kaufen, wenn es genauso Geräte gibt, die zusätzlich noch normale Windows-Anwendungen unterstützen?
    Da greife ich doch lieber zu letzterem. Intel schläft ja nicht, und so glaube ich, dass Akkulaufzeit (relevante) Rolle spielen wird.

  16. Gibt es überhaupt eine Aussage von Microsoft was RT eigentlich bedeuten soll? Marketing-Fail von Microsoft.

    Das ist schon besser so, Surface und Surface Pro. In einfachen Worten bedeutet der Pro-Zusatz dass es mehr kann. Das versteht jeder. Bei Apple funktioniert das auch und daher kam auch die Inspiration.

  17. @Christian Kilb Frage, verwendest du ein Tablet und wenn ja, ist es ein iOS oder Android…solltest du eins Verwenden und davon ist dein OS dann stellt sich doch die gleiche Frage warum verwendest du nicht gleich ein Win Pro…

    Nun für mich ist ein Tablet ein Unterstützung wenn ich Unterwegs bin damit ich meine Mail besser bearbeiten kann oder mal in Netz was suchen kann…auch ist es gut für mich das ich auf meinen Server Zugriff habe um fehlende Dokumente oder der gleichen mir mal schnell Laden kann und diese gegebenenfalls auf einen Stick somit laden kann. Dafür reicht WinRT mehr als aus, es ist mit den Möglichkeit die es bietet den anderen OS für Tablet derzeit mehr als überlegen, Microsoft hat es nur leider Verkackt es richtig zu Verkaufen und daher glauben alle es sei schlecht.

    Wenn man sich genauer mal den WorkaRound sich anschaut was alles möglich ist und dabei eine solche Leistung abrufen kann für einen guten Preis, dann muss ich gestehen ist es einfach Klasse.

    Ein richtiges Win Pro wie viele es wollen, bringt mir ehrlich gesagt nichts, da ich wenn ich Unterwegs bin keine Maus oder der gleichen mir mitschleppe, dafür sind derzeit die ganzen Programme einfach noch nicht Ausgelegt…. wie will man z.b. Photoshop richtig bedienen ohne Maus, ein Pen ist zwar ein guter Ersatz in Photoshop aber in anderen Programmen finde ich diesen wieder mehr als Hinderlich wenn nicht sogar nervig…

    Neeee Neeee, WinRT ist für die zwecke für die ein normaler User es gerne einsetzt, einfach perfekt, man muss das Neidlos Microsoft schon zu gestehen, sie haben mehr nachgedacht als Apple und Android was alles möglich sein soll.

  18. So nachdem gestern mit WP8 ein Post hier gescheitert ist, präsentiere ich euch noch mals meine Meinung. Ich sehe es genauso wie „gate057“ – Windows RT ist das beste derzeit erhältliche Tablet-OS. Ich steige ebenfalls von meinem IPAD4 um. Ich konnte bereits Erfahrung mit dem ersten „Surface RT“ sammeln, dies hatte ich einige Zeit gekauft, ich war schlicht begeistert vom OS, nicht aber von der Hardware. Nachdem es MS nicht schaffte das Gerät aufgrund kleiner Verarbeitungsfehler in der Garantiezeit zu tauschen, habe ich es wieder zurückgesendet und wechselte von IPAD3 zu IPAD4. Grund war aber damals nur der veraltete Tegra3-CPU/GPU die definitiv dem IPAD4 nicht das Wasser reichen konnte, geschweige IPAD3 (und das war mir dann keine 479 Euro Wert). Was soll ich sagen mein IPAD4 habe ich über ebay-kleinanzeigen an Studenten verkauft, die für die UNI ein Tablet mit PDF/Office wollten. Wie schlecht doch die Leute informiert sind!

    Warum ist das Surface 2 bessesr wie das IPAD4?
    – vollständiger Browser mit Flash etc.
    – eigener Dateiexplorer
    – Windows Registrierung
    – Office 2013 mit Outlook 2013
    – Nahezu 100% Drucker-Support
    – vollständiges Multitasking
    – perfektes TouchScreen-Erlebnis
    – vollständiger USB3.0 Slot am Tablet
    – Windows Updates für Software und Firmware-Patches (welches OS wird monatlich gepatcht???)
    – Nvida-Streaming-Technologie (Spielen von PC-Games auf Tablet etc.)
    – Nvidia-Spiele-Optimierung
    – Tegra4 CPU/GPU vergleichbar mit IPAD4.
    – Weil ich auch noch in 2 Jahren absolute Hammer-Games zocken kann

    Warum scheitert ein X86-Tablet mit kommender Baytrail-CPU?
    – Weil die GPU schrott ist oder könnt ihr hier ein Game wie „Need for Speed Most Wanted“ oder „Asphalt 8“ zocken?

    Warum scheitert das Surface 2 Pro?
    – Weil es scheine teuer ist
    – Weil die GPU schrott ist oder könnt ihr hier ein Game wie „Need for Speed Most Wanted“ oder „Asphalt 8“ zocken?

    Warum ist es schlechter wie ein IPAD4?
    – Es gibt weniger Apps
    – Die Apps sind teurer
    – Es hat evtl. eine schlechtere Akku-Laufzeit

    Was für eine Konkurrenz gibt es?
    – Nokia 2520
    (evl. Bessere CPU/GPU mit besserer Akku-Leistung und geringfügiger Performance-Verbesserung gegenüber Tegra4)

    Fazit:
    Windows RT ist das beste Tablet OS – es liegt einfach nur am Öko-System (Apps/Games) die den Erfolg derzeit noch bremsen…

  19. @Heiko Rudloff: OK, wahrscheinlich ist nur mir das bisher entgangen, aber:
    Was ist eine „Windows Registrierung“ und wofür fehlt das auf einem anderen Tablet?

    …ist das notwendig für das „perfekte TouchScreen-Erlebnis“ oder das „perfekte Patch-Day Erlebnis“? 😉

  20. Warum lässt MS die RT-Version nicht einfach weg und konzentriert sich auf ein Surface?

  21. @Heiko Rudloff du begründest das Scheitern von RT mit dem fehlen von Apps/Games sagst aber Bay Trail wird scheitern weil es die 2 aufgezählten Spiele nicht gibt dabei ist das wieder nur ne Sache der Hersteller diese zu porten. Die Leistung ist ja da.

    All deine aufgezählten Vorteile hab ich doch auch auf einem Bay Trail Tablet….

    Zum perfekten Browser fehlt es doch ein Stück, als Beispiel wäre da mal Lovefilm genannt.

  22. Sorry, ich bin nach wie vor der Meinung, dass ein Tablet mit „Baytrail CPU“ zwar ausreichend Leistung hat. Es wird aber niemals ausreichend Leistung haben um irgendwelche 3D-Games wie z. B. Rennspiele oder 3D-Action-Shooter flüssig darzustellen, da es hier auf die GPU ankommt und diese reicht bei Weitem nicht für die geforderte Leistung aus. Games wie Angry Birds etc. sollten auch auf einer Baytrail-GPU laufen. Lt. meinen Infos sollte die Baytrail-GPU eine Intel-Onboard-Lösung der Ivy Bridge-Serie sein.

    Es betrifft vielleicht nur Gamer, aber fragt euch mal warum es externe Grafikkarten von Nvidia oder ATI für den PC gibt.

    Fakt ist in einem Windows-RT-Tablet sitzt ein Monster 🙂 und in einem X86-Tablet mit BayTrail-CPU sitzt eine Schnecke 🙁

    Solange die X86-Tablets nicht mit schnellen GPU’s ausgestattet sind, sind diese Tablets meiner Meinung nach eine Fehl-Investition für GAMER, für alle anderen bleibt zu prüfen ob Sie ein Gerät wollen welches 2-3 Jahre aktuell ist (Surface 2) oder ein X86-Tablet mit Baytrail-CPU welches bereits im nächsten Jahr veraltet sein kann…

    @Windows Registry
    Naja ich habe schon viel Macht über das Tablet, z. B. ist es so möglich direkt auf irgendwelche Einstellungen zuzugreifen oder z. B. den GOD-Modus zu aktivieren (ging zumindest damals bei Surface RT).

    @Touch-Erlebnis / Patchday-Erlebnis
    Das wird gleich sein bei X86 und RT-Tablets, sorry da hat RT keinen Vorteil…

  23. Hinsichtlich Verwirrung klingt das absolut nicht logisch, denn es macht auf den ersten Blick beide Geräte noch ähnlicher, schliesslich ist man es ja bei Windows gewöhnt, dass es verschiedene Versionen gibt (pro, enterprise, etc.), die sich, aber eben nicht darin unterscheiden, dass unterschiedliche Software auf ihnen läuft. Der Durchschnittskunde wird nun noch verwirrt sein, wenn er feststellt, dass auf seinem Surface 2 nicht die normale Windows Software läuft, während sie das auf auf seinem Laptop oder Desktop, auf dem wahrscheinlich auch nicht die Pro Version von WIndows 8 (oder auch noch 7 ) läuft, klaglos tut…

    Nein, die Namensgebung Surface 2 und Surface Pro 2 suggeriert vielmehr eine Ähnlichkeit, die überhaupt nicht gegeben ist und viele Leute werden sich ein Surface 2 kaufen, weil sie erwarten, dass dort nur einige technische Aspekte fehlen, die sie ja auch auf ihrem Desktop nicht brauchen.

    Logisch ist das nur aus sicht von Microsoft, denn offensichtlich sollen die normalen Benutzer gar keine Desktop Programme auf ihrem Tablet nutzen (macht bei der Grösse ja vielleicht auch nicht unbedingt Sinn) und so lernen sie es eben auf die harte Tour 😉

  24. @gate057
    Uns ist das bewusst, aber der normale Käufer liest Windows und erwartet dann auch Windows. Und genau das bekommt er eben nicht.
    Und genau hier ist das Problem, Microsoft hat mit dem Namen „Windows“ für die RT Geräte eine höchst unglückliche Entscheidung getroffen.

  25. Ich hab nix zu sagen says:

    Es gab auch früher schon andere Versionen. Windows CE, Windows Mobile, da hat sich auch keiner Gedanken gemacht vllt. Photoshop installieren zu können. Ein Tablet ist kein Computer/Laptop im eigentlichen Sinne. Kein Mensch kommt auf die Idee, dass man mit einem Ipad oder Android ein vollwertigen PC hat. Kein Mensch erwartet auf einem iPad, Mac OS X Programme laufen zu lassen. Wieso erwartet man dies aber von MS?
    Windows RT ist nicht Windows 8… ist nicht Windows 7… es lautet Windows RT!!! Ohne Versionzahl etc. pp.

  26. Ich sehe das genauso, habe auch ehrlich gesagt keine Lust mit einem USB-Stick X86-Apps auf mein Baytrail-Tablet zu übertragen. Dafür gibt es denn Appstore, gut das sich Windows-RT nur aus diesem bedient und so angepasste Tablet-Apps anbietet. Ich glaube auch nicht, dass Leute die den Unterschied zwischen „Windows RT 8.1“ und „Windows 8.1 Normal/Pro“ nicht kennen, in der Lage wären Apps auf einen USB-Stick zu übertragen und dann noch selbst zu installieren (erst mal wo lade ich das down ohne mir ein Virus einzufangen etc.).

    Windows-RT versucht vieles einfacher zu machen…, die Leute müssen es nur begreifen…

    Ich bete wirklich das MS jetzt ohne diesen scheiss Tanz-Clips den Markt korrekt anspricht.
    Ich fand bereits die Werbe-Clips Vergleich von „Windows RT 8.0-Tablets“ mit „IPAD“ sehr sehr gelungen…

    Wenn Surface 2 ein bischen TV-Werbung erfährt die ähnlich aufgebaut ist

    MS ist auf den richtigen Weg, es wird über kurz oder lang eines der wichtigsten Tablet-OS werden…

    Auch die Patch-Days für das OS/Office Paket bzw. Firmware-Updates für die Surface-Geräte über Windows-Updates sind perfekt…

    Android ist Bastelei und nur bei Nexus gibt es Updates…(der Rest dauert einfach zu lang…)
    IOS ist wie im Knast (ohne Jailbreak) und schweine Teuer…

  27. @Heiko Rudloff: Meinst Du nicht, dass die hohe Verbreitung von Android auch bei nicht-technik-affinen Menschen gegen das Argument, es sei Bastelei, spricht? Android kann Bastelei sein, wenn man es möchte. Es liefert aber auch out of the box eine sehr gutes, unglaublich flexibles und trotzdem einfach zu bedinendes mobiles System ab. Meine Meinung.

    Bei der Geschichte mit den Updates muss ich Dir leider recht geben. Es gibt einfach viel zu viele unterschiedliche Geräte mit zu viel unterschiedlicher Hardware und zu viel herstellerspezifischen Anpassungen. Und dann kommen auch noch die Mobilfunkanbieter mit deren Firmwares dazu…

  28. Abschweifung:
    Android ist meiner Meinung nach das instabilste OS im mobilen Bereich.
    Daher verwende ich als SmartPhone auch ein WP8-Gerät „Samsung Ativ S“.
    Daher plant ja auch MS die Zusammenlegung des Appstore (größtes Manko), kann ja nicht sein das ich für WP8 (SmartPhone / und (RT / X86 Tablet) jeweils die App kaufen muss…
    Ich sehe hier jedoch Dank Update-Garantie das größte Potential, es kann zwar nicht viel (GDR2 WP8) aber das was es kann macht es sehr sehr gut, und GDR3 wenn es denn Samsung bereitstellt macht es noch besser….

    Ja leider kaufen viele nicht-technik-affinen Menschen, die interessiert gar nicht was für ein Android drauf läuft, hauptsache es läuft…(daher die starke Fragmentierung bei Android). Und mangels Lizenzgebühr sind diese im Low-Segment für jeden erschwinglich.

    Ich als technik-affiner Mensch stellte das OS in dem Vordergrund, daher nur
    WP8 oder Android Nexus bei SmartPhone
    RT bei Tablet

    Leider hat MS bei WP8 auch die Update-Situation geändert, somit es wohl teilweise eine Freigabe vom Hersteller (Samsung) erforderlich. Ein Update erzwingen wie zu WP7-Zeiten ist nicht mehr möglich.

    Aber nichts desto trotz hoffe ich auf die Wiederauferstehung von Windows RT, denn tot gesagte leben länger…

  29. Perfectblue says:

    Warum sollte ich denn Software jedes mal auf einen USB Stick ziehen müssen um sie auf dem Tablet zu nutzen? Ich kann doch auch einfach die Software direkt auf dem Gerät runterladen und installieren. Da braucht es doch nicht zwangsläufig einen Appstore.

    Die Fragmentierung von Android wird doch immer unwichtiger seit Google angefangen hat fast alle wichtigen Funktionen in den Google Play Service auszugliedern und damit problemlos updatebar zu machen. Dadurch sind sie kaum noch auf die Carrier und Hersteller angewiesen.

    Was gerade für WP8 spricht ist der Preis aber der liegt wohl eher an der überschaubaren Nachfrage wenn man von Nokia absieht. Bei RT ist es nicht anders da liegen die Geräte ja auch wie Blei in den Regalen.

  30. @Michele Elia Die Verarbeitung von Android ist nur aus einen Grund so hoch und dabei geht es letztendlich um zwei Fakten, Lizenzfrei und billig Schrottteile. Die Verbreitung der Tablet mit Android ist nur deswegen so gut, weil sehr viel sich z.b. für 99€ bei ALDIPearl und Konsorten sich das Teil holen und glauben sie haben den Kracher schlecht hin, wie es früher war mit den PC und Notebook bei den Ketten…Die Leute sind letztendlich schlauer geworden und die Ketten musste bessere Geräte anbieten zum gleichen Preis, sonst wäre sie darauf Sitzen geblieben… Sag mir doch mal was für ein Hochpreisiges Android Tablet gibt es den, das sich wirklich gut Verkauft, ich kenne keins… Hier muss man sagen hat das iPad ganz klar die Nase vorn und die WinRT Tablet sind die nächsten die in diese Lücke aufschließen werden…

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.