DVB-T2 HD startet Ende Mai in deutschen Ballungszentren
von André Westphal | 33 Kommentare
Es geht weiter mit dem klassischen Fernsehen ohne Satellit und Kabel. Sowas gibt es noch? Ja, das gibt es und nennt sich DVB-T2 HD. Passend zu den Sportereignissen des Jahres 2016 haben sich die entsprechenden TV-Sender mit den Medienanstalten und dem Netz- und Plattformbetreiber Media Broadcast auf einen Zeitplan geeinigt. Ab dem 31. Mai 2016 wird DVB-T2 HD in ausgewählten, deutschen Ballungszentren an den Start gehen. Dann empfangt ihr darüber also auch ohne Kabel- oder Satellitenanschluss die HD-Programme Das Erste, RTL, ProSieben, SAT.1, VOX und ZDF.
Wer kommt in den Genuss? Für die erste Stufe des Umstiegs sind geplant Bremen/Unterweser, Hamburg/Lübeck, Kiel, Rostock, Schwerin, Hannover/Braunschweig, Magdeburg, Berlin/Potsdam, Jena, Leipzig/Halle, Düsseldorf/Rhein/Ruhr, Köln/Bonn/Aachen, Rhein/Main, Saarbrücken, Baden-Baden, Stuttgart, Nürnberg und München/Südbayern. Hui, da bin ich überrascht, denn meine Heimatstadt Kiel ist auch dabei. Die öffentlich-rechtlichen Sender bieten ihre Programme auch nach der Umstellung auf DVB-T2 HD unverschlüsselt an, damit der Rundfunkbeitrag noch seinen Sinn behält. Welche Sender der Privaten eventuell verschlüsselt bzw. unverschlüsselt sein sollen, ist noch nicht ganz klar. Es heißt lediglich vage „Für den Empfang der meisten Programme der Privatsender in HD-Qualität wird ein technisches Entgelt erhoben.“
Die bundesweite Umstellung soll übrigens schrittweise bis Mitte 2019 folgen. Um DVB-T2 HD empfangen zu können, benötigt ihr ein geeignetes Empfangsgerät. Das ist entweder eine passende Set-Top-Box oder aber ein aktueller Fernseher mit entsprechendem Empfänger. Gekennzeichnet sind jene Geräte mit dem grünen DVB-T2-HD-Logo, das ihr auch oben als Artikelbild seht. DVB-T2 HD ist dabei der offizielle Nachfolger des Antennenfernsehens DVB-T und nutzt HEVC-Codierung für bessere Bildqualität, so dass überwiegend in HD angeboten werden kann. Ca. 40 Programme sollen in den eingangs genannten Ballungsräumen zur Verfügung stehen.
Wird geladen ...
Ich habe dazu bei der IFA 2015 ein Interview abgedreht – Wer interessiert ist: https://www.youtube.com/watch?v=D_95fhPwnRs
Falls dies ungewünscht ist bitte diesen Kommentar löschen 🙂
@Felix: Also auf das Video waere ich ja nun nicht unbedingt stolz. :p
Ich lege beide Hände und beide Füße in’s Feuer, ProSiebenSat1 und die RTL Gruppe, also eigentlich alle privaten, werden nur verschlüsselt und kostenpflichtig ausgestrahlt. Ist doch bei DVB-C auch schon so.
Mit deren Geldgier und Verschlüsselungswahn machen die alles kaputt. Und die merken es noch nicht mal.
So oder so braucht kein Mensch DVB-T noch T2. Was für eine Steuerverschwendung. (Ja die GEZ ist eine Steuer geworden). Für mich ist das ein Trauertag, für etwas sinnloses.
Als damals DVB-T kam und es noch nicht das Internet gab, welches unser Kosumverhalten so verändert hat, war das noch eine tolle Sache. Dachte ich zumindest.
Teuren Empfänger gekauft und gedacht, endlich kann ich mal unterwegs TV schauen.
Realität.. Blau statt Schnee. Nur durch das drehen der Antenne empfängt man manchmal etwas. Quer für ZDF und Schräg für ARD.
Auch DVB-T2 wird daran nichts ändern, dass man nur mit Festinstallationen etwas damit glücklich wird. Da kann man aber auch gleich eine SAT-Schüssel aufstellen und hat mehr Auswahl. Die kostet auch nicht mehr als eine gute DVB-T-Antenne auf dem Dach.
Und selbst hab ich längst das TV schauen ganz aufgegeben. Und freu mich natürlich darüber es trotzdem voll bezahlen zu müssen. 😉
Gelebte Demokratie 😉 – Na wenigsten geben die privaten nun was dazu. Aber die werden sicher bald auch wieder abspringen.
Wow, sogar mein Kaff ist mal dabei – nur leider 10 Jahre zu spät.
Meine Erfahrungen mit DVB-T in Potsdam: Artefakte. Nichts als Artefakte. Getestet habe idh 3 Antennen. Sowohl aktiv als auch passiv. 30dB.
Ist der Monitor noch an, werden die Signale noch mehr gestört. Die DVB-T Antenne steht am Fenster, daneben der PC-Tisch. Eine andere Stelle in der Wohnung mit halbwegs gutem Empfang gibt es nicht.
HD-Artefakte bringen mir dann auch leider nichts. Die Umstellung wird sicherlich teurer als der Mehrwert, außer man besitzt bereits zufällig ein passendes Endgerät.
Ich sage nur Klötzchenfernsehen Teil 2. Und wieder wird der Kunde zur Kasse gebeten.
So ist es.
Man wird nur verarscht.
Alles nur reine Abzocke.
@n-rico: also ich hab in pdm keene probleme. nirgends in der wohnung. in keiner der wohnungen in denen ich die letzten 10 jahre lebte. und das nur mit wohnantenne. und nein ich wohne nicht in einem hochhaus 😉
wurfantenne meinte ich. und runkle6 meinte ich. is wohl noch zu früh
@N-Rico @Tommi
ihr hättet euch evtl mal 30sek Zeit nehmen können und die DVB-T2 Specs bei Wikipedia nachlesen können. Da wird man feststellen das DVB-T2 nicht viel mit DVB-T1 zu tun hat.
Es wird definitiv besseren Empfang geben (außer man schrumpft das Sendenetz).
@NickS
Xoro HRT 7620 z.B. ~40€ für PC reichen die normalen DVB-T2 Sticks die man für teilweise 10€ bekommt (China).
Mal wieder was für die Ballungszentren. Auf dem Lande sieht’s da Mau aus. Zahlen dürfen wir aber trotzdem.
Hätte ich damals beim Studium gebraucht. Da gabs in BaWü aber keine private über DVB-T1…das war schon mau. Internet der Vermieterin war auch langsam…schlimme Zeite 😉
Rheinland-Pfalz beteiligt sich wohl nicht am Ausbau
Also ich muss sagen ich freu mich auf DVB-T2. Ich hab zwar im Moment ein Magine Abo, aber ich könnte mir vorstellen dann zugunsten dieses Standards drauf zu verzichten. Die Gründe sind für mich einfach. Zum einen ist Full HD echt nicht schlecht. Die Qualität dürfte ordentlich sein. Das zweite ist: Die Terrestrik funktioniert auch wenn das Internet mal weg ist und kann auch draußen flexibel genutzt werden. Das ist zum Beispiel ganz praktisch, wenn man mit dem Beamer im Garten mit Freunden schaut. Entsprechend werd ich mir DVB-T2 denke ich zulegen.
Eine Frecheit ist das, zumal man sich bei technischer unmöglicher Nutzung nicht einmal von der TV-Steuer befreien lassen kann. Kaum Übergangsphase und gerade angeschaffte Geräte können nicht mehr vernünftig benutzt werden. Für verschlüsseltes Werbe/Privatfernsehen werde ich keinen Cent ausgeben, eine zusätzliche Box mit noch einer Fernbedienung kommt mir auch nicht ins Haus. Unser feiner Minister Dobrindt sitzt nach seiner Amtszeit nun sicher in diversen Aufsichtsräten und hat sich mit dem Bitchmove schön die Taschen vollgemacht.
Es ist in meinen Augen völlig in Ordnung, wenn die privaten zusätzlich Geld verlangen. Das ist wenigstens freiwillig (und im Sat-Bereich nur ein viertel des Preises, was wir für die ÖR zahlen MÜSSEN). Man kann ja auch in SD schauen. Ich würde allerdings niemals auf die Idee kommen, mir die Zusatzpakete von den privaten zu kaufen.
Einerseits natürlich gut, dass es endlich 1080p gibt. Wenn man sich einen aktuellen Fernseher kauft, sollte der DVB-T2 Receiver ja mit drin sein – zumindest, wenn man sich kein altes Modell andrehen lässt.
Andererseits könnte man mittlerweile auch gerne 1080p überspringen und direkt 4k oder UDH anbieten… vorgesehen ist das ja vom Standard her.
Die VoD-Services laufen dem TV doch eh schon den Rang ab. Man könnte sich ja wenigstens bemühen…
Für RTL was bezahlen???? Lol, JA GANZ SICHER.
nach ein paar Jahren werden die wieder überrascht abspringen weil es keiner nutzt.
@NickS
der muss DVB-T2 und HEVC unterstützen.