CI-Plus: Das trojanische Pferd im Wohnzimmer
von caschy | 43 Kommentare
Uiuiui, ich mag den Sprecher des folgenden Videos echt gerne. Erinnert ihr euch noch an das Video „Die Wahrheit über HD+„? Da ging es um die Schikanen der neuen Karten & Receiver. Mittlerweile wurde das Video gesperrt. Doch es gibt Neuigkeiten. Ein neues Vide, welches über die „Features“ von CI-Plus informiert. Nehmt das Video nicht als „die Wahrheit“ an, aber schaut es euch ruhig an und denkt vielleicht einmal dran, wenn ihr mit CI-Plus konfrontiert werden.
Danke Markus!
Wird geladen ...
Bin eh gegen dieses System. Ich hab zwar einen CI-Steckplatz im meinen Samsungfernseher aber leider kein CI+. Auf nen Receiver habe ich keinen Bock.
Kann ja schon ARD und ZDF Arte in HD schauen. Finde es affig ganz ehrlich, was die Industrie dort veranstaltet mit dem Verbraucher.
Guter Beitrag! Jetzt habe ichs endlich mal kapiert. Da hilft nur eins: BOYKOTT !!! Wenn der HD-Hype sich erst einmal etwas gelegt hat und größere Angebote standardmäßig vorhanden sind, hat das System wegen besserer Alternativen hoffentlich keine Chance mehr.
Das ist unglaublich was „König Kunde“ so alles zugemutet wird
übrigens, die Wahrheit über HD+ gibts hier:
http://www.youtube.com/watch?v=_jPhVNkJgmI
hier http://goo.gl/6RjrL gibt es alle videos und informationen auf einen blick…
@worka: Wie witzig, Samsung TV und kein CI+ 🙂 Ich würde getrost darauf verzichten, oder ausbauen und an Samsung zurück schicken 😉
ich finde Nr.8 am geilsten… „Wir bauen die einzigen fehlerfreien Geräte der Welt, alle anderen können das nicht, wir sind die besten“ *1 Woche später* „Aus Sicherheitsgründen wird die CI+ Funktionalität ihres Gerätes dauerhaft abgeschaltet“.. wawawa xD
CI+ kommt mir nicht in die Kiste. Das wird von mir
definitiv boykottiert – verweigert.
Es ist schon krass was man mit dem Konsumenten macht.
Und der ist auch noch so blöd und lässt sich das gefallen.
Ich verstehe manche Leute einfach nicht.
Ich habe noch immer einen einfachen Röhrenfernsehr ganz ohne HD Hype oder sonstigem Kram. Ich habe aber auch einen PC mit gutem (nicht HD)Monitor, wo ich bisher noch alle DVDs sehen konnte oder auf legalen Platformen wie MaxDome Serien und Filme schauen kann. Ganz ohne diesen Steckkarten-Blödsinn.
Wenn also irgendwann in den nächsten Jahren kein Analoges Signal mehr über die Schüssel kommt kann ich immernoch am PC alles sehen was mich interessiert. Und irgendwann wird sowieso alles aus dem Netz kommen 😀
„Ich weiß, was sie jetzt denken… und sie haben Recht!“
Mal abgesehen davon: Danke! Sehr interessant…
Hey Leute lasst euch doch nicht verarschen!
Es gibt auch ein Leben nach dem Fernsehen. 🙂
Dir haben mal aber garnichts gelernt aus den bisherigen DRM – Kopierschutz fiasken.
Bei so einer verarsche habe ich garkeine lust meine alte Röher von Sony gegen ein HD gerät zu tauschen, aber mit den Verbrauchern kann man es hier in good old germany ja machen.
Wer sich die TV Sender Pro7HD, RTL usw. anschaut sieht das die Bildqualität nicht die „beste“ ist! Es macht auch keinen Sinn sich CI+ zuzulegen wenn Receiver von „Smart“ oder andere Produkte HD Inhalte aufnehmen können ohne CI+. Niemand will „ES“ nur die Medien sagen und wollen mit „Gehirnwäsche“ die Leute „einlullen“ sich Produkte zukaufen die an sich hergestellter Schrott sind wenn nicht bzw und oder nur das Funktioniert wie man es vorschreiben will!
Es ist ja nicht die Fernsehindustrie die HD+ und CI+ will sondern die Privaten wie RTL,Sat1 und Pro7. Und die Medien machen keine Gehirnwäsche sondern die sagen teils schon recht deutlich dass HD+,CI+ Bullshit ist.
Also bitte nicht alles über einen Kamm scheren. Und vor allem, da das ganze Zeug für den Verbraucher keinen Mehrwert hat (oder wer will für RTL in HD Kohle ausgeben?) kann einem der ganze Kram doch am Arsch vorbeigehen.
Außerdem denke ich wird das System keinen großen Erfolg haben. Trotz momentaner sicherer Verschlüsselung zahlen die Leute nicht mal für Sky. Warum also sollten dann die Leute für den RTL Quatsch in HD zahlen?
@Überschrift: Welcher Trojaner???
@EEprom: Dein Smart Receiver kann HD Inhalte aufnhemen wie jeder andere auch. Das ist nichts besonderes. Hier geht es aber um HD+
@hoschi
Ich gebe dir da Recht, ich meinte das auch eher im Vergleich wenn man Private Sender schaut und sie können ja das Aufnehmen untersagen was nicht passiert wenn man nicht auf HD+/CI+ setzt. Die wenigsten werden wohl geld für HD Private zahlen.
Danke für die Aufklärung!
KEIN CI+ !!!
Das MUSS ein Eigentor für die Industrie werden!!!
@Hoschi: Titel des Videos + Inhalt des Videos beachten. Danke.
Jou, da wollen sie uns Konsumenten hin haben. Als rechtelose Herde von Kühen, die für jedes bebilderte Sendeloch gemolken wird.
Dabei kann die Rechnung niemals aufgehen. Denn sie haben ja über die Jahre alles für den Aufbau des Unterschichtsfernsehen getan. Und ach! Die haben ja gerade die wenigste Kohle in der Tasche!
Ich habe einen VideoWeb600S mit HD+ als Testgerät für einen längeren Zeitraum. Aufgrund der Beschränkungen hätte ich auch beim Kauf gesagt „niemals“. Jetzt wo ich es aber habe, muss ich zugeben das ich nach dem Jahr (Laufzeit HD+) auch kostenpflichtig verlängern würde. ARD und ZDF in HD sind ja schön und gut. Ich schaue aber auch gerne Serien(PRO7/VOX), Fußball(SAT1), Boxkämpfe/Formel1(RTL).
Auch wenn die Qualität vielleicht nicht ganz an Sky heranreicht ist es schon deutlich besser als das normale SD. Ich bin aber auch niemand der viel aufnimmt. Daher sind die Probleme „Vorspulen“ und „Timeshift“ nicht so relevant für mich (bestehen auch nur für HD-Inhalte, ich kann die Funktionen bei den zeitgleich verfügbaren SD-Sendern trotzdem uneingeschränkt nutzen). Klar die fehlende Möglichkeit für mehrere Verschlüsselungssysteme ist Mist. Und aus Kundensicht wäre ein offenes System besser. Einige Punkte wie nicht HD Ready zertifizierte Geräte finde ich übertrieben, hier sollte jedem beim Kauf das zukünftige Problem klar gewesen sein (betrifft ja nicht nur CI+/HD+).
Das System ist sehr bedenklich, aber wenn man es hat sind die Inhalte aus meiner Sicht gut. Ich sehe die Beschränkungen bei anderen Geräten/Systemen auch. Gäbe es bei Apple-Geräten kein iTunes-Zwang (die Alternativen sind einfach zu beschränkt) hätte ich auch mehr davon.
Ist der Verzicht auf HD-Inhalte (neben ARD und ZDF) die Lösung? Für mich nicht. Ich schaue einfach mehr Privatsender als ARD/ZDF und Blu-ray. Sky ist mir trotz der Angebote zuletzt zu teuer. Ich bin mit Dauerkarte jede zweite Woche im Stadion und kann dann eh nicht schauen. Ich bin froh kein Kunde eines Kabelanbieters zu sein, denn die sind noch ärmer dran. Selbst mit Sky-Abo kaum HD-Kanäle.
Idealerweise gäbe es nur ein System mit einer Karte auf der man alle Sender „freischalten“ kann (idealerweise noch einzeln ohne Pakete), aber das wird wohl ein Traum bleiben.
Das Böse dabei ist vorallem, dass Leuten die keine Ahnung von dem Thema haben duch das „plus“ im Namen ein „Mehrwert“ der definitiv keiner ist vorgespielt wird.
Hallo,
mal ehrlich: Wer braucht HD(+) fürs Fernseh? Schrott in HD will zumindest ich nicht sehen. Und Filme schaut man auf DVD und nich auf Sky und Co.
Aber wie ist das wenn die Filme von MEINEM Gerät löschen? Ist das nicht schon Sabotage und wäre ein Fall für das Gericht?