Intel und AMD
von caschy | 24 Kommentare
Neueste Beiträge
- Amazon investiert zusätzliche 4 Mrd. US-Dollar in Anthropic
- Neuer eBike-Finder von Bosch eBike Systems
- YouTube Music experimentiert mit neuem Design der Wiedergabesteuerung
- „Silent Hill 2“: Patch 1.06 soll die Grafikprobleme an der PlayStation 5 Pro beheben
- Meross: Neue Steckdosen mit Matter-Unterstützung
- WiZ: Outdoor-Lightstrip mit 5 Metern Länge vorgestellt
- OLED: Neue Technik für bis zu dreimal hellere Displays vorgestellt
- Unifi Protect: Neue Funktionen und Kameras
- Samsung stellt verbessertes KI-Modell Gauss2 vor
- Apple und E-Books: EU-Kommission stellt Kartelluntersuchung ein
24 Kommentare
Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.
Du willst nichts verpassen?
Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.
Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.
Du willst nichts verpassen?
Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.
Wird geladen ...
Oha, ich rieche eine erbitterte Grundsatzdiskussion 😉
Gaaaaaanz früher: Intel, dann kam die Zeit von AMD: Duron, Athlon usw. Aber seit dem C2D hat Intel die Nase meiner Meinung wieder klar vorne. Würde jetzt def. Intel kaufen – wobei mein normaler PC noch AMD hat – die anderen drei Kisten: Intel.
Aktuell hat Intel die Nase weit vorne.
Find ich gut, mochte AMD noch nie (völlig subjektiv).
Bin mit meinem Centrino Duo im Laptop bisher recht zufrieden, aber mein nächster Rechner wird auf jeden Fall ein AMD Athlon II X4, hauptsächlich wegen Preis/Leistung.
Geschäftlich empfehle und kaufe ich AMD, um dem drohenden Monopol mit gutem Gewissen gegenzuwirken.
Privat würde ich mir Intel kaufen.
Ich habe in allen Rechnern nur AMD…
Desktop – Phenom2 X4 940
LapTop – Thurion X2
SubNotebook – Neo MV-40
Mit allen bin ich zufrieden, sie tun alles wofür ich sie gekauft habe und mehr, ach ja, in allen Systemen sind ATi-HD Karten….
Intel ist einfach zu teuer wenn die gleiche Leistung wie mit einem AMD System erziehlt werden soll….
Aber ok, wenn Geld keine Rolle spielt mag Intel schneller sein….
Der Robotor muß Intel-inside zu Pentium-bug-Zeiten sein, denn ansonten hätte er sich schon längst für den AMD entschieden, weil besseres Preis-/Leistungsverhältnis.
Aber wer nicht rechnen kann… der wird noch lange vor dem Schaufenster stehen. 😉
Es gibt meiner Meinung nach nur selten einen wirklichen Grund ein Intel-System zu konfigurieren, sofern der Preis eine Rolle spielt. Intel hat jedoch – und da muß man fair bleiben – gerade in manchen Nischen (z.B. ULV-CPU) das bessere Produkt im Regal (wenn auch teurer).
Klasse Bild 🙂
Aber an meinem Intel i7 Quad geht nix vorbei 🙂
Sonst hatte und habe ich auch immer AMD drin gehabt. Aber den i7 liebe ich ^^
C2D mag zwar schneller sein, aber ich würde den Phenom2 empfehlen, weil da das Gesamtpaket deutlich günstiger zu haben ist und der leistungstechnische
Abstand sehr gering ist.
Was mich interessiert wären genau Angaben zum Energieverbrauch. Ich lese mal was von TPD usw. die soll aber nicht den Energieverbrauch angeben sonderen was anderes…
Würde mir ja gerne einen recht sparsamen Prozessor kaufen, der noch recht günstig ist. AMD kommt da zur Zeit nur in Frage oder?
Was Verbraucht ein komplett System mit CPU (Quad, Phenom etc…), Netzteil, Grafikkarte( Office) und was dazu gehört?
ZurZeit habe ihc noch mein 17″ Laptop, nur da ich sowieso den nicht mit mir rum trage, wäre ein Desktop mit großem Monitor für mich besser.
Energieverbrauch beim Laptop im Idel (42 Watt) und Volllast (80Watt).
AMD ist eigentlich immer einen Schritt voraus — ATI eig auch — nur, warum hab ich dann immernoch einen Intel in der Kiste stecken?
Bin mit AMD immer gut gefahren. Der Preis spielt natürlich eine Rolle. Aber die Leistung hat für meine Zwecke auch immer gereicht. Deshalb hatte ich keinen Grund zu Wechseln…
Im Notebooksegment geht meiner Meinung nach nichts an Intel/Nivida klar vorne, die Intelplattenformen sind weitaus stärker als die AMD Pendanten.
Im Desktopsegement würde ich auch auf die Intel/Nivida Kombination setzen, der Preisunterschied ist nur im Low-Budget-Bereich intressant (in denen ich auch auf AMD setze).
bin klar für AMD (leistung, preis, gegenwert). einzig stromverbrauch könnte besser sein
Hab auch einen AMD (Athlon 64 X2 4200+).
Würde mir auch noch mal einen AMD kaufen, da ich mit dem jetztigen keine Probleme hatte und MAD einfach günstiger ist. Außerdem mag ich Monopole nicht.
Ich habe hier einen Phenom II X4 und bin völlig zufrieden. Das gleiche System auf Intelbasis wäre teurer gewesen.
gibts denn überhaupt pendants zu den aktuellen i3/i5/i7 ?
Da haben wir den gleichen drin Renè, bei mir ist er auch im Notebook verankert, und ich möchte ihn echt nicht mehr hergeben.
Notebooks und AMD hat noch nie so richtig gut gepasst. Vielleicht mal in der Zeit 2004-2006, bevor die Core Solo/Duo-Serie gestartet ist. Aber bis heute gar nicht mehr.
Zu den Desktop-Computern: ich rüste ja nur alle 4-6 Jahre mal auf. Mitte 2007 war die Hochzeit des Core2Duo, da kam gerade eine relativ günstige Modellreihe von Intel auf den Markt. Der Phenom war noch in weiter Ferne, der Athlon 64 X2 zu langsam und zu stromfressend (relativ gesehen). Daher hab ich mir einen neuen Intel-basierten Rechner zugelegt.
Sicher, es war recht teuer, gerade auch das Mainboard ging ins Geld. Aber dafür hatte ich nie auch nur irgendein Problem mit dem Rechner, und er ist für meine Zwecke schnell und gut. Auch noch für die nächsten drei Jahre. Und ich konnte letztes Jahr noch günstigen DDR2-Speicher kaufen (4GB für 32 Euro). Heute kostet das alles – und gerade DDR3 – mehr als das Doppelte.
Müsste ich jetzt einen neuen Rechner kaufen, würde ich AMD wählen. Mainboard und CPU sind günstiger, bieten eine vergleichbare Leistung und sind (wenn man aufpasst) stromsparend. Zwar kommt AMD nicht an die Core iX-Serie heran, aber mit vier Kernen bei guter Einzelleistung sind 95% der Einsatzgebiete abgedeckt. Ich kodiere nicht jeden Tag Videos.
Wie geil ist das denn? Perfekt zum Wochenende!