Portable Google Chrome mit Adblocker und 64Bit-Unterstützung
von caschy | 28 Kommentare
So, einige hatten ja leider das Problem dass Portable Google Chrome nicht unter Windows 7 mit 64Bit lief. Leider konnte ich das nicht selbst testen: ich bin schlicht und ergreifend nicht in Besitz eines 64Bit-Systems. Dank der Hilfe von Ben konnte das Problem allerdings behoben werden. Schuld war die Datei wow_helper, die unter einem 32Bit-Systems nicht gebraucht wird, wohl aber unter 64Bit. Wenn dann meine portable Version mit der 32Bit-Version der wow_helper dann auf ein 64Bit-System traf, dann gab es eben den Fehler dass URLs aus der Adressleiste nicht aufgerufen wurden und und und.
Des Weiteren sind jetzt in den Loadern jeweils Scripte als Parameter (enable-scripts) angegeben. Nun kann der im Profilverzeichnis befindliche Ordner User Scripts von euch befüllt werden. Als kleines Beispiel habe ich mal die Filterliste von Adsweep mit rein genommen – ein Werbeblocker. Dass er aktiv ist seht ihr, wenn ihr die Homepage besucht (im Screenshot oben rechts). Wer den ganzen Krempel nicht benötigt, der braucht die Version nicht herunterzuladen. Sie basiert auf der aktuellen Finalversion 3.0.195.21. Wer den Adblocker und die 64Bit-Unterstützung benötigt: Download Portable Google Chrome 3.0.195.21.
Wird geladen ...
Super, danke! Klappt perfekt!
Ein Adblocker für Chrome? Jetzt wirds interessant. 🙂
Danke dir!
Ich habe da mal eine dumme Frage,telephoniert Google Chrome in der portablen Version immer noch nach Hause?
Ich finde es auch sehr ergreifend, dass du kein 64Bit-System dein Eigen nennen kannst. 😉
Grüße.
Chrome legt aber echt zu. kurz und knapp: wie isn das nun mit dem datengesende kann man das ausschalten? ^^
Klar, aber das stört hier niemanden.
@bube
Genauso viel, als wenn du Caschy Blog geladen hast. 😉
…watch your language please.
fucken hat nichts mit dem angelsächsischen fuck zu tun 😉 Komm‘ mal in den Norden hier 😉
Caschy, kannst du dieses Hintergrundbild veröffentlichen?
yep das hätt ich auch gern 😉
Aber gerne doch:
http://zotus.deviantart.com/art/iGlow-104116090
@Caschy: Hannover gehört doch schon zu den Fischköpp!?
@Caschy: in diesem Blogpost hast du ein anderes Hintergrundbild.
yep genau 😀 aber danke der vom vorpost ist auch nich ohne!
@Freakazoid:
Na, Caschy hat doch (eigentlich) ein 64-Bit-System, seinen tollen Mac, der nun bestimmt auf Snow Leopard aufgerüstet wurde – oder etwa noch nicht?
Adsweep scheint nichts zu bringen. Er versteckt zwar die Elemente, aber geladen werden sie wohl trotzdem. Außerdem baut sich die Seite bei Chrome später auf als bei Firefox (also nach mehr geladenen Bytes). Ich hab mal eben einen Test mit der spiegel-online.de-Seite gemacht. Ergebnis wie folgt, und ja, ich hab jeweils den Cache zwischen den Versuchen geleert. Das zeigt Wirkung, was ja der zweite Versuch im Fx auch beweist.
Firefox ohne AdblockPlus: 1062422 (zweiter Versuch: 1066746)
Firefox mit AdblockPlus: 444012
Chrome mit AdSweep: 1126230
Chrome mit AdSweep, zweiter Versuch, *ohne* den Cache zu löschen: 576972
Interessant ist, dass ein Reload bei Chrome selbst mit Caching immer noch mehr laden muss als ein kompletter Reload bei Fx mit Adblock+. Also wer ne zig Megabit-Leitung hat, merkt wohl keinen Unterschied. Ich schon.
Das 64bit Problem gibt es bei mir schon länger nicht mehr, benutze aber auch die Dev-Version
Danke dir!, nun läufts… 🙂
@caschy: wieso hast du kein 64bit system? dachte jeder intel apple ist 64bit