Du bist Terrorist

19. Mai 2009 Kategorie: Internet, Spass muss sein, geschrieben von: caschy

Kam gerade über Twitter rein – und das Video wollte ich euch nicht vorenthalten.

du-bist-terrorist-volksabstimmung-passe-nachbarn-schweizer-video-naja-twitter-software-caschys-blog

Naja – unsere Schweizer Nachbarn waren ja auch so schlau um in einer Volksabstimmung für biometrische Pässe abzustimmen.

Über den Autor: caschy
Dortmunder im Norden. Blogger, Freund gepflegter Technik, BVB-Maniac und Hausmeister dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, XING und YouTube.

100 Kommentare

DasLampe 19. Mai 2009 um 10:00 Uhr

Geiles Video!!

Vielleicht bringt das ja etwas, damit wieder ein paar Leute wach werden.

Christian Menschel 19. Mai 2009 um 10:02 Uhr

Schöne Stimme.
Gefällt mir

Ralf Wied 19. Mai 2009 um 10:03 Uhr

Ach so. Nach der Grafik und dem Off-Text macht das BKA aus meinem Kochrezept eine Bombenbauanleitung und schon bin ich Terrorist.
Das geht mir ein wenig zu weit in die Richtung: 9/11 war ein Inside-Job und Bin Laden ist eine Erfindung des CIA ;-)

Quorn23 (twitter ) 19. Mai 2009 um 10:05 Uhr

Wir reisen halt gerne. Und das ganze Tamtam ohne Biopass, das will man sich doch nicht antun. Ausserdem fühl ich mich hier minim besser aufgehoben was Datenschutz etc angeht als im gläsernen Stasideutschland. Aber auch nur minim ;)

Kay vom Optikerblog (twitter ) 19. Mai 2009 um 10:25 Uhr

Ich kann mich nur anschließen.. der Film ist wirklich richtig gut gemacht.
Ich habe ihn schon weiter geschickt ;)

René (twitter ) 19. Mai 2009 um 10:32 Uhr

Super Sache. Auf der Webseite: http://www.dubistterrorist.de/ werden auch Quellen/Belege für die Aussagen angegeben.

JürgenHugo (twitter ) 19. Mai 2009 um 10:42 Uhr

@DasLampe:

Die werden nich wach – und wenn du ihnen den Monitor, auf dem dieses Video gelaufen ist, über den Kopf haust!

Die lesen “B…” – und glauben, was da drinsteht – wenn sie lesen können… :-P Sonst müssen die sich diese “Wahrheiten” vom lesekundigen Nachbarn vorlesen lassen – der glaubt das sicher auch alles.

Und so kommen die 92% Zustimmung für Internetsperren zustande – leider.

Gilly (twitter ) 19. Mai 2009 um 10:58 Uhr

Super gemacht! Ich habs gleich mal auf Twitter weiterverteilt :)

Stefl0n 19. Mai 2009 um 11:10 Uhr

schönes Ding!

Spread it! :)

[ironie]…sprachs und ging wieder Schäuble & Co wählen…[/ironie]
seufz

caschy 19. Mai 2009 um 11:12 Uhr

@Stefl0n:

Nö. Auch wenn es vermeintlich nichts bringt – man muss dann schon mal anders wählen. Naja, da hat wieder jeder seine eigene Meinung zu. Meine Wahl zur Europapartei steht schon fest ;)

Medienfuzzi 19. Mai 2009 um 11:14 Uhr

Toll gemacht, aber schon irgendwie krass, wie weit es doch gekommen ist ohne eine wirkliche Gegenwehr!

hoschi 19. Mai 2009 um 11:25 Uhr

oh mein gott, wie populistisch kann denn so ein Video sein.Man sollte schon bei der Realität bleiben. Da wird dem ahnungslosen zuschauer suggeriert der Staat überwacht dich die ganze Zeit und alles was du machst wird an einer zentralen Stelle irgendwo gespeichert und jederzeit kann jmd auf deinen Rechner usw. Das ist doch absoluter Käse. so könnte es vielleicht aussehen, tut es aber nicht und wird es auch nicht. Leute kommt mal runter. es gibt das ein oder andere zu kritisieren,keine frage aber dewswegen sollte man trotzdem mal sein hirn einschalten und nicht dieses totalitäre überwachungs-gedöns glauben. ja ich weiss, wer dieser meinung ist, hat die zeichen der zeit nicht erkannt blabla usw. werden jetzt so manche sagen. zu 90% alles nur reine Paranoia. Aber dieser Meinung zu sein ist ja unpopulär und das darf man ja nicht sagen.
jaja du bist terrorist. oh ist der böse staat gemein…
komisch, wenn man sich tonnen von illegalen sachen runter lädtim wert von tausenden euro, kommt komischerweise kein Herr in Grün vorbei. hmm, irgendwas scheint an diesem knallharten überwachungssystem nicht zu funktionieren. ach so, in der form wie hier dargestelle existiert es ja gar nicht.na dann.
ach ja, sich über sowas aufregen und täglich hundert mal am Tag Google ansurfen und dessen dienste nutzen. sehr konsequent sag ich…

Was die Quellen auf der Seite angeht. Das soll ja wohl ein witz sein,oder? außer ein paar populistischen halbwahrheiten gibts da nix. Da haben sich die macher ja sehr intensiv mit der sache beschäftigt.

Christian S. 19. Mai 2009 um 12:05 Uhr

So ein Video muss polemisieren sonst verfehlt es die Wirkung und die Intention das der Zuschauer die Inhalte auf ihre Validität prüft. Das Thema der Kontrolle und Überwachung ist ja nicht neu und wie Ralf Wied schon anmerkte man kann sich natürlich auch, aus Lust oder weil man sonst kein Hobby hat, in paranoide Verschwörungen ergehen. Einige Ergebnisse sind jedoch interessante Gedankenexperimente. Vorsicht schadet nicht doch diese Demo half nichts gegen die Vorratsdatenspeicherung.

René (twitter ) 19. Mai 2009 um 12:08 Uhr

Es geht um die Möglichkeiten und nicht darum ob es tagtäglich gemacht wird (wo ist deine Quelle, dass es nicht so ist?) Es gibt nunmal Leute die sehen es nicht so wild und anderen missfällt der Gedanke eben.

hoschi 19. Mai 2009 um 12:45 Uhr

@Christian S. : Der durchscnittliche Zuschauer prüft eben nicht ob das stimmt und er merkt schon gleich dreimal nicht dass alles nur polemisieret ist. Er glaubt das 1:1 wie es dargestellt wird und verteufelt in seiner Naivität und Leichtgläubigkeit gleich den Staat.(so wie auch einige User hier).

Was mich auch stört ist der Umgang mit Begriffen wie Überwachungsstaat, Terrorist, usw. Das ist alles viel zu weit gegriffen. Wer wircklich wissen will wie es in solchen Staaten aussieht der sollte mal Nazi-Dtl, DDR, China usw. anschauen. DAS sind bzw waren brutale Überwachungsstaaten und die Menschen haben da wircklich darunter gelitten. Und da reiht sich jetzt Deutschland ein mit seinem imaginären ÜBerwachungssystem ? kommt schon, das ist doch kindisch.
Aber leider beeindruckt die Leute eine Dtl-Pyramide mit Auge und ein hippes Video mehr als die wircklichen Fakten. Tja, es war halt schon immer leicht die Menschen in Angst zu versetzen.
Die ganze Diskussion sollte auf einer ganz anderen und sachlichen Ebene stattfinden und nicht auf diesem Paranoia-Niveau.

Yoshi 19. Mai 2009 um 12:52 Uhr

Du hast keine Argumente, du hast nur Vorwürfe! Du verlierst dich in deinen Verharmlosungen und beschwichtigenden Behauptungen, als ob du wüsstest wie die Gegenwart wirklich aussieht und wie die Zukunft aussehen wird.

Komm mal selber wieder runter, von was auch immer nimmst. Du rätst anderen “ihr Hirn einzuschalten”, während deines im “Das ist doch alles nicht wahr!1!!11!”-Modus läuft und versucht krampfhaft alles schön zu reden.

Ja zu 90% ist dies reine Paranoia, aber nicht die unsere sondern die der Schräubles, Leyens und Gutmenschenbergs die überall diese KiPo-Terroristen zu sehen glauben. Na was ist denn dass für ein mental durchgeknallter Haufen?

Klar deine “Meinung” ist ja so “unpopulär” weil ja auch nur ca. 30 Prozent bei Wahlen die ÜberwachungsstaatsUNION aus CDU/CSU wählen und ca. 20 Prozent die umfallende Bauchschmerzen-Partei (SPD)? Ja klar du bist voll der “Widerständler” gegen denn “pösen Mainstream der Minderheiten”, du bist langweilig lass dir was “neues” einfallen.

Bitte was willst du nun eigentlich, eben ging es noch um den Überwachungsstaat und nun laberst du von Leuten, die Zeugs (Tonnen von Zeugs lol) aus dem Netz runterladen? Du willst also noch mehr Überwachung als so schon, damit auch endlich diese Menschen ins Straflager kommen können, wegen illegalen Kopien? Geht’s noch? Aber weil dies noch nicht möglich ist sabbelst du etwas von “Na dies ist doch der ultimative Beweis, so bla bla damit haben wir deshalb überhaupt nicht keinen Übelwachlungstaat!1!1einself!11″ ja ja alles klar “deine Fakten” sind aber auch so was von schlüssig… nicht wirklich!

Und zum Schluss noch die übliche Leier die der Polit-Abschaum neuerdings drauf hat “Google ist ja viel pöser als wir, denn wir sind gutfiedige Politnicker!” ach geh sterben du uninteressanter Wahrheitsverdreher.

“Was die Quellen auf der Seite angeht.”

Ja wo ist denn deine “faktenbasierende” Kritik an den Quellen, du behauptest nur es wären “ein paar populistischen halbwahrheiten” aber von einer ordentlichen Begründung, ist da nichts zu sehen! Da hast dich wirklich unglaublich und sehr intensiv, mit deiner Kritik an dieser spaßigen “Du bist Doitschland”-Persiflage beschäftigt, so sehr das du nicht mal echte Argumente bringen kannst.

Sehr gut “solche Typen wie dich braucht das Land”, damit wir auch noch ein drittes Mal untergehen können!

hoschi 19. Mai 2009 um 12:59 Uhr

Meine Güte, da ist ja einer dem totalen Wahn entfallen. Genau das meinte ich. Sachliche Diskussion Fehlanzeige.

A.J. (twitter ) 19. Mai 2009 um 13:19 Uhr

Scheint, dass BigBrother real wurde. Traurig.

Andy 19. Mai 2009 um 13:27 Uhr

Super Video, werde ich mal an meine Freunde und Bekannten weiterschicken. Wenn es nach unserem Bundesinnenminister geht, dann ist das noch zu wenig, noch mehr Überwachung! Aber es sind ja bald Wahlen!

Grüsse aus dem nicht mehr ganz so schwarzen Bayern!

Andy

Faye 19. Mai 2009 um 13:34 Uhr

Vidoe: super!

@hoschi
Ich gebe dir Recht wenn du sagst, dass das Video polemisch ist. Ist es, und es ist gut gemacht. Aber wer hat denn mit der Polemik angefangen? Hm? Nicht etwa die begnadeten Macher dieses Videos! Nein, das waren die Von und zu Zus und Ohnes aus unsere Politik. Die, die den Bürger unter Generalverdacht stellen, ein Terrorist zu sein, Kinderschänder zu sein. Die haben mit Polemik angefangen. Übrigens: Wenn du schon NS-Deustschland als Gegenbeispiel anfügst: Lies dir mal Mein Kampf durch, das ist auch Polemik. Übertreibungen, falsche Tatsachenbehauptungen, alles bekannte Mittel von Politikern, Presse, Geistlichen, usw.
Tatsächlich sieht es in Deutschland nicht so aus, wie es dargestellt wird. NOCH nicht. Glüchlicher Weise sind es bis her ja nur Ideen?!?!
Eben, nein, 90% sind bereits Gesetzt! Du scheints es nicht zu merken, aber das BKA darf in Deustschland ohne richterlichen Beschluss PCs ausspieonieren, und Daten lesen, verändern. Dürfen sie. Kontrolle, so wie es in einem Rechtsstaat (mit Gewaltenteilung) sein müssten? Fehlanzeige. Und die Vons und Zus, und Ohnes stoßen weiter in dieses Rohr. BKA macht Sperrliste, niemand kontrolliert sie. Bitte beschreibe mal den Unterschied zu China. (Ich meine nicht Todesstrafe, und andere Undinge, die es dort gibt, sonder die Pressefreiheit, über die WIR uns zur Olympiade so aufgeregt haben. Sie haben Seite gesperrt, und der deutsche Chaos Computer Club hat Anleidungen zur Verfügung gestellt, wie die Seiten weiterhin erreichbar sind. Bald kann uns der chinesische Club der Surfer erklären, wie wir auf usnere Seiten zugreifen können, die haben ja Erfahrung)

Natürlich ist die Realtität, in der wir leben, meilenweit von 1933 ff. entfernt, und meterweit von der DDR. Aber, stelle man sich einfach mal vor, was mit der Infrastruktur, die da geschaffen wird möglich wäre, mit den heute technischen Mitteln, wenn ähnliche Systeme an die Macht kommen. Genau, dann, dann ist das SED-Regim, NS-Regim, dass sind dann Kindergärten. Geruchsproben von “Verbrechern” für Spürhunde, dass ich nicht lache! Die Geheimpolizei müsste gar nicht mehr in eine Wohnung, um jemanden abzuhören, wozu?

Übrigens kann man sich sehr wohl über den Unfug in Deutschland aufregen, und Google und Co nutzen. Hier, an dieser Stelle entscheidet der Nutzer / Bürger, welche Daten er wem zur Verfügung stellt. Wenn ich einen Nachricht über ICQ sende weiß ich, dass ICQ die Rechte an dem Inhalt bekommt. OK. Das weiß ich, ich entscheide mich dafür, oder dagegen, und nutze Jabber. BAK und co dürfen aber alles lesen, egal ob Google, ICQ, oder Jabber, oder sonst was. Und das kann ich nur entscheiden, wenn ich auswandere. Das kann es doch nicht sein! DIESER Vergleich ist polemisch, wie das Video.

Zu der Umfrage, nach der 90% der Bevölkerung die Zensur wollen: Ein kleines Beispiel:
Fragt man 1000 Menschen: Sind Sie dafür, dass der Zugriff auf KiPo-Setein verhinder wird?
Kaum einer wird da antworten: “Nein, dagegen!” Warum auch. Aber darum geht es doch garnicht. Fragt man 1000 Menschen:
Sind Sie dafür, dass man den Zugriff auf KiPos protokolliert, erschwert, einen Anfangsverdacht daraus macht, und das ganze in die Hand des BKAs ohne Kontrolle gibt?
Die frage versteht keiner, aber sie umfasst etwa das, worum es geht. Kaum einer würde sagen: “Ja, dafür!”
Anderes Beispiel: “Sind Sie dafür, dass Verbrecher bestraft werden?”
Kaum einer würde etwas dagegen haben.
Fragt man: “Sind Sie dafür, dass man Verbrecher zur Arbeit zwingt, unter unmenschlichen Vorraussetzungen, vor allem ohne rechtskräfiger Verurteilung, und dass man bestimmte Bevölkerungwsgruppen / “Rassen” / Behinderte /usw. das gleiche antut, sich ebenfalls das Recht vorbehält, sie zu ermorden?”
Kaum einer würde diese Frage mit “Ja, daüfr!” beantworten.
Also bitte, was ist eine solche Frage Wert?

PS: Dieser Post ist gespickt mit Polemik, Srakasmus, usw., und das ist gut so.

Der Rotzlöffel 19. Mai 2009 um 13:49 Uhr

Hi Hoschi !
Nur eine Idee ! Unterhalte dich bitte mal mit wirklich politisch Verfolgten die es leider nicht verhindern konnten das Ihre Nächsten aufgrund parteipolitischer Installationen getötet wurden.
Vielleicht machst du dich recht zügig soweit dir möglich auf die Suche weil über 80 Jährige können dir schon begreiflich machen was auf dem Spiel steht und sehr genau erklären wie das mit Überwachung funktioniert.
Wir Schnösel wurden glücklicherweise zur kritischen Betrachtung erzogen und das ist auch gut so meiner Meinung nach .
Schau mal, auch du und ich sowie auch alle andern haben noch die Möglichkeit miteinander zu reden…
Darum geht es … und es ist schön wenn es ungefiltert so bleibt.
Kontrolle ist eine Idee… Vertrauen ist auch eine Idee !

Fraggle 19. Mai 2009 um 13:53 Uhr

@Hoschi:
Faye hat einen nettenAnsatz gemacht. Man kann z.B. das Gesetz für KiPo Sperren in etwa mit Guantanamo vergleichen: Sind sie dafür, daß Straftäter ins Gefängnis sollen nach ihrem Urteil? Antwort ist bestimmt ja. Wollen sie das Verdächtige vor ihrem Urteil in Guantanamo untergeebracht und möglicherweise Folter ausgesetzt werden?
Übrigens, ein Beispiel, daß die Überwachung kaum Vorteile liefert:
http://www.heise.de/newsticker.....ung/138093

Fraggle 19. Mai 2009 um 13:56 Uhr

kleiner Nachtrag:

Es geht auch darum, daß man etwas unternimmt BEVOR es zu spät ist. Sicher, noch haben wir keine NS oder STASI 2.0 Zeit, aber warum sollen wir warten, bis es soweit ist? Ich meine, zur NS und STASI Zeit ist auch niemand aufgestanden als es dann soweit war, warum sollte das nun der Fall sein? Warum abwarten?
Oder eine andere Frage:
Läßt Du Deine Haustür auch immer offen, stellst eine Webcam in Dein Schlafzimmer? Nene, genau für solche Sachen wird der Weg geebnet. Das ist schon schlimm, es muß nicht erst ausgenutzt werden.

coriander (twitter ) 19. Mai 2009 um 14:00 Uhr

Vielleicht hätten sich die Filme/Proaganda(?)macher vorher mal auf Wikipedia schlau gemacht: Es werden doch nur die Verbindungsdaten gespeichert. In dem Filmchen wird aber behauptet es werde auch der (z.T. selbst erzeugte) Content mitüberwacht und gespeichert. Was ist denn das wieder für eine Panikmache! Interessant auch mal wieder die doch offensichtlichen einseitigen Quellenangaben auf dubistterrorist.de – taz, SZ, ZEIT, Heise. Wär ja mal interessant gewesen, was dazu FAZ, DeutscheWelle, brandeins oder die Wirtschaftswoche dazu sagt.
Ich mach mir gerne ein vollständiges Bild, und verzichte gerne auf “Zeitgeist” und deren Ableger.

Fraggle 19. Mai 2009 um 14:12 Uhr

@Coriander:
SZ, Zeit und Heise sind nur keine einseitigen Quellen wie Du behauptest (mal ganz davon abgesehen, wem glaube ich mehr beim Test eines Autos, einer KFZ-Zeitschrift oder einer Wintersportzeitschrift? FAZ ist gut, aber in Sachen PC Heise unterlegen, weil nicht kompetent). In dem Moment, in dem Du sie dazu abstempelst, wird jegliche kritische Stimme von Dir als einseitig abgestempelt. Dabei ist Dein Einwand mit Speicherung der Verbindungsdaten nicht einmal verkehrt!
Wie aber auch schon von anderen gesagt, es wird bewußt übertrieben um zu verdeutlichen auf welchem Weg wir sind.

hoschi 19. Mai 2009 um 14:13 Uhr

Ok dann Rollen wir das Feld mal von hinten auf und gehen diesen unsinnigen “Fakten” mal an die immer fälschlicherweise genannt werden
@Faye:
Wo steht dass das BKA ohne richterlichen Beschluss spionieren darf ? hmm, nirgends ? Es stand mal im Raum und wurde in den letzten Jahren immer als populisitscher Aufhänger in irgendwelchen News hergenommen, wurde aber nie durchgesetzt.
Es ist nämlicher immer noch ein richterlicher Beschluss dazu notwenidg und auch nur bei schweren Vergehen und unter strengen Auflagen. Im Endeffekt ists nix anderes als ne Art Hausdurchsuchung. Da regt sich doch auch keiner auf dass dies Möglich ist ? Und betreffen tut es keine Millionen von Menschen wie immer getan wird sonder vielleicht ein dutzend pro Jahr und die haben wircklich dreck am stecken und denen wünsch ichs auch.

So wie das Video das ganze darstellt, ist totaler unfug. und ich sag es immer wieder, es macht auch keinen sinn aus reiner polemik heraus nur weil es so sein könnte das ganze als tatsache hinzustellen. denn wie gesagt peilen das die meisten nicht.
da macht auch die ganze diskussion kaputt. wie soll man über das thema vernünftig diskutieren können, wenn die gegenseite eine rein imaginäre und sehr hyperbolische vorstellung als Realität annimmt. unmöglich.

“Es geht auch darum, daß man etwas unternimmt BEVOR es zu spät ist” . Na toll, es kann irgendwann mal alles passieren was man sich nur vorstellen mag. na toll, wenn das die grundlage für unsinnige Behauptungen in Sachen Überwachungstaat und co sein soll, na dann herzlichen Glückwunsch.

Papilio 19. Mai 2009 um 14:22 Uhr

Aus meiner Sicht hat die derzeitige Debatte vor allem eine wichtige Funktion: Sie hat eine unglaublich identitätsstiftende Wirkung für die Netzgemeinde. Wir und die da (die graue Masse, die IE-Nutzer)… Schert jemand aus, bedient nicht die gegenseitige Selbstbestätigung (siehe hoschi), dann scheint es für manche gleich ein persönlicher Angriff. Und dass das Wort “Paranoia” auch so oft – wenn auch scheinbar selbstironisch – vorkommt, spricht für mich Bände. Es erinnert mich an viele Studienkollegen, die, weil sie bei den Castor-Demos mitgemacht haben, immer gleich des Verfassungsschutz in ihrer Telefonleitung vermutet haben. Ist schon auch nicht schlecht für´s eigene Bild, so unglaublich subversiv zu sein :)

Das heißt nicht, dass es nicht vieler kritischer Leute braucht. Bei der Atomindustrie genauso wie beim Überwachungsstaat. Aber bei den derzeitigen Diskussionen die SS-Keule herauszuholen, halte ich für falsch. Da macht mir der aktuelle Bericht des Verfassungsschutzes über die Zunahme rechtsextremer Gewalttaten übrigens viel mehr Angst!

Warum das (wahrscheinlich viel umfangreichere, systematische und ebenfalls für die allermeisten Nutzer nicht nachvollziehbare) Datensammeln von privaten Firmen weniger anprangernswert ist, erschließt sich mir auch nicht. Aber es schimpft sich nun einfach immer am leichtesten auf den Staat. Ja, schimpft auf den Staat! Aber schimpft verdammt noch mal auch auf alle anderen Datensammler!

caschy 19. Mai 2009 um 14:25 Uhr

@Papilio:

Wenn du wüsstest wie schnell der VS bei der Sache ist…

Papilio 19. Mai 2009 um 14:35 Uhr

@ caschy:

klär mich auf :)

Ich möchte übrigens gar nicht bezweifeln, dass Schäuble und Co. anderes im Sinn haben. Aber mir gefällt einfach dieses Schwarz (der ganze Staat ist ein verkapptes NS-Regime) – Weiß (wir als Netzgemeinde sind die Freiheitskämpfer) – Denken nicht.

Sebastian 19. Mai 2009 um 14:36 Uhr

Schlimm, sehr schlimm! Ich fühle mich nicht mehr wohl, ganz ehrlich! Ich bin gespannt, was mich, als 18-jähriger Junge, noch in der nahen Zukunft alles beschäftigen wird, wie die neue datenübrewachung aussieht und ob man überhaupt noch privatsphäre hat.

Ich wünsche mir, dass es nicht schlimmer wird, wie es jetzt schon ist.

Basti



Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich eine Zusammenstellung.

Deine Meinung ist uns wichtig...

Name*


E-Mail* (wird nicht veröffentlicht)


Webseite


Twitter-Name


Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de