Das neue und zugleich alte Microsoft-Logo
von caschy | 29 Kommentare
So, gestern gab es das neue Microsoft-Logo zu bestaunen. Quadratisch, praktisch und vielleicht gut. Muss man halt mögen, ich finde es schlicht und passend. Doch ist das Logo eigentlich neu – was meint ihr so – aus dem Bauch heraus? Zur Erinnerung: das neue Logo:
Und hier ein weiteres Logo:
Bis auf das Vertauschen einer Farbe ziemlich identisch, oder? Hier der passenden Werbespot, der auch Windows bewirbt. Allerdings die Ausgabe 95 🙂 Das waren noch Zeiten!
Jau, irgendwie bezeichnend. Windows 95 war ein großer Schritt für Microsoft, wie es auch Windows 8 ist. Vielleicht deswegen die Ähnlichkeit, ich weiss es nicht. (Danke Deniz)
Wird geladen ...
Ich find es gut, wenn sich Firmen ab und an mal ein neues Gesicht geben. Das neue Logo von Microsoft ist nur konsequent, wenn man sich die Metrokacheln ansieht und trotzdem bleibt man seiner Hauptmarke „Windows“ treu. Ob nun alt oder neu ist doch egal ?
Bei Caschy hat sich offenbar auch das Sommerloch aufgetan … 😉
Das war damals aber das Windows Logo, jetzt ist es das Microsoft Logo 🙂
Gibt ja im Moment auch nicht so viele Sachen zu berichten 😀
Aber ich finde die Ahnlehnung an das alte Logo interessant. Da steckt sicher auch eine Botschaft dahinter.
welche Farbe wurde denn getauscht? Das rot links oben? naja, das war schon vorher rot, nur mehr orange-rot. und unten das gelb war etwas gelb-orange. Meiner Meinung nach sind die Farben geblieben, nur sind sie jetzt intensiver
Habe die Meldung auch woanders schon gesehen.
Letztendlich aber nur hier gelesen.
Bei Caschy liest es sich doch immer noch am besten.
Ich find den Beitrag gut. Interessant auch, dass Windows das Windows-Logo verliert (zugunsten der blauen Quadrate in Perspektivsicht) und statt dessen Microsoft das Windows-Logo bekommt (und zwar in 2D).
Microsoft ist momentan ganz schön von der Rolle. Ist in diesem Beitrag von SemperVideo sehr treffend auf den Punkt gebracht:
http://www.youtube.com/watch?v=_hbzJSEuEg8&feature=youtu.be
Sandro, das sind viel zu tiefgehende Themen. Mit so etwas ziehst du keine Klicks.
Klicks zieht man nur mit seichten Themen. Drum les ich hier nur noch selten. Das ist ein reiner Kommerzblog ala „Computer WILD“ geworden.
Das ist alles so scheißegal und unwichtig …
Schönes Fundstück.
Ich hab das richtig verstanden, dass MS jetzt mit ZWEI Logos fährt: dem vierfarbigen für Microsoft allgemein und dem uni-farben perspektivischen für „Windows“?
Verrückt.
Da muss ich dem ersten Kritiker Recht geben. Viele Beiträge, die man hier liest, gab es ein paar Minuten früher schon auf anderen Tech-Seiten zu lesen (natürlich in anderem Wortlaut, inhaltlich aber ziemlich gleich).
Früher war das hier ja auch Caschys Blog. Jetzt ist das ja eher Caschys und Casis Blog. Hauptsache es wird mehr Inhalt generiert. Damit der auch gefunden wird, sind die Posts übersäht mit sinnlosen Links, die nur innerhalb des Blogs verlinken. Damit generiert man sich auch die Klicks, ist aber absolut nutzerunfreundlich.
ABER: Caschy macht das hier ja nur als Hobby, weil er gerne blogt etc. und nicht weil er irgendeinen finanziellen Nutzen daraus ziehen möchte…
Scheint doch zu laufen so langsam wie das Blog ab und an mal ist …
Was wünschenswert wäre, wäre eine Funktion um Casis Beiträge auszublenden (und andere Schreiberlinge ausser Caschy). Ab und zu klick ich drauf und wunder mich was da fürn Krams steht ..
Bin erstaunt, daß man sich über den Artikel so sehr echauffieren kann.
Ich jedenfalls finde die Info zumindest recht putzig!
@ Black Eagle
Dann mach es doch so: http://stadt-bremerhaven.de/author/caschy/
Abgesehen davon macht Caschy seinen Blog inzwischen hauptberuflich und nicht mehr als Hobby, wenn ich es richtig verstanden habe.
Marzipan, Noisette, Alpenmilch, Knusperflakes – bei jedem Microsoft-Produkt zahlen Sie 13 ct Lizenzgebühren an Ritter…
Die Beiträge von Casi schau ich mir schon garnicht mehr an, da die nur ab/umgeschriebene News von anderen Seiten sind. Aufbereitete Informationen bekomme ich woanders in besserer Qualität. Die von Caschy sind allerdings immernoch lesenswert. OK – dieser hier vielleicht nicht, aber die anderen schon. Dieser scheint wohl nur dazusein um bei „Microsoft“ und „Windows“ ein paar Klicks mehr zu bekommen.
Aber grundsätzlich PRO für Beiträge von Fremdschreibern ausblenden oder evl. die Namen größer schreiben, damit ich besser unterscheiden kann, wo ich nicht mehr klicken brauche 🙂
Goedendag!
@Hans
Finde das Video bringt’s auf den Punkt. W8 wird floppen. Ich finde die neue NON-Metro Gui in W8 recht schön und auch technisch hat sich das System zum positiven entwickelt – wieder sehr viele under-the-hood features. Wenn ich MS Entwickler wäre würde es mir sowas von stinken dass ein Apple-Designer meine ganze Arbeit am neuen System durch eine hässliche GUI zerstört hat.
Ich habe bereits als Metro vorgestellt wurde gesagt: Mutig von MS, aber es kommt auf die Umsetzung an – mal warten. Als ich es dann in der Dev Preview gesehen habe dachte ich nurnoch: oh Gott, das kann nicht deren Ernst sein!
Mal unabhängig davon das Meta HÄSSLICH WIE DIE NACHT IST, es ist Blödsinn zu versuchen EINE GUI für x Anwendungsfälle zu haben. Auto-Flug-Boote haben sich ja auch nicht durchsetzen können (ja, sowas gibts!). Useability: schrecklich.
Neben den Geräten gibt’s ja aber auch Unterschiede in der Anwendung. Beispielsweise kann ich mir kein Büro in irgendeiner Firma vorstellen in dem die Benutzer mit Metro arbeiten. Dazu ist es zu verspielt.
MS hat versucht eine „hippe Media-Center“ Umgebung zu schaffen. Diese ist jetzt weder hip, und MS sollte nicht versuchen etwas zu sein das es nicht ist (siehe „the next MS employee“ reality serie von MS – einfach LÄCHERLICH) noch passt sie in einen Großteil der Nutzungsfälle rein.
Warum keine eigene Version nur für Tablets und für Media-Center Anwendungen? Ganz ohne das alte Look & Feel aber mit den gleichen Funktionen? Wieso auf Produktivrechnern eine „Media-Center“ / Tablet GUI?
Wer immer noch glaubt W8 wird erfolgreich der hat den Knall einfach noch nicht gehört. Dabei war es von Anfang an offensichtlich – und zwar für viele Leute.
Irgendwie musste ich eher an Google denken. Womöglich die Farben. Wobei Google wiederum davon ja weg ist (meine damit dieses neue blaue Favicon).
„Bis auf das Vertauschen einer Farbe ziemlich identisch, oder?“
Wo wurde denn da ne Farbe vertauscht!? Von links oben im Uhrzeigersinn sind die Farben beim neuen Logo und beim alten Werbespot: rot, grün, orange und blau.