BitTorrent Sync 2.0 veröffentlicht, bringt Pro-Funktionen mit
von caschy | 37 Kommentare
Ende 2014 erschien die Alphaversion von BitTorrent Sync 2.0. Nun hat man heute die finale Version 2.0 veröffentlicht. Die bekannten Funktionen aus Version 1.4 sind natürlich weiterhin vorhanden, doch der dezentrale Dienst möchte jetzt Geld verdienen und hat für professionelle Nutzer und Teams, die mehr Funktionen benötigen, einen Preis ausgerufen: 40 Dollar pro Jahr.
Hierfür bekommt man die Möglichkeit unbegrenzt Ordner zu sichern, On-demand-Zugriff vom Desktop, Pro-Support, die Erlaubnis der gewerblichen Nutzung und die Option, Genehmigungen jederzeit zu ändern. Der On-Demand-Zugriff ist zum Beispiel für NAS-Nutzer interessant. Sie sehen auf dem NAS vorliegende Dateien lediglich als Platzhalter in der mobilen App, können aber bei Bedarf zugreifen, sofern das NAS erreichbar ist. Randbemerkung: für mein Synology 713+ gibt es BitTorrent-Pakete, diese werden aber derzeit als nicht kompatibel gemeldet.
Doch BitTorrent Sync wird sicherlich viele Fans verlieren – die kostenlose Variante lässt nur noch 10 zu synchronisierende Ordner zu. 30 Tage kann jeder kostenlos BitTorrent Sync 2.0 nutzen, dann wird man bei Bedarf nach mehr Funktionen zur Kasse gebeten.
Eure Meinung dazu?
Wird geladen ...
nur noch 10 Ordner? SyncThing, here I come…
lasse darüber die backups meiner Familie laufen, da reichen 10 Ordner einfach nicht mehr.
Schade, war ein tolles Programm.
Ich muss gleich mal testen ob es insgesamt nur 10 Ordner sein dürfen, oder 10 „Shares“ inkl. x Unterordnern. Weil dann wäre es halb so wild.
Tom: To ensure everyone has the ability to sync and share directly, without the barriers of the cloud, the core Sync functionality is free. Free users have the ability to synchronize up to 10 folders, with no limits on file sizes and transfer speeds. For the first 30 days, all Sync Pro functionality is enabled, allowing everyone to try these new features.
Für NAS-Besitzer gibt’s genug kostenlose Alternativen. Beispielsweise Synology Cloud Station.
Prinzipiell reichen mir 10 Shares (wenn es Shares und nicht Folder sind) auch weiterhin, ich synce darüber hauptsächlich Filme und Musik auf mein Phone. Aber ich werde mich trotzdem nach Alternativen umschauen, einfach um gewappnet zu sein falls der free-part irgendwann wegfallen sollte.
Zum Syncen beliebiger Ordner mit dem Phone und/oder Tablet funktioniert auch z. B. FolderSync für Android problemlos.
Die Windows Phone Version hat nach wie vor nicht die Möglichkeit die entsprechenden Speicherorte für die Ordner auszuwählen. Komisch, dass es andere Anwendungen gibt, welche diese Funktion bieten und ebenfalls Dateien mit irgendwelchen Clouddiensten synchronisieren…
Schade eigentlich, denn unter Android fand ich BitTorrent Sync eigentlich sehr praktisch, unter WP macht es so keinen Sinn.
@lentille:
1. Bin stolzer NAS-Besitzer, aber Cloud Station läuft nicht (weil nicht von Synology).
2. Prinzip von Cloud Station ist ein anderes (wenn ich nach der Beschreibung gehe). Und zwar gibt’s nur Austausch mit den NAS, nicht von allen Knoten untereinander -> zentral, nicht dezentral.
3. Foldersync tickt nochmals anders, wieder kein P2P.
4. Als einzige Alternative sehe ich derzeit Syncthing, leider gibt es noch keine Plugins für mein NAS (OpenMediaVault).
Ich konnte auch noch keine Info finden was nun 10 „Folder“ genau bedeutet.
Sollten es 10 Shared Folder sein wäre es noch sinnvoll nutzbar.
@Shark: Nicht? Ich verlinke den Beitrag von BT in dem das steht und packe es sogar als Kommentar rein 😉
@Caschy „10 folders, with no limits on file sizes and transfer speeds“
Na gut, also das klingt eher nach 10 Shared Folders. Allerdings wird nur file sizes erwähnt. Aber gut hoffen wir das beste ?
@caschy
Ja, das hast du getan, aber die Ungewissheit ist hier nicht deine Schuld.
„to synchronize up to 10 folders“ sagt eben nichts darüber aus, ob mit „10 folders“ die 10 Ordner-Verbindungen gemeint sind, oder ob man quasi auch mit 1 Verbindung die x > 10 Unterordner hat an die Grenzen stößt.
Ich kann mir das aber ehrlich gesagt nicht vorstellen…damit würde der Dienst ja mehr oder weniger für „jeden“ nutzlos werden. 10 Verbindungen sollen wohl schon drin sein.
@martin
Hast du denn schon Erfahrungen mit SyncThing…und kann es als würdigen Konkurrenten zu der BitTorrent Lösung gesehen werden?
Was kostet denn Pro?
@HerrTaschenbier: steht im ersten Absatz
40€ sind verdammt viel dafür.
4,99€ währe ich bereit zu zahlen. Aber 40? Nope.
Was ich noch noch nicht rausgefunden habe: Sind es 40$ pro Device oder doch „nur“ pro User?
Einen Preis von 40 Dollar würde ich zahlen, aber ich meine dass es 40 Dollar *pro Jahr* wären? Und das ist – dafür, dass sie praktisch keine Infrastruktur bereitstellen – dann doch ziemlich heftig.
Ich habe kein Problem für Dienste zu bezahlen, z.B. 10 Euro im Monat für Netflix oder 60 im Jahr für Office. Aber da muss irgendwo die Relation stimmen. Kommerziell 40 Dollar ist mehr als fair, aber für ambitionierte Privatnutzer fehlt da noch eine Zwischenstufe.
Mit 10 Ordnern würde ich hinkommen, aber es bleibt natürlich die Ungewissheit, dass sie in Zukunft die Daumenschrauben stärker anziehen.
@Simon: pro User, siehe http://blog.getsync.com/2015/03/03/sync-2-0-skip-the-cloud-share-direct-2/
==
Pro is available at $39.99 per year, per user (not per device)
Danke Mario!
diese ganzen Abos werden langsam zu einer Schuldenfalle… in 2-3 Jahren werden wir den Salat haben. Ich kaufe gerne Software, aber ABos schließe ich nicht ab.