Windows 7 jetzt bei Amazon vorbestellbar
von caschy | 167 Kommentare
Die Feedbacks von Testern der Vorabversion lesen sich zumindest im Freakbereich ganz gut – von flottem Arbeiten und einem gefühlten Geschwindigkeitsvorsprung gegenüber Windows Vista wird gesprochen. Nun kann man Windows 7 vorbestellen. Ab dem 15.07.2009 um 09:00 Uhr kann man auf dieser Amazon-Seite zuschlagen – für 49,97 Euro. Und ja – ich werde direkt vorbestellen und Windows 7 sofort installieren nachdem ich es in den Händen halte. Spannend ist (für diejenigen, die noch nichts davon gehört hat folgender Text auf der Amazon-Homepage):
1.) Windows 7 ist in Europa nicht als Update erhältlich. Deshalb ist eine komplette Neuinstallation notwendig.
2.) Um nach der Installation von Windows 7 ins Internet gelangen zu können, benötigen Sie einen Webbrowser. Stellen Sie deshalb sicher, daß Sie vor der Installation z.B Internet Explorer, FireFox, Chrome, Opera oder einen anderen Webbrowser auf CD-ROM oder USB-Stick besitzen.
3.) Sie haben die Möglichkeit, auf allen Windows 7-Produktseiten bei Amazon den Internet Explorer 8 kostenlos zusammen mit Ihrer Windows 7-Version zu bestellen. Klicken Sie dazu auf "Beides in den Einkaufwagen" auf der jeweiligen Produktseite.
Wie schaut es bei euch aus? Sofort Windows 7 kaufen oder erst einmal abwarten bis sicherlich auftretende Fehler ausgemerzt sind? Bin neugierig – also stimmt mal ruhig bei meiner Umfrage ab.
Übrigens: den Preis für Windows 7 finde ich richtig gut. Klar, gibt wieder verschiedene Versionen zu verschiedenen Preisen – doch man erinnere sich an die Home Premium von Windows Vista – die kostete das Doppelte. Sicherlich werden jetzt mehr Menschen zu einer legalen Version greifen anstatt irgendwelche gecrackten Versionen von Windows 7 zu nutzen.
Wurde der Preis vielleicht so festgesetzt weil Apple für sein neues Betriebssystem Snow Leopard nur 29 Dollar verlangen wird?
Update: Daniel hat mir gerade schon Boxshots zukommen lassen – man kann wohl in einigen Läden schon dieses “Vorkaufsrecht zum vergünstigten Preis erwerben”:
Wird geladen ...
Hi Leute, bin leider etwas spät dran.
Bei Amazon…. leer
Bei Conrad…. leer
Bei Eruonics…. leer
;o(
Hat noch wer eine Idee wo man es noch bekommen kann?
Thx
Hier ist eine Liste mit allen die es verkaufen dürfen: http://www.microsoft.com/germany/windows/buy/offers/pre-order.aspx
Na das war wohl nix mit dem vorbestellen. Verarsche hoch zehn.
Um neun Uhr online und ein paar Minuten später geht nix mehr
Das ist klar das die jetzt bei ebay auftauchen. Dann bleib ich wohl bei XP, denke nicht das man noch eine bekommt.
Hab seit 8:55 Uhr eingeloggt bei Amazon die F5-Taste im Dauerfeuer gedrückt, 9:00 und maximal 2 Sekunden später 2 Stück im Warwenkorb, dann Ansturz des Bezahlservers, wieder zurück, nochmal probiert. Nix. Noch mal probiert (es war indessen evtl. 9:02 Uhr) und dann kam die Meldung:
Bitte beachten Sie
Schade, der Artikel Windows 7 Home Premium 32/64 Bit deutsch ist nicht mehr bei dem von Ihnen gewählten Anbieter verfügbar. Wir haben ihn daher auf die Merkliste Ihres Einkaufswagens gesetzt. Möchten Sie wissen, ob der Artikel von einem anderen Händler angeboten wird? Klicken Sie hier, um zur Produktseite des Artikels zurückzukehren.
Anschließend erfolgte eine unfreiwillige Löschung aus meinem Warenkorb. Daraufhin bin ich zu Saturn im Gesundbrunnen-Center Berlin und war der erste Kunde (Öffnung 9:30 Uhr). Limitierung durch Saturn: max. 2 Stück pro Kunde! Immerhin 2 Stück bekommen. Aber was da auf der Ladentheke zur Ausgabe lag, waren maximal 20 Stück.
Ein Freund von mir bat mich, anschließend zum Mediamarkt Pankstraße Berlin zu kommen, da er auch 2 Stück benötigte und nicht sicher war, wie dort die Limitierungen gehandhabt werden. Also ich dort hin und neben ihm wieder der erste Kunde (Öffnung 10:00 Uhr). Limitierung durch den Mediamarkt: 1 Stück pro Kunde. Auch hier lagen maximal 15-20 Stück auf der Ladentheke des Mitarbeiters zur Ausgabe bereit.
Mein Fazit: Microsoft nutzt bei dieser Werbeaktion nur mal wieder mal seine Monopolstellung schamlos aus und pfeift auf die Enttäuschung der leer ausgegangenen Kunden, sondern ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, das diese lächerlich geringen Stückzahlen und der daraus resultierende, vorprogrammierte Frust nur ein einziges Ziel hatten. Nämlich medienwirksam im Gespräch zu bleiben. Die Mehrzahl der enttäuschten Kunden wird ja dennoch später kaufen. Und zwar auch zum regulären Preis. Insofern kann ein solch kleines „Skandälchen“ um eine wahnwitzige Limitierung doch nur Recht sein, denn man war wieder mal in den Schlagzeilen.
Allerdings wage ich auch mal zu behaupten, das mit dieser Aktion auch bei Einigen das grade erst erlernte Unrechtsbewusstsein und der Wunsch nach einer legalen Version wieder torpediert wurde und das Interesse an entsprechenden „OEM-Lösungen“ (inkl. Slicktabellen) nun wieder deutlich wachsen wird. Frei nach dem Motto: wie bastel ich mir einen Piraten!
Ich reize vorerst den RC1 voll und ganz aus – wer weiß, vielleicht gibt es bis dahin schon den ersten RC von Windows 8. Wenn der besser sein wird als Windows 7, warte ich auf den Nachfolger. Ansonsten leg ich mir dann eh die Ultimate zu, ist ja immerhin die Frage, ob Home Premium für manche ausreicht (für mich jedenfalls nicht).
Es sei denn, ich bekomme eine Lizenz der Business-Version von meinem Ausbilder wieder gratis, wie „anno dazumal“ bei Windows Vista.
@big_ben191:
Wenn das jeder so macht, ist es auch kein Wunder, dass die Server down gehen.
Schade das wars wohl, überall ausverkauft. Benutz ich halt wieder ne Raubkopie.
@Philipp
Da es (fast) jeder so gemacht hat und damit zu rechnen war, hast Du sicher Recht, was aber nichts daran ändert, das die, die es nicht so gemacht haben erst Recht kaum eine Chance hatten. Davon mal abgesehen ändert dies auch nichts daran, das diese extrem starke Limitierung ein Hohn war.
zumindest hätten sie vielleicht vorab hinschreiben können welche Anzahl es gibt, dann hätten es sicherlich einige weniger versucht und sich weniger Leute Hoffnungen gemacht
schon ein witz was da abgelaufen ist, meiner meinung nach ein mieser pr-gag den microsoft auf kosten der händler abgezogen hat. siehe dazu auch meinen beitrag http://bit.ly/windowz7
Dank René der hier im Blog diesen netten
Link gepostet hat, hab ich nun zumindest mal eine Bestellbestätigung per Mail und dank einem 10-Euro-Gutschein werd ich wohl nur 45,94 € berappen müssen/dürfen.
Warten wir´s ab.
Allen noch Suchenden wünsch ich viel Erfolg.
Auf otto.de scheint die Vorbestellung noch zu funktionieren.
@ eddie: Vielen Dank für den Tip! Hatte dort vorhin schon mehrmals vergeblich versucht. Jetzt hat’s geklappt!
fiel mir grad noch ein: kennt jemand von euch das hier http://shrinkify.com/10dj klingt ja auch erstmal nicht so häßlich, oder?
@TrackBack
Ob Festplattenhersteller pleite gehen, nur weil SSD langsam in erschwingliche Preisregionen kommt? Ich denke nicht. Zum einen gibt es nur noch fünf Stück (Samsung, IBM/Hitachi, Seagate, Western Digital, Toshiba nur Notebookplatten), zum anderen sind die Preise pro Gigabyte noch deutlich auseinander. Ich zahl ja nicht über 1 Euro pro GB, wenn ich massenweise TB kriege für bald unter 6ct/GB. SSDs werden schon noch deutlich billiger, aber in einem Jahr rechne ich mit 1-1,50 Euro/GB für die schnellen Exemplare. Ein Jahr später (Mitte 2011) ca. die Hälfte. Dann gibt’s aber auch schon 640GB-Platter günstig, was die Idee von RAID0 doch sehr lohnenswert erscheinen lässt…
Zu AHCI: der Geschwindigkeitszuwachs ist nicht das Entscheidende. Aber Hotplugging (wie bei USB) ist über eSATA nur in diesem Modus möglich. Mein Gigabyte-Board hat zwar zwei verschiedene SATA-Chips (Intel, jMicron), aber letzterer ist mir zu langsam, und deswegen muss ich alle Platten auf AHCI stellen, um eSATA sinnvoll nutzen zu können. Ab Windows Vista wie gesagt kein Problem mehr.
@Rainer
Könnte sein, dass auf sehr lange Zeit (wie Diskette) es noch vereinzelt HDD Hersteller geben wird.
Die neu ins SSD Geschäft eingestiegene Halbleiterfirmen werden den alten HDD Firmen nicht den Hauch einer Chance lassen – meine Meinung. Entweder über den Preis oder feindliche Übernahmen.
Samsung = kann durch seine langjährige Erfahrung mit DRAM, Flash, SRAM, VRAM erfolgreich ins SSD Geschäft umsteigen. In ihren Notebooks / Netbooks sind ja eigene SSD’s schon drin.
IBM/Hitachi = wollte bewusst den Zusatz IBM vermeiden. Von IBM ist da nicht mehr viel drin. Wie bei LG – die TFT Panels sind ne Zusammenarbeit von Philips/LG aber nur wenig innovative Patente von Philips kommen tatsächlich zum Einsatz.
Toshiba = … und externe Festplatten. Beispiel Trekstor – das sind oft Toshiba HDD’s.
Sieh dir mal die SSD Sprünge an. Eine Verdopplung der Speicherkapazität + verbesserte, erweiterte Controller oder Neuentwicklung alle 6 Monate. Der SSD Markt rennt – bei HDD tut sich nichts mehr.
Die Masse an (Net)Gamer wird mit Sicherheit umsteigen. Die Hausfrau / Hausmann mit n’paar Digi-Cam Bilder und täglich 2 Stunden Chat kaum.
Sieh dir mal SSD RAID-0 Benchmark’s im Netz an … 🙂
SSD Benchmark aus Deutschland
YouTube Videos und SSD und WIN7.
Auf YouTube findet ihr viele Videos zum Thema WIN7.
@TrackBack:
„Die Hausfrau / Hausmann mit n’paar Digi-Cam Bilder und täglich 2 Stunden Chat kaum.“
Ich gehöre sicher nicht zu der o.a. Gruppe (chatten find ich auch nich „so“ toll) – aber ich werd auch erst „umsteigen“ wenn sich das für mich „rechnet“ – sowohl vom Preis, als auch von der Leistung/Vorteil her!
Neues nur dem Neuen wegen tu ich mir in dem Fall nicht an. Wenns preislich stimmt – her damit. 😛
@TrackBack:
Das sind alles rosige Aussichten für den Endkunden. Nur bin ich noch nicht bereit, für eine (im Moment) lediglich schnellere Zugriffszeit und doppelte Leserate mehr als den 20fachen Preis zu zahlen. Sagen wir mal, in einem Jahr gibt es im Mittelpreis-Segment (100 Euro) 128GB Speicher, 250MB/s auch beim Schreiben. Das klingt dann schon sehr gut, wäre aber immer noch 10x teurer bei gleicher Kapazität wie eine Festplatte (oder 5x, wenn man 2 Platten in RADI0 einsetzt, aber an die Zugriffszeit kommen die Platten nicht ran).
Also worauf kommt es an in einem Jahr? Geschwindigkeit? Kapazität? Man kann zunächst beides verbinden und holt sich eine SSD und eine stromsparende große Datenplatte (1.5-2TB). Dann bringt mir aber die sequentielle Lese/Schreibrate eher wenig, denn die großen Brocken sind auf der Festplatte drauf. Beim Kopieren bremst diese also. Für ein System ist Zugriffszeit und die Datenrate beim verteilten Schreiben wichtig. Solange das nicht in preisgünstige Regionen von dauerhaften 50MB/s und mehr gerät, lohnt es sich nicht. Manche SSDs halten ihr versprochenes Tempo nicht lange durch… Festplatten schaffen da 30-40MB/s dauerhaft.
Ich brauche eine schnelle Systempartition und eine riesige Menge an restlichem Speicherplatz. Die Duallösung wäre für mich gut, aber dazu muss der Preis pro GB auf unter einem Euro sinken. Sonst ist es das nicht wert.
Nachtrag:
Den SSD-Benchmark fand ich jetzt nicht so beeindruckend. 180MB/s sequentiell lesen geht auch mit RAID0-Festplatten (und mehr), aber die Datenrate beim verteilten Schreiben (unter 10MB/s) ist mies. Da sind manche USB-Sticks ja schneller. *g*
Die Bootzeit von 25 Sekunden ist ok, aber im Verhältnis lohnt es sich noch nicht. Verteilte Zugriffe sind noch problematisch. Wenn Windows in unter 15 Sekunden startet (nach dem Booten bis einschließlich Explorer-Start), dann – erst dann – sage ich, es bringt einen Vorteil.