Was ist eigentlich neu an Firefox 3.5?
von caschy | 52 Kommentare
Bald kommt die finale Version von Firefox 3.5. Viele Leser nutzten bereits zum Ausprobieren die Vorversionen – einfach um zu schauen, was die neuen Verbesserungen so bieten. Viele werden allerdings erst mit dem Umstieg auf die Version 3.5 mit den neuen Features konfrontiert. Deshalb hier mal eine kleine Übersicht der neuen Features. In den nächsten Tagen werde ich noch eine kleine Anleitung zum Thema “Umstieg auf Firefox 3.5 ohne Angst vor Datenverlust” schreiben. Dort werde ich dann mögliche Backupstrategien und die verschiedenen Möglichkeiten des Umstiegs von Firefox 3 auf Firefox 3.5 beschreiben. Doch fangen wir mal mit einigen neuen Features an.
Private Browsing – besser bekannt als der “Porn Mode”. Ein schneller Umschalter der Firefox dazu bringt absolut gar nichts aus der Surfsitzung zu speichern. Keine Cookies, kein Cache und so weiter.
Schnelleres JavaScript – Firefox 3.5 wird mit TraceMonkey ausgeliefert. Spürbar wird das dann an Seiten mit viel JavaScript – hier sei als Beispiel Google Mail genannt.
Schnellere und bessere Awesomebar – die Awesomebar ist quasi die Adressleiste mit all ihren Features. Bei ihrer Einführung in Version 3 noch ein häufig bemeckertes Feature ist sie mittlerweile für die meisten unverzichtbar. In Version 3.5 kommt sie mit Autokomplettierung von Tags und der Mehrfachbearbeitung von Bookmarks Tag-technischer Art.
Geschlossene Fenster wiederherstellen – nach versehentlich geschlossenen Tabs können nun auch Fenster wiederhergestellt werden.
Tabs in neue Fenster ziehen – bisher konnte man Tabs per Drag & Drop umpositionieren. Zieht man nun einen Tab aus der Leiste, so wird dieser in einem neuen Browserfenster geöffnet.
Videos in HTML5 – Direkte Unterstützung von Ogg. Open Video ist wirklich toll – kann man auch direkt per Rechtsklick herunterladen. Benötigt keine Frickelei oder externen Kram im Quelltext.
Schickere SSL-Fehlerseiten – SSL-Fehlerseiten sind hilfreicher für den Benutzer gestaltet worden.
Geolocation – spezielle Webseiten können auf Nachfrage deinen Standort ermitteln. Dieser Dienst wird von Google unterstützt. Siehe auch mein alter Beitrag zum Projekt Geode.
Neues Icon – hatte ich ja schon drüber berichtet.
Den ganzen Spaß kann man auch in englischer Sprache hier nachlesen, den Entwicklerkram habe ich mal raus gelassen. Mike Beltzner hat auch ein Video online gestellt, in dem er kurz und knapp noch was zu Firefox 3.5erzählt. Ich hätte es gerne in HTML5 eingebunden – verzichte aber darauf, da sicherlich noch einige nichts damit anfangen können.
Wird geladen ...
Wie viele meiner Plugins werden mit der neuen Version funktionieren? Kümmert sich Private Browsing auch um die Local Shared Objects (Flash-Cookies) und um den DOM-Storage (Super-Cookie)? Fragen über Fragen….
Mal was zu der start dauer von Firefox diese ist zu einem grossen teil von den verwendeten add-ons abhänig und auch aus deren kombination. Der pure Firefox ist nach dem 2 start fertig konfiguriert und startet immer gleich schnell ( net sekunden genau aber ca werte ) Desweiteren werden die startzeiten auch von anderen programmen auf dem rechner beeinflusst. Eine einfache allgemein gültige lösung für startprobleme gibt es daher nicht.
Ich selber hatte auch teilweise extrem lange startzeiten ( teilweise über1 minute ) beim Firefox als ich das tech tool kit deinstalliert habe wahren diese verschwunden. Das hatte sich mit nem anderen add-on wohl in der wolle.
@ paul
soweit ich informiert bin … NEIN.
das addon better privacy funktioniert aber unter 3.5.
@purzelbaum Ja, aber unwissende werden das nicht wissen und sich somit fälschlicherweise sicher fühlen. Warum muss ich hier an den Placebo-Effekt denken =)
Irgendwann heute soll ja noch ein RC3 kommen. Ich hoffe ja eher, das es beim Thunderbird bald mal weitergeht mit der 3er Version.
@yorfeix: Es werden nur Lokalisierungskorrekturen sein. Ist nicht so wild.
Also in Bezug auf den sunspider Benchmark kann ich sagen das ich 1321.2ms erreiche (Vista Core2Dou 2Ghz usw.).
Aber es zählt ja nicht nur dieser Test 😉
Ich habe eine frage bezüglich der der Schnellwahl wie im Opera.
Wurde hier nicht eine solche funktion mal beschrieben, wo man im main window die geöffneten TAB seiten umblättern konnte?
Ich meine nicht „Speed Dial“ oder „Fast Dial „
Ach, jetzt muß ich doch was dazu schreiben:
Private Browsing: brauch ich nich!
Awesomebar: benutz ich nich (gaaanz selten mal ne URL)
Tabs in neue Fenster: ich will kein neues Fenster!
Speed: die Werte von SunSpider an sich sagen gaanix – beim „normalen“ Surfen is 3.5 gefühlt nich viel schneller als vorher. Zu SunSpider noch folgendes:
FF 3.5 RC2 bringt bei mir ca. 2250, Bei CompBild werden 1750 angegeben, oben steht 1524, Praefix hat 1321 ms. Könnte man sagen: JürgenHugo hat nen lahmen Computer. Bei Safari komme ich auf 1160 – CompBild auch. Isser also doch nich so lahm? Oder wie oder was?
Ich benutz den FF natürlich trotzdem – schon prinzipiell… 😛
@ JürgenHugo
ich stimme mit dir über ein, dass safari gefühlt schneller ist als der firefox 3.5. mit den speed-werten kann ich leider nichts anfangen.
@purtzelbaum:
Das mit den Speedwerten kannst du gaanz einfach selbst ausprobieren!
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
Die Seite ist selbsterklärend – bißchen Englisch solltest du kennen. Selbst wenn nicht: nur auf Start now klicken und warten. Nebenher solltest du allerdings nix machen! (Keinen anderen Browser auf etc. – einfach „dasitzen“)
Danach kommt eine riesige Tabelle – die Werte stehen aber ganz oben! Mach das ruhig mal. 😛
Das funzt mit jedem Browser – den IE brauchst du aber garnicht zu probieren – der ist sowieso immer am (viel) langsamsten…
Mir fehlen noch ein paar Addons, die bisher nicht kompatibel zum FF 3.5 sind, sonst würde ich wohl jetzt schon mit dem RC surfen.
Fetch Text URL
Glasser
Google Redesigned
Tab mix Plus
Unplug
werden mir als veraltet gemeldet. Hab noch nicht versucht, die Maxversion anzupassen und zu testen, ob die alten Versionen mit dem 3.5er gehen…
was die Performance angeht: ob 1ms oder 20ms, den Unterschied merkt man doch sowieso nicht. vor allem wird die geringere zeit auch durch Ausgliederung anderer Features in dieser Zeitspanne „erkauft“. Sinn ist der dass die Marketingabteilung große Töne spucken kann. Allein durch das lasse ich mich nicht beeidrucken. Dennoch schaut der neue FF schon mal sehr gut aus
@Adrenalize: für TMP
entweder unter http://tmp.garyr.net/dev-builds/ gucken, oder
Tante goo mit Schlagwörtern „tab mix plus pre“ anquatschen.
TMP ist bei alpha- und beta-Releases egtl immer sehr schnell, nennt seine Erweiterungen aber „pre“
@ JürgenHugo
ich komme bei dem test auf ca. 1974, mit einer portablen 3.5 RC2 version. ist das nun gut oder schlecht?
@ Adrenalize
anstelle von Fetch Text URL ==> Linkification 1.3.6 – Converts text links into genuine, clickable links.
Unplug ==> DownloadHelper 4.4.1 – Videos und Bilder von vielen Websites herunterladen.
Sehr schöne Übersicht, danke dir!
@Markus, Super, danke für den Tipp. Im TMP Forum gibts die aktuellste pre, die geht. Hatte ich übersehen.
Fehlt nur noch Glasser, auf den Rest könnte ich vorerst verzichten. Matt gibt im Forum auf sixxgate.com den Tipp, den Compatibilitycheck zu deaktivieren.
Ich habe versucht den Maxversion-Eintrag in der install.rdf von glasser anzupassen und über about:config den Schlüssel extensions.checkUpdateSecurity = false gesetzt, aber der portable FF3.5 blendet mir Glasser weiterhin als inkompatibel aus. Aber mitt etwas glück aktualisiert Matt ja demnächst die Extension und alles passt. 🙂
@hoschi:
Welche „anderen Features wurden denn ausgegliedert“? Und dass der Unterschied von 20ms zu 1ms nichts ausmacht würde ich nicht behaupten. Eine JavaScript-intensive Seite, die mit Fx 2 eine Minute für Aufgabe X benötigt, würde mit Fx 3.5 dann nur 3 Sekunden benötigen. Diesen unterschied würde ich schon merken.
@purzelbaum: Danke für die Tipps. Doanloadhelper habe ich hier, daher ist unplug eher so ein Bonus und nicht so wichtig.
Linkification schaue ich mir gleich mal an 🙂
Glasser geht jetzt auch, hab die neueste Beta genommen und mit dem Nightly Tester tool reingeforct. Funktioniert, keine Grafikfehler! 😀
Google Redesigned geht auch, da stimmt lediglich die Maxversion nicht. die Extension selber läd ja nur CSS für diverse Googledomains, das klappt alles im RC2
Allgemeines zu (Speed)-Tests:
Ich will da mal was grundsätzliches zu sa/schreiben. Ich bin ja nicht der Software-Experte – aber mit Tests und Statistiken kenn ich mich schon aus.
Ein solcher Test kann nur dann aussagekräftig sein, wenn dabei genau definierte Bedingungen herrschen. Als Beispiel si der EU-Normverbrauch genannt. Die Werte an sich stimmen, aber:
Das wird im Labor ermittelt, bei 20°. Der Versuchsingenieur fährt auf der „Rolle“, mit genau definierten Geschwindigkeiten. Für den Stadtzyklus von 0 – 50 Km/h, für den Überlandzyklus von 0 – 120 Km/h. Alle nicht absolut notwendigen Verbraucher (Navi, Radio, Scheibenwischer, Klima, Scheinwerfer – alles eben) sind ausgeschaltet! Das Fahrzeug ist neu und optimal eingestellt. Der EU-Verbrauch wird nach einer Formel daraus errechnet, unter der Annahme: ca. 1/3 Stadt, 2/3 Überland.
Normal fahren die Leute aber auch mal mit Radio + Klima – sie fahren nachts und/oder bei Regen – und sie fahren auch mal schneller als 50 bzw. 120… 😛
Deswegen werden die Werte in der Praxis auch nie erreicht.
Wenn nun ein Super-SunSpider Wert aussagt, das z.B. Google-Mail viel schneller geht – dann ist das schön – für Leute die Google-Mail oder ähnliche Anwendungen 24 Std. am Tag benutzen…Aber wer tut das schon? Ich benutze Google-Mail etc. fast gar nicht. Für mich wäre ein Test interessant, der die „normale“ Internetnutzung wiederspiegelt. Also eine bestimmte Anzahl von definierten Seiten wird aufgerufen 20 oder 50 oder 100.
Da fängt es aber schon an: welche Seiten? MS wird Seiten wählen, wo der IE gut ist, Mozilla wird Seiten wählen wo der Fuchs gut is…Eine neutrale Stelle müsste einigermaßen repräsentative Seiten wählen, die das normale Surfverhalten wiederspiegeln. Und da gehts weiter – was ist „normal“? Es ist also nicht so einfach mit den Testwerten. Ich beobachte das schon eine ganze Zeit.
Die einzige Aussage, auf die ich mich festnageln ließe: Safari ist sauschnell, Chrome fast genauso – der FF ist etwas langsamer, Opera auch (der IE ist natürlich noch langsamer…)
Ich benutze aber weiterhin FF, Flock und Opera – weil Speed nich alles ist. So. Das war ja fast so lang wie ein Artikel – und die schreibt hier doch eigentlich Caschy… 😛