Warum das Huawei Nexus 6P in Deutschland so teuer ist?
von caschy | 53 Kommentare
Hand aufs Herz, diese Frage haben wir uns wohl alle gestellt. Super interessantes Nexus-Gerät, welches mein Interesse geweckt hat. In den USA für ab 499 Dollar zu haben. Das Huawei Nexus 6P. Greift man nicht nur 32 GB-Ausgabe des Huawei Nexus 6P, sondern will 64 GB haben, so kostet es 549 Dollar – und da mehr Speicher nur durch noch mehr Speicher zu toppen ist: 649 Dollar für die Ausgabe mit 128 GB. Ja, ja – die USA. Kommen ja noch Steuern oben drauf. Dennoch günstiger im Vergleich zum Euro.
499 Dollar sind ungefähr 446 Euro, 549 Dollar wären 490 Euro und 649 Dollar sind 580 Euro. Selbst mit Steuern stehen wir im Vergleich zum Dollar extrem doof da, was das Huawei Nexus 6P zu einem uninteressanteren Gerät hierzulande macht, was schade ist. Ich habe mal gefragt, warum dies so ist. Die offizielle Begründung ist sicher nicht befriedigend für euch:
„Es gibt mehrere Faktoren, die sich auf die Preise in verschiedenen Regionen / Ländern auswirken, wie zum Beispiel die Mehrwertsteuer, ZPÜ (Urheberrechtsabgaben, Anmerkung Caschy), Transport / Vertrieb / Service und Carrier-Kosten (falls zutreffend). Preisunterschiede in den USA und anderen Regionen ergeben sich unter anderem auch aufgrund des Zubehör-Pakets (Kopfhörer und Case), welches in verschiedenen Regionen enthalten ist.“
Das also dazu. Schade, nicht wahr?
Wird geladen ...
@HO – och nö. Ich kenne ja die „Argumente“ beider Lager schon zu gut.
Wenn man die Preise in den unterschiedlichen Regionen der Welt betrachtet, ist die USA bei amerikanischen Hestellern fast immer am günstigsten. Es glaubt doch wohl keiner, dass die anfallenden Kosten ausgerechnet in den USA am billigsten sind. Das iPhone beispielsweise ist selbst in China teuerer als in den vereinigten Staaten. Der Heimatmarkt scheint amerikanischen Herstellern schlichtweg am wichtigsten zu sein. Rein chinesische Hersteller haben oft weltweit sehr ähnliche Preise. Siehe Oneplus. Ich wage zu bezweifeln, dass das unbedingt ökonomisch sinnvoll ist, aber es ist leider so. Man kann Unternehmen tatsächlich nur dadurch abstrafen, indem man das entsprechende Produkt nicht kauft.
@Per
Wo gibts das denn so günstig?
@filesharer
„Caschy ist halt ein Apple-Fanboy und würde keinen Artikel zu Regionalen Preisunterschieden dazu machen“
dämlicher geht es kaum, aber das erwarte ich auch nicht anders von einem android-troll.
wie caschy gesagt hat… diese diskussion ist apple-kunden nicht so wichtig. und wenn es diesen artikel zum iphone gegeben hätte, dann ist das ja wohl nicht anti-apple, sondern das gegenteil. auch dieser artikel versucht doch gerade die umstände zu erklären, es wird hier also kein huawei/android-bashing betrieben.
Weiß jemand, wie hoch die GEMA Abgabe ist? War die nicht für Geräte ab 8GB Pflicht? Irgendeine Grund muss es doch haben, die Euroländer so zu benachteiligen. Die Pfund Preise sind doch auch nicht so dermaßen schlecht umgerechnet.
Ein 6S mit Mittelklasse Ausstattung… Ne, ist klar.
Also die Begründung ist einfach nur Mimimimi. Als ob Samsung, LG oder auch Huawei mit den anderen Geräten im Portfolio nicht die selben regionalen Unterschiede haben. Das erklärt vielleicht 50€ mehr aber nicht 150€.
Nicht schade, sondern verarsche. Einzig richtige Konsequenz: zu dem Preis nicht kaufen.
@Hans, laut ZPÜ (googlen :D) ist die Abgabe für Smartphones mit Touchscreen und einer Kapazität über 8GB 36 EUR pro Gerät. Darin enthalten sind GEMA, VG Wort, sowie VG Bild-Kunst… 🙂
Yann, als ob das Google und Co nicht anders machen würden. Aber es lebt sich so einfach und schön in einer eindimensionalen Welt, gell!
Warum aufregen? Die Begründung nennt sich „Power Pricing“, der Zielmarkt bzw. die Zielgruppe bestimmt den Preis. Glauben hier ernsthaft Menschen, dass Produkte nach Rohstoff (cost+) bzw. reinen Produktionskosten bepreist werden?
Leute, kommt in der Wirklichkeit an. Der Tipp, der oben schon gegeben wurde, ist der richtige: Entweder man will es haben, dann wird nicht gemeckert, sondern gekauft. Und wenn es zu teuer ist, kauft man es nicht. Fertig.
Die kommenden NEXUS-Geräte dann gar nicht mehr in Deutschland vertrieben, weil Google da keinen Markt sieht, da es ja niemand kauft. Wenn das so passieren wird, krieg ich’n Hals!
Ich denke viele können nicht wirklich nachrechnen.
Alle schreien nach zu teuer.
Die Antwort darauf ist dabei so simpel, indem man die Nettopreise vergleicht und dann alle Steuern noch drauf rechnet
Zurzeit sind die Dollar-Euro Kurse fast gleich.
Den Nettopreis in US-Dollar ist einfach. Der steht ja meist zur Präsentation.
Ich nehme mal da das günstigste Nexus 6P Modell
499 $ = 447 € + Einfuhrumsatzsteuer 85 € = 532 €
Im Vergleich der zu erwartende Europreis.
649 € Brutto. Dies durch die 19 % deutsche Mwst abgezogen sind es rund 545 € netto.
In der Hinsicht betrachtet, unterscheidet sich der Umsatz gerade mal um 13 € Unterschied.
Also wer hier alles rumschreit, der kennt sich nicht mit dem Steuerrecht aus.
@HO Die MwSt zahlt der Endverbraucher und der Unternehmer bekommt es zurückerstattet. Das ist kein Argument für den hohen Preis.
Samsung und Google haben es endlich geschafft, mich in die Arme von Apple zu treiben. Bei den Preisen, die beide mittlerweile aufrufen, kaufe ich mir lieber direkt ein iPhone 6S Plus. Dieses ist zwar extrem teuer, aber die leidige Update-Problematik und/oder hohe Preise bei guten Android-Phones bin ich endgültig leid! Ein preiswerteres Nexus 6P hätte einen Wechsel verhindert. Aber so… Time to say goodbye!
Finde die dt. Preis auch viel zu hoch und die Argumente bisschen so lala. Vor allem gab es damals das Nexus 5 auch zum 1:1 Dollar Euro Preis (wenn ich mich nicht täusche)
Die „Begründung“ hört sich wie eine ganz typische Standart Antwort vom Support bzw. der Presseabteilung an…….
@Peter
Deine Rechnung sieht auf den ersten Blick ja logisch aus, aber entweder stimmt dies so nicht oder irgendwas anderes ist faul……
Wenn man mal Preise anderer Phones wie z.B. iPhone6, Galaxy S6 oder LG G4 vergleicht USA Deutschland so sieht man einen Preis welcher fast 1:1 gleich ist.
Wieso sollte dies nun bei den neuen nexus Modellen nicht auch so sein ??
„ich habe mal gefragt“ … caschy ist PSP_Joker? Oder schmückt sich wer mit fremden Federn? https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/3mzrl9/hi_im_hiroshi_lockheimer_here_at_google_with_the/cvjlsbr?context=3
Oder war das AMA eine farce mit bereits vorgegebenen Antworten?
@Peter Du hast einfach zweimal Umsatzsteuer gezahlt. Die fällt aber nur einmal an.
Ja, im Vergleich zu den US-Preisen ist es wirklich teuer. Das hat mich auch echt sehr genervt gestern. Aber wenn man das mal außen vor lässt, ist der Preis in meinen Augen angemessen. Es ist ein absolutes High-End Phablet mit tollem Design und Alu-Unibody. Vergleichbare Geräte sind mindestens genauso teuer, das iPhone 6S Plus mit 16GB kostet 849€, somit also 200€ mehr und hat dabei nur 16GB. Klar, man sollte das iPhone in solchen Vergleichen eigentlich nicht mit einbeziehen, das S6 Edge+ kostet aber auch 749€ mit 32GB. Wenn man also die US-Preise außen vorlässt, dann ist das trotzdem kein übermäßig teurer Preis für das Gerät was man hier aller Voraussicht nach bekommt. Ich würde natürlich auch lieber 499€ statt 649€ zahlen, aber ein echtes High-End Nexus ist für mich persönlich das beste Smartphone was ich mir vorstellen kann, deshalb wird es gekauft. Oh mann, wieder viel zu viel getippt 😀
Kann mich da nur den Vorrednern anschließen,
entweder man will ein Nexus und kauft es, oder der Preis ist einem zu teuer und man lässt es.
Muss aber auch sagen ich wunder mich selbst auch immer mehr über die steigenden Preise. Kennt man so nicht von anderer Hardware. Was auch noch verwunderlich ist bei dieser Argumentation seitens Google, wodurch solch eine Preisdifferenz entsteht, Wieso gab es diese großen Preisdifferenzen bei den Vorgängermodellen nicht?