Super Schnapper: LENOVO Moto Z für 249 Euro!
UPDATE 26.4: JETZT AUCH BEI SATURN IM HANDEL SIEHE PDF > KLICK. Update 22.4, 20:15: JETZT BEI MEDIA MARKT! Das ist ein Angebot, bei dem man sicherlich von Schnäppchen sprechen kann. Saturn verramscht gerade das LENOVO Moto Z mit 32 GB für 249 Euro. Das ist definitiv ein absoluter Kampfpreis für das Smartphone, welches mittlerweile mit Android 7.0 Nougat ausgerüstet ist. Als ich schaute (gegen 21 Uhr), konnte man das Gerät bei Saturn noch online bestellen, es war nicht ausverkauft. Wer gerade ein Android-Smartphone sucht, dazu nur ein knappes Budget hat, der ist fast gezwungen, hier zuzuschlagen. Hier unsere damalige Vorstellung des Smartphones.
SATURN PROSPEKT 26.4
Kurzfakten Motorola Moto Z:
Betriebssystem: Android 7.0 Nougat
Prozessor: Motorola Mobile Computing System bestehend aus Qualcomm SnapdragonTM 820-Prozessor mit 1,8-GHz Quad- Core-CPU, Adreno 530 GPU
Speicher: Interner Speicher: 32 GB / 64 GB Arbeitsspeicher: 4 GB erweiterbarer Speicher unterstu?tzt microSD-Karten bis 2 TB
Abmessungen: Ho?he: 75,3 mm, Breite: 155,3 mm, Tiefe: 5,19 mm
Gewicht: 136 g
Display: 5,5” AMOLED, 1440p-Quad-HD (2560 x 1440), 535 ppi, Corning Gorilla Glass
Akku: 2600 mAh, bis zu 30 Stunden gemischte Nutzung
Ru?ckseitige Kamera: 13-Megapixel, Lichtsta?rke: f/1,8 Blende, Optische Bildstabilisierung (OIS), Laser-Autofokus, Farbausgleichender Dual-LED-Blitz (CCT), 1,12 um Pixelgro?ße, Profimodus, Quick Capture, Bestes Bild, Reader fu?r QR-Codes, Strichcodes und Visitenkarten. Aufnahme mit Fingertipp an beliebiger Stelle des Displays, 8-facher Digitalzoom, Burstmodus, Nachtmodus, Auto HDR, Panorama-Aufnahme, Streichen zum Fokussieren und Einstellen der Belichtung, Videostabilisierung, 1080p-HD-Video (60 fps), 4K-Video (30 fps), Videoaufnahmen in Zeitlupe HDR-Video (1080p und 4K)
Frontkamera: 5-Megapixel, Lichtsta?rke: f/2,2, Weitwinkelobjektiv, Blitz, 1,4 um-Pixelgro?ße fu?r bessere Fotos bei schwachem Licht
Anschlu?sse: Moto Mods-Verbindung, USB-C-Anschluss fu?r Kopfho?rer, Laden und Datenu?bertragung, Kopfho?reranschluss-Adapter (3,5 mm auf USB-C)
Bluetooth-Technologie: Bluetooth Version 4.1 LE
Wi-Fi: 802.11 a/b/g/n/ac (Dualband: 2,4 GHz + 5 GHz mit MIMO)
Mir fehlte einfach das Benachrichtigungslicht. Nen paar Kleinigkeiten kamen dazu :fehlende Möglichkeit von Neustart per Software, Ausschalten der Musik beim Bootvorgang. Ansonsten war ich zufrieden…
Trotz der Euphorie sollte nur derjenige zugreifen, der ein neues Smartphone sucht und dazu mit den Einschränkungen leben kann. Ich finde den Akku etwas zu knapp bemessen und die Kamera ist halt nur gut. Ein S7 ist zwar deutlich teurer, wäre mir aber in Summe den Aufpreis wert.
Mich würde mal interessieren wieviele Leute das Handy behalten und zufrieden sind, und wieviele es zurück geben.
Kommt mir so vor als würden überdurchschnittlich viele Käufer ihr Handy wieder zurück geben oder verkaufen.
@Jan Jan
Meins geht wohl auch wieder zurück. Gebe meinem persönlichen Android Test zwar noch ein paar Tage aber der erste Eindruck war desaströs wenn man iOS gewöhnt ist.
Ich vermisse an vielen Stelle lieb gewonnene Kleinigkeit wie z.B. schnell mit einem Tip auf die obere Leiste ganz nach oben springen zu können, das ist einfach irre praktisch.
Was die Hardware des Moto Z angeht gefiel mir die Haptik gut, und die Stoffrückseite ist wirklich angenehm.
Allerdings sind mir die 5,5 Zoll dann auch schon wieder zu groß bzw. sehr grenzwertig und ich finde es ganz furchtbar dass der Fingerabdrucksensor nur ein Fingerabdrucksensor ist und sonst nichts. Das ist meiner Meinung nach eine gewaltige Fehlkonstruktion in einen solchen Sensor nicht auch noch wenigstens einen Homebutton unterzubringen.
Also alles in allem werde ich wohl weiterhin beim iPhone mit iOS bleiben, auch wenn die Hardware in der Android Welt teilweise definitiv weiter ist. Ein always on Display hätte ich am iPhone genauso gerne wie drahtloses laden. Aber diese Vorteile wiegen für mich persönlich die Nachteile von Android nicht auf.
Leider kein Dual-Sim sonst würde ich vielleicht schwach… so leider völlig uninteressant für mich.
@elknipso
Du schreibst, 5,5″ sind zu groß, obwohl mein 6 Plus deutlich größer war – Android desaströs wenn man IOS gewöhnt ist – Fingersensor Fehlkonstruktion.
Klingt nach einem Ergebnis, welches vorher feststand (Format, OS und Funktionen sind bekannt) und man hat nur mal wieder einen Grund bekanntzugeben, wie toll Apple doch ist. Bah. Was für Lutscher Apple Fangirls doch sind, dazu unflexibler als manche 90-Jährige.
Allgemein frag ich mich, was Lenovo einigen Leuten angetan haben könnte, dass sie so über ein super Gerät zum kleinen Preis herziehen. Künftig traue ich jedenfalls angeblichen „Erfahrungsberichten“ noch weniger als bisher schon.
@Wolfgang D.
Auch wenn ich den Eindruck habe, dass Du an einer ernsthaften Diskussion nicht wirklich interessiert bist versuche ich es dennoch mal:
Die Rede war von einem iPhone, und nicht von einem iPhone Plus. Das normale iPhone ist mit 4,7 Zoll deutlich handlicher als ein Moto Z mit 5,5 Zoll. Die anderen Kritikpunkte habe ich sachlich und nüchtern geschrieben, das sind Fakten die sich nicht von der Hand weisen lassen und meine schlichte persönliche Meinung. Mir wäre es „lieber“ wenn es anders ausgegangen wäre da ich die Hardware eines Samsung S7 EDGE zum Beispiel sehr mag, aber das Betriebssystem ist eben ein gewaltiges aber. Zumindest für mich persönlich.
Ich habe meins auch geholt und kann sagen, dass es das mit Abstand beste Android Phone ist wenn man auf Stock Android Wert legt.
Ich benutze selbst noch ein iPhone 6s Plus, aber das Moto Z muss sich wirklich nicht verstecken.
Lineage OS läuft auch perfekt auf dem Moto Z, man muss nur den Bootloader entsperren und ein TWRP Recovery aufspielen.
Wie ist denn der Sound vom Moto Z so. Mein Honor 3C hat rückwärtig einen kleinen Lautsprecher, der taugt nix, wenn die Umgebungslautstärke nur etwas lauter ist. Meiner Frau habe ich das ZTE Axon 7 mini gekauft und das ist was den Sound angeht ganz vorne…
Sound ist ohne Kopfhörer nicht wirklich zu gebrauchen, da ist das moto g4 plus wesentlich besser.
Dünn wie zwei nasse Bierdeckel und genauso nützlich
Da habe ich angeblich ein Highend-Smartphone für 249 statt 589 Euro geschnappt und schon befürchtet, dass ein Haken dabei ist. Es waren aber gleich mehrere. Ein Satz Komponenten mit halbwegs passablen Specs, zusammengestellt von der Marketing-Abteilung, macht noch kein gutes Smartphone. Eigentlich ist das ganze Ding eine Fehlkonstruktion und kein Wunder, dass Saturn es billig rausschmeisst.
Das Moto Z soll Lenovos Top-Gerät sein. Oberklasse geht trotzdem anders. Der Bildschirm ist nicht hell genug im Sonnenlicht. Die Kamera liefert anerkannt schlechte Bilder. Der Lausprecher ist mono und leise. Eine Klinkenbuchse fehlt ganz und das Ladekabel für die ärgerliche Kombibuchse kommt nur deswegen nicht dem Ohrhörer in die Quere, weil keiner beiliegt. Ach, ja, ein Kabel für die ohnehin schnarchlangsame USB-C-2.0-Buchse fehlt auch.
Das Moto Z ist ziemlich flach, jedenfalls fast überall. Die Kameralinse steht weit heraus und mit der anbappbaren Plastikrückseite, ist es nicht mehr flach. Leider passt deswegen kein normal großer Akku hinein. Plastikdeckel statt Akku, was soll das? Die gesponserten Fake-Tests hier erkennt ihr übrigens daran, dass man nach denen mit einer Akkuladung zumindest „über den Tag kommt“. Tatsächlich geht mittags das Licht aus, die Laufzeit ist völlig unbrauchbar.
Um das Display des Moto Z ist ein breiter Gehäuserand, andere bauen inzwischen viel schmaler. So ist es ziemlich unhandlich und passt in keine Hosentasche. Die Glaskanten vorne sind abgerundet, so dass sie von Schutzfolien nicht geschützt werden können. Eine Folie ist aber sowieso nicht dabei. Dafür gibt’s einen billigen Plastik-Aufsteckrahmen, den ich erst für Verpackungsmüll gehalten habe.
Überhaupt, das Design! Ich habe nur noch die weiss-goldene Variante erwischt und da ist die komplette Rückseite golden. Das passt vielleicht zu Golduhr, Goldkette und Goldzähnen, sieht sonst aber total hässlich aus. Nach den Produktfotos lässt sich überhaupt nicht abschätzen, wie peinlich telefonieren in der Öffentlichkeit plötzlich sein kann.
Spätestens jetzt werdet ihr fragen, warum ich mir den Klumpen überhaupt geholt habe. Tja, das kommt davon, wenn man zu sehr auf den Rabatt schaut und auf gekaufte Tests hereinfällt. Aber ihr seid jedenfalls gewarnt. Und mein Fail-Phone geht wieder weg mit Schaden.
Also ich finde es perfekt.
Laufzeit ist im.durschnitt anderthalb bis zwei Tage,sehr schick mit der mitgelieferten soft Shell Rückseite und auch ansonsten alles top.
@Ginoza Ham, wie bei dir mittags das Licht ausgeht ist mir ein Rätsel. Ich habe noch nicht einmal tagsüber nachladen müssen. Da sind die Nuzter aber sicherlich verschieden. Trotzdem ist mir deine Negativität in Bezug auf das Moto Z ein wenig zu aggressiv.
Insbesondere die Unterstellung von Fake in Bezug auf die Akkulaufzeit. Obwohl deine Kritikpunkte ansonsten inhaltlich richtig sind bewerte ich sie deutlich weniger dramatisch. Ich persönlich bin mit meinem Moto Z jedenfalls sehr glücklich 🙂
@JanJan: vielen Dank für die Info. Dann ist das Z nix für mich…