Stirbt der RSS-Feed aus?
von caschy | 101 Kommentare
Der RSS-Feed – mein Liebling. Durch meinen Google Reader arbeite ich jeden Tag Hunderte von RSS-Feeds durch. Viele Blog- und Seitenbetreiber nutzen den RSS-Feed als Service für ihre Leser: schnelle und komplette Informationen ohne das ganze Gedöns einer Webseite. Dann gibt es noch die anderen, die Artikel nur anfeaturen und einen gekürzten Feed. Die nutzen den RSS-Feed quasi als Marketing-Instrument um Pageviews auf ihre Seite zu bekommen. Klar, Pageviews lassen sich besser verkaufen als RSS-Feed-Leser. Naja, jeder so wie er will, ich selber behaupte ca. 95% ungekürzte Feeds abonniert zu haben.
Doch ist das Gebilde RSS überhaupt noch gewollt und zeitgemäß? Schauen wir uns Google Chrome an. Standardmäßig ist keine Funktion enthalten, RSS-Feeds überhaupt abonnieren zu können. Hier muss mit Erweiterungen wie zum Beispiel Google Reader Notifier oder Reader Plus nachgeholfen werden. Und auch Firefox trägt nicht gerade zur Bekanntmachung von RSS-Feeds bei. Schaut einmal auf den Screenshot der aktuellen Beta von Firefox 4.0. Das Symbol zum schnellen Abonnieren von RSS-Feeds ist einfach aus der Adresszeile verschwunden und muss über einen Rechtsklick >> Anpassen wieder ins Sichtfeld gerückt werden. Der RSS-Feed, genialer Dienst am Leser – zum Aussterben durch Verbannung in hintere Winkel der Browser verdammt?
Wird geladen ...
Habe bis heute noch nie einen RSS Feed gebraucht, für mich war RSS schon immer etwas unnötiges, aber fürs Handy ist es vielleicht keine schlechte Sache.
Ich stimme Tim einfach zu – seit Jahren lese ich meine RSSFeeds
in einem Programm namens GreatNews das sogar nicht mal mehr weiterentwickelt
wird einfach aus dem Grund weil es nie einen anderen Reader gab
der das konnte was dieser kann:
Links Liste mit den Namen der Feeds, Rechts Oben Liste der Artikel,
Rechts unten Inhalt des angeklickten Artikels.
So entsteht für mich sone Art Internet Zeitung 😀
Was für mich viel eher zum Tod von RSS führen wird sind Feeds
wie Zum Beispiel die von Heise die nichts beinhalten außer der Artikel
überschrift :/
@ich: und für mich ist es genau anders rum – wenn irgendwelche
websiten meinen müßen mich mit werbung anzuspucken gefällt mir
das gar nicht aber gott sei dank kann man das heutzutage blocken
(wie hätte ich mir das damals gewünscht als bewegte gifs aufkamen :))
PS: jemand behauptete Twitter & RSS Feed wären auf Augenhöhe?
Muß man sich für Twitter nicht erst registrieren um das sinnvoll nutzen zu können? (ich habe keine AHnung da ich darum immer einen riesenbogen gemacht habe weil mich einfach nicht interessiert wer grad auf klo ist :))
Hatte vor ein paar Tagen einen Blog-Post zum Thema „News im Internet suchen / filtern / finden“ (http://suckup.de/blog/2011/01/13/news-im-internet-suchen-filtern-finden/) geschrieben und mich dort insbesondere mit den RSS-Feeds auseinander gesetzt, ich finde RSS-Feeds sehr hilfreich, um alle die Informationen zumindest ein wenig zu bündeln, leider habe ich noch keine funktionsfähige Lösung gefunden, wo News (RRS-Feeds) von verschiedenen Webseiten verarbeitet werden und daraus eine Art Zeitung (mit meinen Interessen + ohne doppelte Inhalte) generiert wird… gibt es so etwas wie „paper.li“ (http://paper.li/suckup_de/it-blogger) auch für RSS-Feeds???
Gibt es RSS-Planets (wie z.B. http://planet.ubuntuusers.de/) eigentlich auch für andere IT-Themengebiete z.B. für Windows oder Mac OS?
-> Letztlich glaube ich nicht, dass der RSS-Feed aussterben wird, da diese Funktion viel zu praktisch ist…
Worin unterscheiden sich eigentlich RSS- von Atom-Feeds?
Und wenn man die Auswahl zwischen beiden hat, welchen sollte man dann besser abonnieren?
@MacMacken:
Das sehe ich ähnlich. Dennoch muß ich sagen, dass es durchaus Situationen gibt, in denen mir Feeds mit Break willkommen sind. So z.B. wenn es sich um eine Seite mit Tutorials handelt – da will ich nicht, dass mein Reader bei jedem Klick immer alles inklusive vieler Bilder und Videos versucht runterzuladen. Ein kurzer Abriß des Themas ist mir da viel lieber. Und wenn’s mich dann wirklich interessiert, dann klicke ich den kompletten Artikel an.
Letztenendes kommt es natürlich immer auf die Anwendung an – bei manchen Seiten sind gekürzte Feeds durchaus zu befürworten, bei anderen rauben sie mir den letzten Nerv…
@Sir_Silva: „@ich: und für mich ist es genau anders rum – wenn irgendwelche
websiten meinen müßen mich mit werbung anzuspucken gefällt mir
das gar nicht aber gott sei dank kann man das heutzutage blocken
(wie hätte ich mir das damals gewünscht als bewegte gifs aufkamen 🙂 )“
wie wäre es, wenn du diese webseiten dann nicht mehr besucht, um dir KOSTENLOSE informationen zu besorgen? es gibt ja genug webseiten….
aber die werbung zu blocken weil sie dich stört, und somit einnahmen zu verhindern, weil du den content haben/lesen willst.. ist die abartigste art überhaupt
Diese populistische Schwarzmalerei bei solchen kleinen Veränderungen kann ich nicht nachvollziehen. Feeds gab es schon lange bevor dieses Icon in der Browserleiste angezeigt wurde und es wird sie auch noch geben, wenn es wieder verschwindet. Alles ist Veränderungen unterworfen und daher wird der RSS-Feed auch eines Tages mal aussterben. Aber dann müssen vernünftig durchdachte und ausgereifte Alternativen vorhanden sein – was aber bis dato immer noch nicht der Fall ist. Dieser Pessimismus ist nichts anderes als übertriebene Panikmacherei, mit der sich aber – zugegeben – viele Klicks generieren lassen. Abgesehen davon: Totgesagte leben länger.
@ich
Niemand ist gezwungen seine Inhalte kostenlos zu verbreiten, aber glücklich über viele Leser und gewiss auch zufrieden über kleine Nebeneinnahmen, richtig?
So sollte man auch den Leser nicht zum Konsum von Werbung zwingen, sondern es ihm selbst überlassen, ob er den Autor untersützen will oder nicht.
Oder bist du auch ein Befürworter des Leistungsschutzrechts bzw. mit anderen Worten für eine Zwangsabgabe?
@altohr
ich sehe das genauso, im gegenteil. Teilweise sind sie genauso nervig wie Laufbänder im Fernsehen.
@Nofate
und wie generiert er kleine „Nebeneinnahmen“? … richtig…, mit Werbung.
Ich denke RSS wird weiterhin eine Nische für Tech-Freaks bleiben. Bislang sehe ich keine Entwicklung die RSS ersetzen könnte. Otto-Normalusern kann ich vom Sinn in aller Regel nicht überzeugen. Mir immer wieder unverständlich.
Persönlich finde ich es gar nicht so abwegig den Button rauszuschmeißen. Aus meiner Sicht ist die Standardimplementierung sowieso nicht praktikabel. Ich nutze seit Jahren das Plugin Sage, dass leider kaum gepflegt, geschweige denn aktiv weiterentwickelt wird. Daher teste ich immer wieder andere Plugins, aber Sage finde ich einfach am besten.
Externe RSS Reader finde ich zu umständlich, da ich gerne meine Links in Firefox sammle.
Ich habe noch nie einen RSS-Reader genutzt, aber lese den einen oder anderen Blog regelmässig. Im Firefox habe ich das Brief Addon deaktiviert, und dynamische Lesezeichen habe ich noch nie genutzt.
Mir drängt sich beim lesen der Kommentare der Gedanke auf, dass einige den ganzen Tag nur mit dem Lesen von Blog-Beiträgen beschäftigt sind. Wenn ich einen RSS-Reader hätte, würde ich das vielleicht auch tun. Aber auf jeden Fall würde sich mein Leseverhalten ändern, weil man durch das große Angebot noch mehr lesenswertes Zeugs findet. Durch das anlegen von Feeds würde die Zeitersparnis, die ich sonst für das aufrufen der Seiten benötigte durch noch mehr Lesen verbraucht werden. Also keine Zeitersparnis, selbst wenn ich ganz genau selektieren würde!
Allerdings hat meine Logitech G19 Tastatur eine kleine RSS-Reader Applikation. Damit kann ich während ich andere Dinge erledige, die Blogs im Display der Tastatur konsumieren. Das ist schon ein Mehrwert.
Ich lese Blogs auch in Zukunft überwiegend „manuell“. Meine Lesezeichen sind zudem gut aufgeräumt, und ich finde alles was ich wissen will. Den Button im Browser zum abonnieren eines RSS-Feeds würde ich wohl nichtmals vermissen. Einige Blogs hingegen schon!
Irrtum!
Mir spart das Lesen im Feedreader mit entsprechenden Filtern, einen ganzen Haufen Zeit – bezieht sich halt nur auf die Feeds, die tatsächlich auch Content liefern und nicht nur die Headlines. Aber das sind ja Gott sei Dank die allermeisten.
verstehe ich gar nicht…das euch das so wichtig ist. Ich achte da gar nicht drauf. Für mich sind RSS Feeds sehr wichtig. Aber ich suche auch in einem Blog wenn ich IHn den abonieren möchte. Für mich müsste es das kleine Symbol da oben nicht geben! Ist aber halt nur meine Meinung!
IMHO wird in das Verschwinden des RSS-Icons in den Browsern zu viel hinein interpretiert. Eigentlich war das Symbol schon immer Mist: Es ist relativ nichtssagend, jemand, der mit RSS noch nichts am Hut hat, wird davon nicht angesprochen. Alle anderen, die schon angefixt sind, brauchen das Symbol nicht mehr.
Ich finde den Weg besser, den RSS-Feed auf der Webseite relativ prominent sichtbar zu verlinken. Dann kann man sowas mit hinschreiben wie „Blog abonnieren“, wovon auch ein RSS-Unkundiger angesprochen wird.
Ich benutze selbst das Icon praktisch nie, wenn ich eine neue Seite abonnieren will. Viele Seiten bieten mehrere Feeds an, und da will ich die volle Auswahl, mir einen davon gezielt rauspicken. Also such ich mir lieber auf der Seite selber, im Header, Footer oder in der Sidebar den Link heraus, je nachdem, wo er gelistet ist. Voll gruselig finde ich Seiten, wo der Feed NUR über das Browsersymbol aufrufbar ist, es also keinen klickbaren Link gibt, sondern nur die entsprechende Meta-Information im HTML-Quellcode.
Die Schere wird immer weiter aufgehen, auf der einen Seite die wenigen Technik/IT-Durchblicker, auf der andren das Heer der Grobmotoriker. Die Masse hat schon immer das sagen gehabt, mit den Folgen der allseits bekannten lästigen Erscheinungen.
@ neolith:
Ich benutze Thunderbird für meine Feeds – damit fühle ich mich irgendwie wohler.
Den Thunderbird habe ich auch lange Zeit für meine Feeds genutzt. Dort besteht jedoch der Nachteil, dass ich Feeds nicht direkt über das RSS-Icon abonnieren kann, sondern erst nach der Feed-URL „fahnden“ muss. Oder ist das zwischenzeitlich anders?
@ caschy:
Ich verstehe nicht, was damit konkret gemeint ist, dass das RSS-Icon im FF 4 aus der Adressleiste verschwinden soll. Es ist doch – wenn ich das richtig sehe – nur auf den Seiten vorhanden, die einen RSS-Feed anbieten. Oder ist damit gemeint, dass es im FF 4 auch aus diesen Seiten verschwinden soll?
Auch ich habe eine Reihe von Lesern, die mit RSS wenig bis nichts anfangen können. Es gibt zwar mengenweise „Erläuterungen“ im Netz. Aber ich habe bisher noch keine gefunden, die das notwendige Wissen auch verständlich einem Laien vermittelt. Eine solche Erklärung könnte ich dann als Blogeintrag nutzen, um neue Abonnenten zu finden. Von manch einem Leser weiß ich, dass er sich das wünscht. Aber ich bin selbst nicht imstande, dieses Thema verständlich aufzubereiten.
Hi Caschy,
ich glaube nicht, dass die Feeds verschwinden. Ich glaube aber auch nicht, dass sie für die breite Masse jemals lebendig waren. RSS ist etwas für Kenner, Netz-Junkies wie uns. Die meisten meiner Bekannten haben davon keinen blassen Schimmer – auch wenn sie täglich im Netz abhängen.
Daher denke ich, dass Google und Firefox sie auch Gründen der Vereinfachung standardmäßig nicht mehr einblenden. Wer sie nutzen will, kann dies ja trotzdem. Dass Google das Thema nicht abschreibt sieht man ja schließlich auch an der erst jüngst veröffentlichten App für Android.
Also wenn die RSS-Feeds wirklich mal aussterben sollten, dann bin ich aber sowas von raus aus dem Internet. Ich habe rund 75 RSS-Feeds in meinem Reader. Und das nicht ohne Grund. Aber: Im Leben nicht werde ich all diese 75 Blogs einzeln abgrasen.
Fresh Moco ist der einzige Nicht-Voll-Feed (wenn auch nicht klassisch: Der gesamte Blogbeitrag wird angezeigt, aber der ist nur ein kurzhinweis mit Bild auf das Posting aus anderen Blogs) – und der fliegt sehr wahrscheinlich bald raus.
Und so wird es sämtlichen Blogs ergehen, die irgendwann auf die Idee kommen sollten, nicht mehr Full-Feed-Content zu providen. Lieber hau ich alles raus.
Wäre auch nicht das Schlechteste. Mehr Zeit für andere Dinge.
Ich gehe sogar so weit zu sagen: Wenn sich das durchsetzt, keine Full-Feeds mehr anzubieten, ist das der Tod der Blogs.
Bitte lasst den RSS Feed nicht aussterben!