Smartphone mit Beamer von Samsung
von caschy | 19 Kommentare
„Das braucht kein Mensch.“ Diesen Satz habe ich mir irgendwann einmal abgewöhnt. Weil es für jedes Produkt einen Markt gibt. Auch das Samsung Galaxy Beam wird seinen Markt haben. Und da ich mir ja den Satz „Das braucht kein Mensch.“ ja abgewöhnt habe, sag ich einfach (weil ich es mir so denke): der Markt für das Samsung Beam ist sicherlich nicht groß. Das Smartphone mit Beamer kommt mit unspektakulärer Ausstattung (4 Zoll (800 x 480), 1 GHz Dual Core-Prozessor, Android 2.3, 2 Cams (1,3 & 5 MP)) dafür mit Projektor huckepack.
15 knackige Lumen und eine Auflösung von 360 x 240 hat das gute Stück und Samsung spricht davon, dass man ein bis zu 50 Zoll großes Bild an die Wand werfen kann. Naja, dann mal zu. Nachdem für viele Besitzer eines Smartphones dieses ja in der Öffentlichkeit zum Ghettoblaster mutierte, könnte das Beam zum Freilichtkino des kleinen Mannes werden 😉 Preis und Verfügbarkeit bislang nicht bekannt.
Wird geladen ...
Braucht kein Mensch ^^
Kann meinem Vorkommentator nur beipflichten.Sinloses Ding!!!
Habe selber ein Galaxy Note und es ist wirklich ein tolles Teil,aber Samsung wirft in letzter Zeit viel zu viele Produkte bzw. Produktvariationen auf den Markt.Das geht auf die Dauer nicht gut.
Man. Warum muss ausgerechnet Samsung so nen Mist produzieren. Ich muss Vila recht geben. Samsung produziert zu viele Variatonen.
Jau. Samsung. Kommt ja noch besser. 10.1 Note, Galaxy Tab 2 in 10.1 und und und…
15 Lumen lol.. ein Mittelklasse Beamer hat um die 2000 Lumen.. Den kann man ja dann nur benutzen wenn die Rollläden bis zum Anschlag unten sind..
Früher haben wir mit einer Taschenlampe unter der Decke Bücher oder Comics gelesen. Die nächste Generation kennt ja keine Bücher mehr, daher muss doch was Neues her;)
Bei der Auflösung 50 Zoll und nur 15 Lumen? xD
Da kannst du dann doch schon Kästchen zählen.
Naja halt Samsung, Werbung machen ohne was dahinter. Hauptsächlich jeden Monat dutzende Geräte veröffentlichen.
Ach Leute, diese brauch-kein-Mensch-Einstellung kommt doch immer wieder und ihr merkt es nicht einmal.
Das die Technik noch nicht ausgereift ist und man im Alltag noch keine wirklich Verwendung dafür hat, macht es doch nicht gleich Sinnlos. Einer muss ja anfangen zu entwickeln und zu testen, weshalb Samsung was besseres sein soll ist mir nicht ersichtlich. Man denke zurück an die Tage bevor das Galaxy S vorgestellt wurde. Da kam irgendwie nur mist bei rum, bis sie halt endlich was tolles erschaffen haben und nun auf diesem Zug bleiben.
Richtig ist aber, dass Samsung zu viele Produkte mit zu kleinem Unterschied auf den Markt wirft. Samsung macht jetzt den selben Fehler wie HTC. Sie versuchen halt den Markt mit ihrem frisch etablierten Image abzuschöpfen. Glücklicherweise rudert HTC nun wieder zurück will eher auf Qualität statt auf Quantität setzten, ich vermute Samsung steht dieser Gedankengang noch bevor.
Bin kein Beamer-Fachmann und weiss nicht, wie scheisse 15 Lumen wirklich aussehen. Aber die Grundidee finde ich durchaus brauchbar. Ich bin öfter mal geschäftlich irgendwo, wo nicht gerade ein Beamer rumsteht und ich gerne irgendwas zeigen / vorführen würde. Da fände ich es durchaus praktisch, mein Handy auf den Tisch zu legen und ein Bild an die Wand zu werfen.
Einen Nerzmantel braucht kein Mensch, nur ein Nerz – allerdings nicht Sebastian Nerz.
Prinzipiell finde ich die Idee ziemlich cool. Aber mal davon abgesehen, dass die Specs scheiße sind – Ich will auch nicht, dass meine „Smartphone-experience“ unter nem eingebauten Beamer leidet, der mein Gerät dann fett und häßlich (und teuer) macht.
Die Funktion ist schon bei den Nikon-Kompaktkameras Mist (auf ein A4-Blatt projiziert geht’s noch, aber blass) und wird es auch beim Samsung-Handy sein.
Der Konzern hat einfach zu viel Geld und kann sich solche Flops offenbar leisten. Vermutlich lässt sich bei den Mitarbeitern und Zulieferern immer noch ein bisschen mehr Blut rauspressen…
Gratulation in dem Zusammenhang auch zu Platz 3 beim „Public Eye Award“ im Wettbewerb um das „übelste Unternehmen 2011“
http://www.publiceye.ch/de/ranking/
Da besteht doch noch „Verbesserungspotenzial“ in 2012…
Drecksfirma. Interessiert hier aber sicher kein‘.
Nachtrag: c’t geht näher ran… Deren Meldung zufolge gab es in 2009 und 2010 schon zwei Handy-Beamer-Ankündigungen des Herstellers, auf die nie konkrete Geräte folgten.
Hoffen wir, dass es auch diesmal so bleibt – vielleicht steigen dann die Krebs- und Todesfallraten in den Samsung-Betrieben nicht NOCH weiter. Aber immer schön dämonisch lächeln, Konzernzentrale und Vasallen!
Mir gefällt der orangene Rahmen. So etwas würd ich gern mal bei den Oberklasse-Produkten sehen.
Ich finde das Produkt schon interessant, somit können Außendienstmitarbeiter oder Vertreter schnell bei Kunden an einer freie Wandfläche Informationen und Produktdetails präsentieren oder neue Geschäftszahlen darstellen, ohne Notebook und Beamer mit schleppen zu müssen; Gerade bei kleinen Unternehmen im Handwerks- oder Dienstleistungs-Bereich die keine Konferenzzimmer kann dieses Gerät bestimmt einen Einsatz finden;
Durch die die geringe Helligkeit des Beamers (was natürlich mit einer vertretbaren Akkulaufzeit einhergehen muss), ist dies ein dennoch interessantes, portables und extrem schnell einseztbares Gerät;
In der Darstellung sollte sich die Inhalte denke ich doch auf Zahlen, Texte und Balkendiagramme sich beschränken, denn Bilder werden sehr schnell unscharf und nicht besonders hübsch werden;
Ich finde die Idee im Prinzip gut und war schon bei der ersten Vorstellung vor ca. 2 Jahren gespannt auf das Gerät, welches dann aber nur irgendwo in Asien verkauft wurde. Dort ist die Smartphoneauswahl auch noch um einiges größer.
Zu der geringen Lumenzahl: Da die Auflösung so gering ist, gibt es pro Pixel entsprechend mehr Licht, also könnte bei entsprechender Abdunklung schon ein erkennbares Bild bei herauskommen. Aber es wird in der Tat an keinen Mittelklassebeamer herankommen.
Als „sinnlos“ oder „Braucht-Kein-Mensch“-Gerät würde ich das nicht sehen. Sicherlich kann/muss man den Beamer noch verbessern – das sage ich mal ohne ihn im Einsatz gesehen zu haben…rein aufgrund der Daten.
Ich persönlich denke auch nicht unbedingt an Filmwiedergabe zu Unterhaltungszwecken beim Verwendungszweck, sondern vielmehr an den Einsatz bei Präsentationen…vielleicht für´s Team, beim Chef,beim Kunden etc. …
Juhu, spicken wird immer einfacher 🙂
1 GHz Dual-Core Processor unspektakulär? Hat nicht mal mein PC Baujahr 2001.
Und beamen kann der auch nich‘ 😉
Fazit: mir gefällt’s