Shelly: Alternative Firmware für HomeKit bekommt umfangreiches Update
von Felix Frank | 13 Kommentare
Über die smarten Wi-Fi-Produkte von Shelly hatte ich bereits gebloggt. Im Fokus der Unterputzmodule: Ein günstiger Preis sowie die einfache Möglichkeit mittels Schnittstellen und ohne Cloud an andere Smart-Home-Produkte anzubinden. Auch der klassische Schalter kann mit dem Shelly hinter der Wand trotzdem weiterbenutzt werden – was oftmals ein Thema ist, wenn man sich sein Zuhause mit Familie teilt. Zudem hat man die Möglichkeit die Shelly-Produkte nicht nur mit der Standardsoftware zu nutzen, sondern hat da durchaus „freie Hand“. Uns erreichte von unserem Leser Christian eine Mail zu einer Firmware zur HomeKit-Integration. Jene ist mit dem Shelly 1, Shelly 1 PM, Shelly Plug S, Shelly 2 sowie dem Shelly 2.5 kompatibel. Die ist jedoch wirklich nur etwas für HomeKit-Nutzer, denn MQTT und Webhooks werden da entgegen der Standard-Firmware bislang nicht unterstützt.
Für den Shelly 2.5 hat man da neuerdings (Version 2.2.0) auch die Möglichkeit in petto, den Rollladen smart nachzurüsten und jenen in HomeKit durchzureichen. Auch euer Garagentor lässt sich so in HomeKit mittels Shelly anlernen. Wer da nicht ganz unbedarft ist, was das Flashen angeht, für den könnte das beispielsweise eine günstige Alternative zum neuen Garagentüröffner von meross sein.
Shelly ist also durchaus etwas für HomeKit-Nutzer, wenn ihr denn zumindest gewillt seid, eine alternative Firmware zu nutzen. Zudem dürfte es kaum preiswertere HomeKit-Lösungen für die beschriebenen Szenarien geben.
Wird geladen ...
Statt alternativ Firmware geht auch Homebridge super !
Geht so, habe auch die Homebridge. Alles wunderbar wenn man nicht doch mal ein Update machen sollte….und zack kann man im Terminal das ganze Raspi OS updaten. So Out of the Box ist das Alles leider nicht und frisst Zeit.
Ich nehm mir jetzt vor alles überHome/HomeKit zu machen. Mal schauen was der goldene Käfig zu ermöglicht 😉
Kann ich nicht bestätigen
– Homebridge Update separat
– Linux Update separat
Und wer einen iobroker im Einsatz hat, kann via Homekit-Adapter jedes im iobroker angemeldete Gerät Homekit-Fähig machen 🙂
Das mache ich auch so. Man kann dann entweder über die Shelly App, MQTT oder Homekit alles steuern.
Und wer einen Home Assistant im Einsatz hat, kann via Homekit-Bridge jedes im Home Assistant angemeldete Gerät Homekit-Fähig machen
Also Home Assistant oder ioBroker, das ist hier die Frage. Aber was ist hier die beste Lösung??
Es gibt keine „beste Lösung“…
Ich probiere aktuell beides aus – iobroker und home assistant. Beides hat seine Vor- und Nachteile.
Rein vom Gefühl her ist der home assistant etwas Anfänger freundlich. Der iobroker bietet imho dafür mehr Möglichkeiten mit den Skripten. Die Oberfläche zur Steuerung wiederum ist im home assistant besser gelöst. Wobei es für den iobroker mittlerweile den jarvis-adapter gibt, der eine super UI ermöglicht.
Am besten beides ausprobieren und dann den nehmen, mit dem man besser klar kommt.
Wenn die alternative Firmware drauf ist, ist das Gerät zusätzlich über Alexa auch bedienbar? So das man es mit Alexa und HomeKit steuern kann? So billig sind die Switche aber auch nicht ca. 25 € für ein Shelly 2.5.
Vielen Dank
Nur HomeKit!
Der Vorteil der neuen Firmware geht hier leider vollkommen unter…
Sobald man das Relais vom angeschlossenen Schalter entkoppelt („detached“) wird in HomeKit nicht nur ein Schalter angezeigt (mit dem man das physische Relais schalten kann) sondern ein weiterer HAP Switch der nun an den physischen Schalter gekoppelt ist:
das Relais wird an HomeKit als An-/Aus-Schalter weitergereicht und der angeschlossener Schalter/Taster als Stateless Switch, somit kann ein vorhandener Taster mit drei Methoden innerhalb von HomeKit genutzt werden (short, double und long press).
Auch Schalter können weiterhin genutzt werden, auch hierfür gibt es zwei Varianten
a) ein- bzw. ausschalten bewirkt je einen shortpress
b) einschalten bewirkt einen shortpress, ausschalten wird als doublepress übermittelt
Bei a) muss somit mit einer Automation gearbeitet werden, bei b) kann der Short und Double press genutzt werden
c) eher unpraktikabel, man nutzt den Schalter wie einen Taster, so könnte man dann manuelle Short , Double und longpress nutzen.
Hat man jedoch einen Taster zur Verfügung oder stellt auf Taster um, kann man bspw. mit dem shortpress eine Automation starten, die die angeschlossene smarte Lampe ein- bzw. ausschaltet. Über den double press könnte man eine Weitere Automation oder Szene starten und über einen longpress könnte man im Falle, dass die angeschlossene Smarte Lampe nicht mehr funktioniert den „virtuellen“ Relais Schalter anspreche und die Stromzufuhr der Lampe kappen um so eine erste herbeizuführen.
Hallo
Ich Wüste gerne wenn ich einen Shelly 2.5 in HomeKit einbinde ob ich dann eine Zentrale brauche.
Ich habe nur den ioBroker als Zentrale. Der Shelly wird dann per Shelly-Adapter verbunden und mit dem Homekit-Adapter durchgereicht. danach kann man den Shelly per Taster/Schalter oder per Skripte im ioBroker oder über Homekit oder schalten. Man kann es auch noch per Sprache z.B. mit Alexa steuern.