Samsung-Manager kritisiert Windows 8
von caschy | 45 Kommentare
Nach ASUS, Acer und Fujitsu soll sich nun ein Samsung-Manager gegen das neue Betriebssystem aus dem Hause Microsoft ausgesprochen haben. Jun Dong-soo, Samsungs Präsident der Speichersparte, wird zitiert, dass Windows 8 nicht besser als Windows Vista sei. Erst einmal wundert es mich sehr, dass mittlerweile unter Geschäftspartnern öffentlich so Kritik geäußert wird – denn meines Wissens wurde Windows Vista nie derart stark kritisiert, wie es derzeit bei Windows 8 der Fall ist.
[werbung]
So sind nach Jun Dong-soo nicht die länger haltenden PCs an den schwindenen Absätzen Schuld, sondern Windows 8. Auch beim Surface RT ist seiner Ansicht nach die Nachfrage schwach – aber für diese Prognose muss man auch kein Samsung-Manager sein.
Ebenfalls sollen die Absätze der Ultrabooks unter Windows 8 leiden. Aufgrund dessen hätte Samsung die Speicherproduktion drosseln und sich auf die Produktion mobiler Prozessoren fokussieren müssen. Ich behaupte jetzt einfach mal etwas, auch wenn ich es nicht beweisen kann: Windows 8 kann nur der Schuldige sein. Es ist immer derjenige schuldig, der den Markt anführt in Sachen Software. Behauptung: würden wir das Betriebssystem der Firma A oder B nutzen, dann wäre die jetzt schuldig. Ich denke, dass man derzeit am Desktopmarkt nur verlieren kann, da wir einen drastischen Umbruch vom Desktop- ins mobile Zeitalter erleben.
Viele rechenintensive Programme sind meistens nur für professionelle Anwender gedacht, sodass dem normalen Anwender sein alter PC reicht. Alles andere wird dann halt mit Smartphone und / oder Tablet gemacht. PC-Hersteller dürften eigentlich nicht überrascht sein: die Firmen investieren einen Haufen Geld in Marktforschung. Ich habe mit einigen Herstellern auf der CeBIT sprechen können: für den Desktop-Markt sieht es verheerend aus. Ein Umstand, an dem sicherlich nicht Windows 8 Schuld ist. Der nächste Schritt? Keine Ahnung. Günstigere Windows 8-Versionen für Hersteller, noch günstigere Ultrabooks?
Oder verschwindet der Desktop und macht den mobilen Geräten Platz – wie es einst mit der Kutsche und den Autos geschah?
Wird geladen ...
Ach Asus meckert auch? Dann sollen sie, und auch die anderen Hardware Hersteller, endlich vernünftige Linux Treiber entwickeln und sich von Windows Zwang befreien!
Ich habe 6 Monate lang versucht mein Ultrabook (von Asus) vernünftig zum laufen zum bringen, und musste mich geschlagen geben, weil die Treiber einfach beschi***n sind! Die 3D-beschleunigung lief nie richtig, und der Akku hielt nur 4 Stunden, anstatt wie jetzt 8(!), mit WLAN, unter Win 8 !!!
Nur, ich liebe UNIX basierte Systeme und würde nur so gern Linux nutzen! Bei der nächste Anschaffung werde ich das im Vorfeld berücksichtigen, diesmal war ich einfach naiv! Mea culpa!!!
Ich habe Win 8 seit drei Monaten auf dem Desktop. Für mich ist das ein Win 7 mit darübergeflanschter App/Mobile Bedienlogik – also ungefähr so ergonomisch und integriert wie ein Opel mit Tuningteilen aus dem Zubehörshop. Wichtige Features für professionelle Anwender gibt es nicht oder sind völlig unterentwickelt (warum kann ich beim Dateiversionsverlauf nicht selber wählen, welche Ordner ich sichern möchte?), der Explorer ist immer noch unbrauchbarer Schrott etc, etc. Fazit: Steige in Kürze auf Apple um.
Die Leute sind hat alle ein bisschen beschränkt und nicht bereit was neues auszuprobieren.
Ich weiß noch ganz genau wie Windows XP zerrissen wurde als „Schrott OS“ und heute heulen alle rum das es das Beste sei was MS je gemacht hat.
Vista war lahm und träge und fehleranfällig, OK. MS hat Windows 7 entwickelt und gezeigt das sie es doch noch können.
Windows 8 ist kein Schrott sondern eine Evolution. Man muss etwas verändern um mit dem Markt mithalten zu können. Und weil seit geraumer Zeit alles auf Touch umgestellt wird war doch klar das MS sich dem anpassen muss.
Und Sie haben es im großen und ganzen richtig gemacht. An der Performance kann man gar nicht meckern und der Store wird sich auch im laufe der zeit füllen.
Nur weil 80 % der menschen nicht bereit sind sich umzustellen, und immer meinen das „alles was früher gut war auch heute noch gut ist“ genügen muss, gibt es solche Aussagen.
Würden alle so denken wie diese oben genannte Gruppe, und wir hätten immer noch C64 Computer und Windows 3.11.
Ich frage mich ja, wie sich der Trend zu fest verbauten Komponenten (verklebte Akkus, nicht ohne Garantieverlust erreichbare Festplatten, verlöteter Arbeitsspeicher) auf den Markt auswirkt.
@ integriertes UMTS: Ich denke der einfache Grund, warum keiner die UMTS-Modelle kauft, ist, dass die meist irrwitzig überteuert sind. UMTS gibt es vorkonfiguriert meist nur am oberen Ende der Preisspanne einer Serie. Wer nun eigentlich mit der Grundversion genug hätte, zahlt somit für UMTS effektiv mehrere hunder Euro Aufpreis — das macht ein USB-Modem oder Tethering dann wieder attraktiv.