Samsung-Manager kritisiert Windows 8

Nach ASUS, Acer und Fujitsu soll sich nun ein Samsung-Manager gegen das neue Betriebssystem aus dem Hause Microsoft ausgesprochen haben. Jun Dong-soo, Samsungs Präsident der Speichersparte, wird zitiert, dass Windows 8 nicht besser als Windows Vista sei. Erst einmal wundert es mich sehr, dass mittlerweile unter Geschäftspartnern öffentlich so Kritik geäußert wird – denn meines Wissens wurde Windows Vista nie derart stark kritisiert, wie es derzeit bei Windows 8 der Fall ist.

Samsung Series 5

[werbung]

So sind nach Jun Dong-soo nicht die länger haltenden PCs an den schwindenen Absätzen Schuld, sondern Windows 8. Auch beim Surface RT ist seiner Ansicht nach die Nachfrage schwach – aber für diese Prognose muss man auch kein Samsung-Manager sein.

Ebenfalls sollen die Absätze der Ultrabooks unter Windows 8 leiden. Aufgrund dessen hätte Samsung die Speicherproduktion drosseln und sich auf die Produktion mobiler Prozessoren fokussieren müssen. Ich behaupte jetzt einfach mal etwas, auch wenn ich es nicht beweisen kann: Windows 8 kann nur der Schuldige sein. Es ist immer derjenige schuldig, der den Markt anführt in Sachen Software. Behauptung: würden wir das Betriebssystem der Firma A oder B nutzen, dann wäre die jetzt schuldig. Ich denke, dass man derzeit am Desktopmarkt nur verlieren kann, da wir einen drastischen Umbruch vom Desktop- ins mobile Zeitalter erleben.

Viele rechenintensive Programme sind meistens nur für professionelle Anwender gedacht, sodass dem normalen Anwender sein alter PC reicht. Alles andere wird dann halt mit Smartphone und / oder Tablet gemacht. PC-Hersteller dürften eigentlich nicht überrascht sein: die Firmen investieren einen Haufen Geld in Marktforschung. Ich habe mit einigen Herstellern auf der CeBIT sprechen können: für den Desktop-Markt sieht es verheerend aus. Ein Umstand, an dem sicherlich nicht Windows 8 Schuld ist. Der nächste Schritt? Keine Ahnung. Günstigere Windows 8-Versionen für Hersteller, noch günstigere Ultrabooks?

Oder verschwindet der Desktop und macht den mobilen Geräten Platz – wie es einst mit der Kutsche und den Autos geschah?

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

caschy

Hallo, ich bin Carsten! Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Getaufter und Gründer dieses Blogs. Auch zu finden bei Twitter, Google+, Facebook, Instagram und YouTube. PayPal-Kaffeespende. Mail: carsten@caschys.blog

Das könnte dir auch gefallen…

Mit dem Absenden eines Kommentars willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

45 Kommentare

  1. CaptainCannabis says:

    Er war bestimmt nur angepisst weil sein Bonus an den Absatz der Speicher gekoppelt ist 🙂

  2. Wer im Glashaus sitzt… Samsung ist nicht gerade dafür bekannt, qualitativ hochwertige Software zu verbrechen… eher sind sie Weltmeister der Verschlimmbesserung… 😀
    Und Hardware-technisch sind sie Spitzenreiter im Bereich wie vermülle ich den Planeten mit X unnötigen Modellen. 🙂

  3. Habe nun Windows 8 auch ein halbes Jahr!
    Fazit: Windows 8 Top – Kacheln und Apps Flop
    Wunsch: Android auf 15″ Ultrabook

  4. Immer auf die Größten. Zu Vista bin ich damals recht schnell gewechselt, meine Win8 Lizenz ist bis dato ungenutzt. Aktuell habe ich keinen Grund, umzusteigen, denn außer einem PC besitze ich kein Windows Gerät. Und da der PC anstandslos läuft, scheue ich mich einfach, am System was zu ändern.
    Wobei Win8 für mich auch genausowenig ein Grund wäre, ein Notebook o.ä. _nicht_ zu kaufen. Wenn es eh drauf ist, dann würde ich es auch nutzen.

    Dass es für die Hersteller aktuell Mode zu sein scheint, ganz offen auf MS/Win8 einzutreten, wundert mich aber auch etwas.
    Zumal ich mir nicht so sicher bin, dass die breite Masse an potentiellen Kunden sich überhaupt für das Thema interessiert. Die kaufen ein Windows Notebook, PC, etc, die Versionsnummer spielt da m.M.n. kaum eine Rolle.

    Wie du selber geschrieben hast: der Markt wandelt sich und die Hersteller tun sich offenbar schwer mit dieser Veränderung. MS/Windows sind zwar durchaus ein Teil der Gleichung, ob aber der entscheidende, ist schwer zu sagen.

  5. Die Aussage Windows 8 ist nicht besser als Windows 7 würde ich verstehen und wahrscheinlich auch unterstützen. Aber im Vergleich zu Vista ist Windows 8 doch ein Traum. Wenn ich mir überlege wie träge sich Vista angefühlt hat. Ich benutze hier auf dem Desktop noch Windows 7 und auf dem Ultrabook/Convertible hat Windows 8.
    Um ehrlich zu sein, könnte da fast auch Windows 7 drauf laufen. Den Tablet-Modus benutze ich zwar auch ab und zu, aber Metro/Win8 Apps benutze ich echt wenige. Auch, weil ich vieles dann eben wirklich mit dem Handy mache. Naja und ne Facebook oder Twitter App brauche ich nicht unbedingt für die Touch Oberfläche. Facebook im Browser und Twitter reicht mir da eigentlich auch, wobei ich mittlerweile auch ne Win8 App installiert habe.

  6. Mein Tip: Desktop-PCs in der jetzigen Form werden immer weniger. Sie verschwinden nicht ganz, werden aber zur Minderheit. Konsolen entwickeln sich immer mehr in Richtung PC, x86 CPUs, modifizierte Standard-GraKas, austauschbare Festplatten, und schon der N64 musste für größere Spiele ein größeres Speichermodul eingebaut bekommen was über einen Schacht für jeden Laien möglich war. Konsolen werden erweiterbar und der Dekstop-PC verliert auch die letzten Vorzüge als Spielsystem. Maus und Tastatur sind ja jetzt schon theoretisch möglich über USB oder Bluetooth, es gibt nur keine Spiele die diese Möglichkeit nutzen.
    Ultrabooks machen den Tablets Platz, Docks Zuhause, mobile Tastatur für Unterwegs oder wenn man länger zu Besuch oder im Hotel ist. Für Privatanwender gibt es keinen Grund mehr ein Notebook zu kaufen sobald wir auf dem Tablet unsere gewohnte Benutzerumgebung haben. Android unterwegs, Ubuntu oder Chrome OS im Dock z.B., oder eben WIndows 8. Mehr brauchen 80% der Privatanwender nicht.

    Zusammengefasst: Konsolen werden endgültig zum Dekstopersatz für Spiele, Tablets verdrängen Note/Net/Ultrabooks fast vollständig und werden zum Desktopersatz für Surfen und Textverarbeitung etc. Alles auf den einfachen Privatanweder bezogen natürlich.

  7. Das mit der tatsächlich benötigten Leistung seh ich genau so. In der Firma benötigen wir noch nichtmal Core i CPUs. Wozu neue PCs kaufen, wenn die vorhandenen alles verarbeiten können. Und warum sollte ich wegen Win8 auf neue Hardware verzichten sollen? Zumindest in der Firma gibts im Notfall ein Downgrade auf Win7, aber die alte Hardware rennt nun mal.Das alte Thinkpad meiner besseren Hälfte hab ich mit ner SSD getuned. Die alte Celeron CPU und der RAM langweilen sich beim Surfen und E-Mail schreiben. Dank SSD hat man aber das Gefühlt, dass das Teil Löcher in den Asphalt reißen könnte. Wozu also neu kaufen. Nee, lieber Manager, die Absatzflaute hat nix mit Win8 zu tun. Der Mainstream Markt und die Büros sind satt. Investiert wird in andere Hardware, alles schreit nach Smartphones und Tablets. Die haben mittlerweile genug Power, ausgereifte Treiber und die passenden Betriebssysteme um im Vergleich mit alten x86 Architekturen mithalten zu können. Klar, ne Workstation wird von der Vergleichsleistung her in den nächsten Jahren wohl noch nicht ersetzt. Aber, wer weiß?!

  8. Also ich hab mir kürzlich erst einen neuen Laptop gekauft. Aber mit Windows 7. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sich jemand wegen Win8 einen neuen PC kaufen mag. Ich halte es auch für einen Flop. Am besten überspringen und warten, bis die Kinderkrankheiten draußen sind. Und wenn man schaut, wie lang XP sich gehalten hat (und immer noch hält!), kann sich Microsoft wegen mir noch Zeit lassen mit einem Nachfolger für Win7.

  9. Ich kann das schon nachvollziehen. Ich bin durch Windows 8 vollständig zu Arch Linux und Jolicloud gewechselt und verwende jetzt überhaupt kein Windows mehr (alle Lizenzen verschenkt, bis auf Win 8).
    Natürlich versucht er sicher auch „privaten“ Frust loszuwerden, allerdings kann ich das sehr gut nachvollziehen (meine Windows 8 Lizenz will sich keiner im Bekanntenkreis schenken lassen!!).

  10. Der Mann hat durchaus Recht mit dem was er sagt. Windows 8 wurde (mal wieder) völlig an den Wünschen der letztendlich anvisierten Nutzer vorbei entwickelt.

    Auf dem Desktop und Notebook ist Windows 8 eine Zumutung.

    Dabei wäre es so leicht gewesen für Microsoft, alle zufrieden zu stellen. Auf dem Desktop per Standard die reine Desktop Oberfläche, und zwar konsequent in allen Bereichen wie dies vorher auch der Fall war. Und die Metro Oberfläche optional aktivierbar für den der will.

    Windows 8 ist „unter der Haube“ kein schlechtes System, mit sinnvollen Verbesserungen, aber die völlig inkonsequente Bedienlogik hat dem System völlig zu Recht einen äußerst schlechten Ruf eingebracht.

  11. Früher hat man alle 2 Jahre einen neuen Rechner gekauft weil der Alte zu lahm war. Wer vor 3 Jahren einen Core-i 5 der ersten Generation gekauft hat, hat auch heute noch einen Top Rechner. Die Zyklen werden immer länger.

    Dazu kommt, das bisher die Firmen wie Samsung, Acer, Asus usw. von MS abhängig waren und (berechtigte) Kritik am OS sofort dazu geführt hatte das MS die OEM Rabatte verkleinert hatte. Heute gibt es mit Android eine Alternative zum PC mit seinem Windows Monopol und Samsung ist nichtmehr so Erpressbar durch MS. Daher hat auch keiner der Hersteller ein Interesse daran, das WP8 erfolgreich wird und man sich auch bei Smartphones in die Abhängigkeit von MS begibt.

    Der Lagjährige Diktator liegt am Boden und wir werden es noch erleben wie man Ihm den Kopf abschlägt.

    Steve Jobs war immer davon getrieben das er mit seinen Macs den IBM-PC und Microsoft besiegt, er hat mit Iphone und Ipad die Grundlage dazu gelegt das durch die Hintertür klappt.

  12. allgemeine Zustimmung:
    hat früher noch jeder neue Aldi-PC Schlangen vor den Filialen verursacht, Aufstand und Prügeleien stehen die Teile jetzt z.T. wochenlang rum
    Der Markt ist wohl nahezu gesättigt und für den „normalen User“ spielt eine noch höhere Leistung eigentlich keine Rolle mehr. Es fehlt somit der Anreiz für einen neuen PC. Der alte tut es ja noch. Und selbst der hat ja kaum zu tun…
    Es hat nichts mit dem OS zu tun.
    Die Hersteller lenken damit auch nur davon ab, dass ihnen selbst nichts mehr einfällt. Früher konnte man sich drauf verlasssen, dass jedes neue OS, djedes Spiel und fast jede Anwendung mehr braucht, mehr Kerne, mehr Mhz, mehr RAM. Es genügte also, diese Sachen immer wieder mit besseren Daten zu verbauen und anzupreisen. Und nun?

    Argumente wären für mich mittlerweile eher: Akku-Zeit, Geräuschpegel, Anschlüsse, und ähnliches – also nicht unbedingt schneller-weiter-höher sondern feiner

  13. Neue Versionen für Betriebssysteme und Anwendungssoftware benötigen auf der Seite der Hardware nicht mehr jene Leistungssprünge, wie sie noch vor einigen Jahren die Regel waren. Seit Win XP sind die Anforderungen doch kaum noch gestiegen. Mein Desktop ist von 2006 (selbstgebaut und auf Lärmvermeidung optimiert) und würde, abgesehen von fehlenden Treibern, auch noch mit Win 8 gut laufen.

    Die Desktop-Hersteller ruhen sich immer noch auf den Spielregeln der Vergangenheit aus, in denen die Softwarehersteller ihnen quasi den Markt bereitet haben. Darüber haben sie ihre Innovationsfähigkeit verloren. Was ist denn in den letzten Jahren in diesem Bereich von Samsung und Co. gekommen … Standardkost! Außer SSD sehe ich da für mich nichts wirklich Relevantes.

  14. Nach einigen Wochen Test muß ich sagen: Windows 8 ist die schlechteste Betriebssystemversion seit vielen Jahren, schlimmer als Vista.

    Dabei gibt es Teile, die wirklich sehr gut wären – wäre das nicht das verheerende Gesamtkonzept.

    Ich zudem Office 15/365 ausprobiert und hier das gleiche Ergebnis.
    Also meiner „Usability“ widerspricht da fast Alles.

    Konsequenz: Windows 8 und Office 15 fliegen überall wieder runter … igitt!!!

  15. Northlader says:

    Ich arbeite an verschiedenen Plätzen mit verschiedenen Systemen und schätze Desktop-Systeme am meisten.

    Meistbenutztes privates System ist ein alter Desktop von 2003 mit XP.

    Auf privaten Notebooks sind Vista und 7 vorhanden. Über Vista klage ich nicht, ausser daß die Systeme ziemlich langsam sind.

    Am betrieblichen Arbeitsplatz ist ein Notebook mit Dock und Win7 vorhanden. Leider erfahre ich hier doch echte Nachteile. So beherrscht der Arbeitsplatz Pivot-instellungen nicht richtig, sie gehen beim Ausloggen verloren. Nach mehreren Stunden Betrieb steigt der Speicherplatzverbrauch sägeförmig (über der Zeit) an, und das System reagiert zeitweise nicht mehr. Daneben gibt es noch eine Reihe anderer schlechter Bedienbarkeiten, so daß ich im betrieblichen Umfeld von Windows 7 nicht sehr begeistert bin. Das war mit Vista besser, trotz der Langsamkeit.

    Selber habe ich keine hohen Anforderungen, aber Kollegen brauchen schon leistungsfähigere Rechner, wenn sie Leiterpatten entwickeln oder CAD betreiben oder 3D-Röntgenbilder bzw. -Filme bearbeiten.

    Desktopsystem werden nicht aussterben, aber als ein Produktsegment bleiben. ich schätze die leichte Reparierbarkeit, wenn mal etwas kaputt geht.

  16. Wenn dein Argument stimmen würde, dann müsste ja auch Apple inzw. jedes Quartal weniger Macs und MacBooks verkaufen. Das ist aber (bisher) nicht so. Klar stimmt es, dass der Grenznutzen für einen neuen PC oder Laptop immer kleiner wird, allerdings wird dieser nicht nur durch die Hardware bestimmt. Insofern passt die Aussage des Samsung-Managers aus meiner Sicht schon. Hätte Win8 mehr vermeintl. Zusatznutzen versprochen, wären die Verkaufszahlen auch höher. Es war doch schon immer so, dass die PC-Hersteller ihre Absatzzahlen nach den neuen Win-Versionen ausgerichtet haben.

  17. Wenn es um die Zukunft geht, magst Du vielleicht richtig liegen, aber es geht um jetzt.
    Jetzt hat Microsoft verkackt.
    RT nicht klar genug als mobile Plattform hervorgehoben und mit der 8 im Namen falsche Erwartungen geweckt, Windows 8 zu verspielt und zu sehr auf Nicht-Desktops ausgerichtet und noch schlimmer: keine Möglichkeit, das Interface vernüftig anzupassen.
    Office 15 habe ich nur 20 Minuten ausprobiert, danach haben meine Augen weh getan, weil es viel zu hell ist. Dark Grey brachte keine Abhilfe und ich möchte nicht dauernd an den Monitoreinstellungen rumspielen.
    Außerdem hat der Mann nicht ganz unrecht: Sobald Apple ein neues OS raushaut, werden auch neue Macs gekauft, einfach weil es den Leuten besser gefällt und nicht, weil es unbedingt nötig ist.
    Wäre Win 8 von der Bedienung „besser“ geworden (die Funktionen sind es nämlich) und hätte Microsoft nicht die Anpassbarkeit extrem abgespeckt, hätten sich meiner Meinung nach mehr Leute einen neuen rechner gekauft. Einfach so, weil es etwas neues ist und man eine „Entschuldigung“ für die Hardware hätte. 🙂

  18. Dann sollen se doch einfach keine Geräte mit Windows 8 verkaufen.

  19. Das die Kritik an Windows 8 höher ist als jene an Windows Vista liegt wohl zum einen daran, dass die PC/Notebook Verkaufszahlen zu Windows Vista Zeiten noch nicht rückläufig waren und zum anderen ist man nicht mehr ganz so von Microsoft als Software Lieferant abhängig. Gerade Samsung verdient recht gut mit Smartphones und Tablets auf denen Android läuft. So muss eher MS angst haben das Samsung weniger geräte mit MS Betriebsamstem produziert wodurch es für MS nicht so einfach ist für Samsung im falle von öffentlicher Kritik an Windows die Preise für die Windows Lizenzen zu erhöhen da man sich dadurch nur selbst schaden würden wenn Samsung deshalb keine Windows Phone 8 Phones und/oder keien Windows 8/RT Tablets anbieten würde.

  20. Tendenziell stimme ich Dir zu Caschy. Der Trend geht klar Richtung mobil – stärkere Rechner brauchen seit Jahren eigentlich nur noch Zocker, Grafiker und Musiker.
    Aber: Die meiner Meinung gerechtfertigte schlechte Presse über Win 8 hat sicherlich auch dazu beigetragen, dass sich Viele den Umstieg auf einen anderen Rechner mit eben diesem System drei Mal überlegen. Für Dich als Techie mag Win 8 ja ein tolles und innovatives Spielzeug sein. Für den Normalverbraucher ist es nicht selten der blanke Horror weil sie seit 15 Jahren etwas anderes gewohnt sind..
    Dass Microsoft das bei der Produktentwicklung nicht berücksichtigt hat, verstehe ich bis heute nicht. Desktop ist nun mal kein Tablet und hat andere Anforderungen an die Usability. Deswegen sollte sich Microsoft beim nächsten Release dringend überlegen, ob es nicht doch geschickter wäre, das System lieber zweigleisig für Desktop und Tablet getrennt anzubieten. Ich orakle mal, das wird auch geschehen, weil Redmond mit den vorliegenden Verbreitungs- und Verkaufszahlen nicht wirklich glücklich sein kann.

    Grüße

    Tommy

  21. Ich habe für mich selbst einen interessanten Vergleich:

    Als ich mir vor Jahren ein neues Notebook gekauft habe, war damals Vista vorinstalliert. Das Notebook war selbst nach einem Clean Install so langsam und unproduktiv, dass ich schon einen Hardwarefehler mutmaßte und das Gerät zurückgeben wollte. Testweise habe ich allerdings XP aufgespielt und das Teil flog.

    Jetzt habe ich seit 14 Tagen wieder ein neues Notebook und hier sieht es gänzlich anders aus. Schon beim ersten Einschalten, und erst recht nach dem Clean Install meines dazugehörenden Windows 8 bin ich sehr zufrieden, was die Performance angeht. An die geänderte Bedienung habe ich mich rasch gewöhnt und arbeite auch ohne Touchscreen

    Fazit: Man kann ein Betriebssystem auch künstlich schlecht reden, was bei Win8 von Beginn an geschieht.

    Auf meinem jetzt in Rente gegangenen Desktop-PC lief Windows 7. Weil ich damit ebenfalls jahrelang zufrieden war, hätte ich mir ohne die mitgelieferte Lizenz des Neugeräts kein anderes OS angeschafft. Wie aber diese Entscheidung, im Zweifel bei Windows 7 bleiben zu wollen, mich vom Hardwarekauf hätte abhalten können, ist mir unbekannt. Aber genauso wird argumentiert: Windows 8 = schlecht, also PC-Markt rückläufig. Diese „Logik“ entzieht sich mir! Das Nutzungsverhalten hat sich eben geändert. ich kenne viele Leute, die ihren großen grauen Kasten dazu nutzten, im Internet zu surfen oder mal ein Spielchen zu zocken. Jedem dieser Leute empfehle ich ein Tablet – schick, klein und mobil. Von denen wird keiner seinen PC vermissen. Aber diese Entscheidung zugunsten eines anderen Gerätetypus hat ebenfalls nichts mit Windows 8 zu tun.

  22. Was die Leistungsfähigkeit und das Aussterben von PCs angeht, würde ich nur bedingt zustimmen. Netbooks sind ja leider teilweise auch deshalb gefloppt, weil die Rechenleistung doch zu gering war. Gut: ein Smartphone mit vergleichbarer Rechenleistung (zumindest ungefähr von der Taktfrequenz, Zahl der Cores und Speicher) funktioniert oft besser, da das Betriebssystem (Android, iOS) direkt für den Mobilmarkt geplant war und keine Software aus dem PC-Segment auf dem Smartphone laufen muss.
    Natürlich werden durch neue Konzepte wie Cloud-Computing oder Game-Streaming die Anforderung vom persönlichen Endgerät entkoppelt.

    Was Win 8 angeht: was mich ankotzt, ist die Ignoranz von den UI-Fuzzies, die meinen: klassische Desktops sterben eh aus – schon allein deshalb Bullshit, da ein Desktopnutzer eine viel höhere Schaltflächendichte bewältigen kann als ein Tablet-Nutzer. Was mich ebenfalls ankotzt: „früher“ war Manches gut – und wäre es auch heute noch, wenn man nicht mit aller Gewalt versucht hätte, sie zu ändern (von Malmsheimer). Man versucht immer mit Gewalt in jeder Version alles umzuwerfen, wobei viele Leute gar nicht so schnell auf die Änderungen reagieren können oder wollen. Ein typisches Beispiel für mich ist das MS Office. Statt bestimmte Fehler einfach mal zu korrigieren und werden stupide neue Versionen auf den Markt geworfen. Einige Bugs finde ich mittlerweile seit 2 bis 3 Versionen durchweg.
    Außerdem ein Kritikpunkt für Win 8: hässliches Design (siehe Win 3.1 Verpackungen) 😉

  23. el dueño de tus madre says:

    Windows 8 Kacheln sind der beste Spaß, den man haben kann – sozusagen der dritte Lockscreen nach dem Bootscreen und dem Loginscreen ein bunter Spaß mit kräftigen Farben.

    Der Desktop wird bei diesem Spaß zu einer grauen Kachel degradiert, der immer wieder verschwindet und mit 3 Klicks wieder erscheint.

    Die Apps brauchen nur 10 GB an Zwischenspeicher und das System nur doppelt so viel rate preislich von einer SSD ab, wenn man für Office 2013 mindestens 5 GB noch dazurechnen muss, da man entweder alle Office Anwendungen drauf knallen muss oder keine – eine Anpassung gibts nicht mehr, mann muss sich halt entscheiden.

    Tool, die nach dem Login die Kacheln ausblenden ruinieren das System Frameworkxx und Microsoft Konto, das man nun auch zwingend braucht und wagt es nicht, ein zweites Betriebssystem zu installieren, wenn ihr nochmal eure Daten wieder sehen wollt.

    Das ist jetzt wie Apple, entweder man ist dafür oder dagegen – ganz einfach. Microsoft hat nur noch vergessen, die Menschen und das Produkt mit einem exordinären Lebensgefühl, Hipster oder Latte Maciato feeling zu vermehlen.

    Das muss jetzt kommen, damit man Absatz macht.

    Das Marketing hat bisher beim Bastler angesetzt oder dem nicht ganz Akademiker oder schlechten Akademiker – dem PC Freund/Nachbar, der sich mit Virenprogrammen halb auskennt und halb programmieren kann angesetzt. Partitionieren ist gestern gewesen. Nur was wird jetzt aus all diesen Geschöpfen?

  24. Ziemlicher Bullshit: Die Firmen haben nur Angst um Ihrem Marktanteil im Smartphone und Tablet Bereich. Und die Theorie, dass Tablets den PC für den Normalen User ersetzen ist Blödsinn (schonmal die Steuererklärung mit nem iPad gemacht und abgegeben?).

    Tablet sind immer nur Zweitgeräte und nichts mehr.

  25. Der sollte auf Mcbooks umsteigen:-)

  26. el dueño de tus madre says:

    vom Marketing weg aus technischen Verständnis, die CPUs werden immer teurer zu produzieren seien, AMD versucht schon mit seiner APU Diversifikation sich eine künftige Marktnische zu erschließen.

    Die alten CPUs halten auch im Moment zu lange, die Skaleneffekte lassen sich nicht mehr erzielen die CPUs werden nicht mehr so schnell preisgünstiger. Die Produktion verlagert sich auf all in one AMR Handy/Tablet Chips und wegen der damit verbundenen Bewährtheit von Unix Systemen.

    In künftigen Desktops würden 20 Handychips á 30 Euro Sinn machen. Das macht aber mit dem Marketing keinen Sinn.

    Man könnte sich vorstellen, das Microsoft mit ARM und Unix etwas bastelt und mit 5 Handychips und Hardwaredesign in 3 Jahren auf den Markt wirft. Oder andere verrückte Dinge. Es wird aber durch zu teuere Produktion von CPUs im Vergleich zu AMR bestimmt sein nicht durch Desktopgefühle

    Leap Motion Entwicklung und Intels Produktionspolitik, wenn die CPUs als Cash Cow wegfallen mal ausgenommen

  27. ich finde schon das die momentanen betriebssysteme schuld am rückgang der desktopsysteme sind. ich finde nicht nur windows 8 schlimm, sondern auch die schon länger eingesetzte gnome oberfläche in ubuntu schrecklich.

    ich möchte desktopsymbole und ein startmenü, keine kacheln und keine blöde seitenleiste, aus der ich apps bzw. programme starte.

    dann doch lieber linux mint oder windows 7!

  28. @elknipso

    Ich sehe das ähnlich, mit Ausnahme des letzten Absatzes. Ich halte Win8 auch unter der Haube nicht für ein gutes System. Denn auch wenn man das Durcheinander der Bedienkonzepte vernachlässigt, kommt Win8 immer noch mit Ribbon statt Aero, SecureBoot, einer fest an das System gebundenen Seriennummer, einem geschlossenen AppStore, fehlendem Startmenü, fehlendem DVD-Support und HybridBoot.

    Zumindest für mich sind das alles Punkte, mit denen ein ‚gut‘ indiskutabel ist.

    ontopic:
    Wenn Win8 tatsächlich schlecht ist und PC-Verkäufe tatsächlich zurück gehen, dann handelt es sich erstmal um eine Korrelation. Solange, bis jemand zweifelsfrei Kausalität nachweisen kann. IMO ist das bisher noch nicht passiert.

  29. Ach was…selbst ein „uralter“ Core2Quad, eine (mobile) Grafikkarte, die vor 3 Jahren mal Mittel- bis Oberklasse war und 4GB RAM reichen aus, um den PC von Bildbearbeitung bis Gaming vielfältig einsetzen zu können. Und was machen die Hersteller wie Samsung? Einfach noch dickere Hardware in ein minimal schlankeres Gehäuse in der Trendfarbe silber.
    Wer schmeißt dafür ein funktionierendes Altgerät auf den Müll? Selbst keine Innovationen liefern und diese dann von einem anderen Unternehmen fordern….schwach.
    Man kann MS für viele Dinge kritisieren, etwa den unsäglichen Secure-Boot-Mist. Am stagnierenden Markt für x86-PCs ist dies aber ganz sicher nicht schuld. Ähnlich wie bei den Smartphones aktuell…da unterscheiden sich Neugeräte auch nur noch durch stärkere CPU, GPU und RAM. In ein paar Jahren hat jeder ein Smartphone, dann schmieren die innovationsarmen Riesen wie Samsung in diesem Bereich genauso ab.

  30. Der hat sich bestimmt versprochen und meinte Windows 7 im Vergleich zu Windows 8. Vista und 7 bzw. 8 trennen Welten.

  31. Wie du, Caschy, richtig sagst: Es findet ein massiver Umbruch Richtung Mobilität und „immer-überall-erreichbar-sein“ statt. Dass da stationäre PCs ziemlich leiden und auch Laptops hier Einbrüche haben, ist klar.

    Wenn jemand Schuld hat, dann sicher sowohl Microsoft als auch sämtliche Windows-Gadgethersteller. Und zwar vielleicht sogar eher mit der Tendenz, dass die Hersteller selbst schuld sind. Die haben schlichtweg den Zug verpasst und keinerlei sinnvolle Systeme parat, die der Nachfrage entsprechen.

    Das geilste find ich einfach immer noch, dass die Hersteller unisono sagen: „UMTS? LTE? In Tablets? In Ultrabooks? In Notebooks? Braucht kein Schwein!“

    Aber JEDER, den ich frage, fragt sich, warum es so gut wie keine Tablets/Ultrabooks gibt, die mit Mobilfunk ausgestattet sind.

    Pardon, aber wenn jemand an irgendwelchen Absatzeinbrüchen Schuld ist, dann allem Voran die Hersteller von Gadgets, die schlichtweg am Markt vorbeiproduzieren.

  32. Xenios Zeus says:

    Schon erstaunlich, dass solche Manager wie von Acer und jetzt Samsung ihr eigenes Versagen auf andere abwälzen wollen. Kritik an Windows 8 berechtigt oder nicht – neue Hardware wird nicht wegen der Versionsnummer des Betriebssystems gekauft. Firmen und Behörden kaufen, wenn die Technik es verlangt oder die Hardware wegen zu vielen Mängeln immer wieder ausfällt. Die Software-Lizenzen werden übernommen und nur bei Bedarf auf ein neues OS umgestellt. Mitarbeiterschulungen kosten Geld und Zeit.
    Im Privatbereich sieht es anders aus – hier haben die Hersteller mit Konsolen und Smartphones sich bereits dumm und dämlich verdient. Der Euro kann nur einmal ausgegeben werden. Der PC mit seinen derzeitigen technischen Leistungen ist völlig ausreichend und geht auch gegenüber früher seltener kaputt. Durch die Architektur des PCs lassen sich aber leicht defekte Komponenten austauschen oder aufrüsten. Das scheinen auch viele zu machen – Firmen wie Alternate, Hardwareversand.de, Notebooksbilliger, Mindfactory u.v.a. leben nicht nur vom Neuverkauf von fertigen PCs.
    Und jetzt kommt Microsoft mit einem neuen Betriebssystem, dass niedrigere Hardwareanforderungen hat als der Vorgänger! Was macht der Kunde? Er führt ein Update durch und erfreut sich an einer erhöhten Rechengeschwindigkeit, ohne auch nur ein einziges neue Hardwareteil gekauft zu haben.
    Warum sich für über 1000 Euro ein aufgeblasenes Ultrabook mit klitzekleinen Bildschirm (13 oder 14 Zoll) kaufen oder einen PC ohne nennenswerte Vorteile gegenüber dem alten Gerät?
    Gamer rüsten eben mal kurz die Grafikkarte nach, kaufen ggf. einen größeren Monitor und schieben für lau ein paar Riegel RAM nach – alle Spiele müssen „Konsolentauglich“ sein und sind somit für den PC in der Regel keine so große Herausforderung.
    Der Markt hat sich geändert – zum klassischen PC sind neue Geräte wie Konsole, Tablet, Smartphone usw. gekommen. Und genau da hat Microsoft mehr Potenzial für die Zukunft, als es klassischen Hardwareherstellern recht sein kann. Microsoft hat für jedes dieser Geräte das Betriebssystem inklusive Ökosystem und stellt immer mehr Hardware selber her. Eigentlich stinkt ihnen das am meisten und deshalb stänkern sie gegen Windows 8.
    Ihnen schwimmen die Felle davon, ohne dass es Microsoft groß stört.
    Samsung, Acer und Co können ja auch andere Betriebssysteme auf ihre Rechner klatschen – Android zeigt ja, dass auch Linux in genau dieser Konstellation erfolgreich sein kann. Ubuntu versucht im Moment übrigens das gleiche wie Microsoft – Spieletauglichkeit, Desktop, Tablet und Smartphone zu einem Ökosystem zu vereinen.

  33. also ich sehe persönlich den Wechsel zu „Mobile Endgeräte“ nicht so wirklich. Ich habe noch niemanden kennen gelernt der sich für die Uni nen Tablet kauft, das sind immer Laptops. Ich habe zwar selber nen Tablet aber das ist eben wirklich nur für mobil und eher spielzeug fürs Sofa. Sobald ich wirklich produktiv wirken will greife ich doch lieber zum Netbook. Das geht einfach geschmeidiger von der Hand.

    Und die sinkenden Absatzzahlen liegen auch meiner Meinung nach eher an der schon vorhanden Hardware. Warum ein Ultrabook kaufen wenn man eh nur Word, Firefox und Skype nutzt. Dafür reicht auch der andere. Die User haben einfach keinen bedarf mehr an immer schnelleren Kisten, da sie die Rechenleistung eh nicht abrufen. Das selbe gilt für Desktops. Nen 2Ghz/1GB Ram Laptop mit einer Akkulaufzeit von 16 Stunden würde ich mir sofort zulegen… stattdessen muss das Ultrabook mit ner Power die für die Nasa reicht nach nicht mal 2 Std an den Strom

    • Ouh, dann irrt dein Blick auf die Sicht der Dinge aber gewaltig, @FlyingT. Du musst das ganze vielmehr aus der reinen Consumer-Sicht betrachten, nicht aus Sicht eines „Power-Users“ aka Student oder Kreativköpfe. Du musst das aus der Sicht des Durschnitts-Internet-Informationsnutzers sehen.

      Ich arbeite in der Marktforschung und konnte innerhalb von 1,5 Jahren eine absolut massive Zunahme an Zugriffen auf unsere Dienste (die quer durch alle Nutzertypen genutzt werden) via Tablet und Smartphone beobachten. Ich sprech da nicht von einer „überschaubaren“ Zunahme, sondern einer Explosionsartigen. Damals warens vielleicht 1 von 100 Zugriffen, heute 1 von 8.

  34. 3lektrolurch says:

    Muss man traurig sein, wenns bald weniger Elektroschrott gibt? Mir kommen auch nicht die Tränen wenn der Vertreter eines der stärksten Unternehmen weltweit in einem Teilbereich einen Einbruch hat.

  35. coriandreas says:

    Ich hab jetzt mit vielen Leuten gesprochen und alle, die produktiv arbeiten, sagen:
    Solange es keine einwandfrei arbeitende Spracherkennung gibt, wird der PC auch weiterhin genutzt. Und solange die mobilen Datenverbindungen deutlich schlechter sind, als DSL-Anschlüsse, wird auch noch brav zu Hause oder an ergonomischen Arbeitsplätzen gearbeitet, wo auch noch Platz für einen richtigen Stand-PC mit guter Tastatur. Aber worüber diskutieren wir eigentlich? Windows 7 läuft noch bis 2020 und ich kenne noch genug Leute mit Windows XP, das läuft ja offiziell auch noch (mindestens) ein Jahr. Und bis LTE (ich lach mich schlapp), eher LTE Advanced alias 4G an zentrierten Punkten wie Bahnhöfen und dazu ein Basisnetz mit mindestens 1,8 Mbit/s HSDPA an jedem(!) Platz und Ort, selbst im Wald/Gebäuden und bei Schlechtwetter in dieser Republik soweit ausgebaut und benutzbar sind, können wir über einen Wandel auch in der Arbeitswelt reden. Welcher Unternehmer setzt denn heute anstelle eines verfügbaren DSL-Anschlusses und ergonomischen Eingabegeräten ein mobiles Touchgerät ein? Vielleicht solche, denen Betriebswirtschaft egal ist, die werden aber nicht lange überleben. Für den Privatanwender ist es Zeitverschwendung, wenn:
    Die private Arbeit von Email-/Download-/Datenverwaltung wesentlich länger dauert als das Starten/Beenden eines PC-Systems. Für kurze Checks zwischendurch nutze ich oft meinen iPod 4G (mit WLAN und 3G-Router zusammen). Aber irgendwann kommt die Stunde/Tag, da zwingt mich die fehlende Übersicht auf den mickrigen Bildschirmen zurück zum PC, der übrigens an einen 40(!)-Zoll-LCD-TV (der derzeit nur 30 Watt verbraucht!) angeschlossen ist. Und so einen großen Schirm werde ich wohl kaum mobil bekommen, auch wenn ein Nachfolgemodell davon nur 6,5 Kg wiegt. Eher werden aufrollbare Bildschirme den Markt „aufrollen“: 27-32 Zoll und 1,5-2 Kg, Lasertastatur dazu, Dual-Boot-16-Kern-Smartphone, das wärs.

  36. Ich habe W8 auf enem 2 Rechner installiert , Classic Shell drauf und die Kiste rennt blasenfei.Superschnelle Installation.Die Kopplung an ein @outlook.com Konto mag ich auch nicht wirklich und ein Pad Freundbin ich auch nicht.Ich habe keine Touchscreen’s im Haus.UND ICH WILL EIN KEYBOARD UND EINE MAUS.Ich behalte auch mein Blackberry. Diese Toucherei geht mir jetzt schon auf den S***. Haben die alle zuviel Minority Report geschaut?

  37. Ich warte jetzt seit 3 Jahren auf ein neues Notebook… Aber alles zum nomalen Preis hat die alte 13xx – Auflösung… Was soll das noch? Ich kaufe mir doch jetzt kein Notebook mit Schaltflächen, die so groß sind, dass ich sie mit der ganzen Handfläche, statt mit dem Finger berühren könnte… mehr als 750 eur soll es nun einmal nicht sein… da bin ich denn auch geizig.. denn dann reicht der alte auch – dieser hat bereits die Auflösung und reicht – bis auf für Videobearbeitung – völlig aus.

  38. Ich war der letzte in meiner Familie, dessen Hauptrechner noch mit XP lief. Frau und Tochter benutzten Vista und Win7. Jetzt habe ich mir einen neuen Rechner mit Win8 gegönnt und bin positiv überrascht. Booten in 15 Sekunden, Herunterfahren in 5 Sekunden ohne SSD, sondern mit einem Standardlaptop i3 mit 4 GB RAM für etwas über 400 Euro. Von den Kacheln bin ich begeistert, denn man kann sich „seine“ Oberfläche zusammenstellen. Ein Programm aus den Kacheln zu starten geht deutlich schneller als über den Desktop.

    Als Auch-Android-Nutzer bin ich die Wisch-Technik gewöhnt und finde die Anpassung der PC-Oberfläche mit Maus an die Finger-Bedienung der Touchscreens gelungen. Dahinter liegt die Vorstellung, PC, Tablet und Smartphone identisch zu bedienen. Aber man kann natürlich immer einen Grund finden, um gegen MS zu schießen. Machen sie alles wie bisher, sind sie konservativ und unkreativ, machen sie etwas wirklich Neues, wird es schlecht geredet.

    Die Karawane zieht weiter.

  39. Kann dazu nur soviel sagen: 2008 ein Notebook gekauft. Damals darauf geachtet, dass es was „gscheit’s“ ist, wie der Schwabe zu sagen pflegt. Hat auch ordentlich gekostet.
    Seinerzeit mit Vista. Nach dem Kauf gleich CleanInstall – hatte nie größerer Probleme mit der Performance. Danach dann Win7 (für 45 € im MediaMarkt gekauft) aufgespielt – Top. Und nun ist Windows 8 für 29 Euro drauf. Allesw (recht) billig. Und die Kiste läuft immer noch.
    Wenn man die „Grund-Hardware“ hat, mag das stimmen, dass die Zyklen für Neu-PC’s immer länger werden.
    Wenn ich aber beim PC-reparieren oder einrichten dann zu den Leuten komme, sehe ich, dass alle meine Tipps in den Wind geschossen werden. Da stehen dann „Maschinen“ in 17,3 Zoll mit 64-Bit für 369,95.€ Da ist die Sanduhr vorprogrammiert. Denke mal, die Leute werden früher oder später was Neues (und wieder Billiges) brauchen.

    Der Samsung-Manager soll mal den Ball flach halten. Weiß nicht, was oder wen der in seinem Laden als Programmierer einstellt. Das ist eine Schande für die ganze Branche. Was Samsung da mit den dem „New-PC-Studio“ anbietet, ist eine Frechheit. Eine Pille-Palle-Software, um ein S 5230 zu synchronisieren, bekommt jeder kaukasische Hobby-Hinterhof- Viren-Programmierer besser hin als die Jungs bei Samsung.

    Was die sich mit dem Handy geleistet haben, da schweige ich mich mal aus. Für Leute, die Apps wollen und brauchen, ist das reif für den Müll. Wenn nach 200 SMS der Speicher voll ist, obwohl „noch 240 speicherbar“ angegeben ist, dann haben die Deppen dort unten nicht mal die Grundschule überlebt, und das Zählen nie gelernt.
    Da mir das Ganze relativ schnurz ist,, trotzdem ein akzeptables Handy. Ich telefoniere nur.

    Aber gut gebrüllt, Löwe.

  40. @ coriandreas:
    40-Zoll? Wie weit sitz’n Du da weg? Da hätte ich meine lieben Probleme mit der Übersicht.

  41. Ach Asus meckert auch? Dann sollen sie, und auch die anderen Hardware Hersteller, endlich vernünftige Linux Treiber entwickeln und sich von Windows Zwang befreien!
    Ich habe 6 Monate lang versucht mein Ultrabook (von Asus) vernünftig zum laufen zum bringen, und musste mich geschlagen geben, weil die Treiber einfach beschi***n sind! Die 3D-beschleunigung lief nie richtig, und der Akku hielt nur 4 Stunden, anstatt wie jetzt 8(!), mit WLAN, unter Win 8 !!!
    Nur, ich liebe UNIX basierte Systeme und würde nur so gern Linux nutzen! Bei der nächste Anschaffung werde ich das im Vorfeld berücksichtigen, diesmal war ich einfach naiv! Mea culpa!!!

  42. Ich habe Win 8 seit drei Monaten auf dem Desktop. Für mich ist das ein Win 7 mit darübergeflanschter App/Mobile Bedienlogik – also ungefähr so ergonomisch und integriert wie ein Opel mit Tuningteilen aus dem Zubehörshop. Wichtige Features für professionelle Anwender gibt es nicht oder sind völlig unterentwickelt (warum kann ich beim Dateiversionsverlauf nicht selber wählen, welche Ordner ich sichern möchte?), der Explorer ist immer noch unbrauchbarer Schrott etc, etc. Fazit: Steige in Kürze auf Apple um.

  43. Die Leute sind hat alle ein bisschen beschränkt und nicht bereit was neues auszuprobieren.

    Ich weiß noch ganz genau wie Windows XP zerrissen wurde als „Schrott OS“ und heute heulen alle rum das es das Beste sei was MS je gemacht hat.

    Vista war lahm und träge und fehleranfällig, OK. MS hat Windows 7 entwickelt und gezeigt das sie es doch noch können.
    Windows 8 ist kein Schrott sondern eine Evolution. Man muss etwas verändern um mit dem Markt mithalten zu können. Und weil seit geraumer Zeit alles auf Touch umgestellt wird war doch klar das MS sich dem anpassen muss.
    Und Sie haben es im großen und ganzen richtig gemacht. An der Performance kann man gar nicht meckern und der Store wird sich auch im laufe der zeit füllen.

    Nur weil 80 % der menschen nicht bereit sind sich umzustellen, und immer meinen das „alles was früher gut war auch heute noch gut ist“ genügen muss, gibt es solche Aussagen.

    Würden alle so denken wie diese oben genannte Gruppe, und wir hätten immer noch C64 Computer und Windows 3.11.

  44. Ich frage mich ja, wie sich der Trend zu fest verbauten Komponenten (verklebte Akkus, nicht ohne Garantieverlust erreichbare Festplatten, verlöteter Arbeitsspeicher) auf den Markt auswirkt.

    @ integriertes UMTS: Ich denke der einfache Grund, warum keiner die UMTS-Modelle kauft, ist, dass die meist irrwitzig überteuert sind. UMTS gibt es vorkonfiguriert meist nur am oberen Ende der Preisspanne einer Serie. Wer nun eigentlich mit der Grundversion genug hätte, zahlt somit für UMTS effektiv mehrere hunder Euro Aufpreis — das macht ein USB-Modem oder Tethering dann wieder attraktiv.

Du willst nichts verpassen?
Neben der E-Mail-Benachrichtigung habt ihr auch die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren. Alternativ könnt ihr euch via E-Mail über alle neuen Beiträge hier im Blog informieren lassen. Einfach eure E-Mail-Adresse hier eingeben, dann bekommt ihr 1x täglich morgens eine Zusammenstellung. Mit dem Absenden willigst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.