Samsung Galaxy S4: erste Meinung
Guten Morgen Deutschland – oder auch gute Nacht New York! Ein langer Tag neigt sich dem Ende zu. Viel unterwegs gewesen, um mir das Samsung Galaxy S4 anzuschauen. Bevor ich mich erschöpft in die Senkrechte haue – ein paar Worte. Ja, es war eine bombastische Vorstellung – was Samsungs Budget betrifft. Muss man die Präsentation gemocht haben? Nein – ich mag auch keine Musicals. Wird der normale Endverbraucher die Show gesehen haben? Nein. Wird das Samsung Galaxy S4 bei den Verkaufszahlen durch die Decke gehen? Ja.
[werbung]
Neben der eigentlichen Präsentation habe ich auch die „Vibrations“ zur Vorstellung im Netz verfolgt. Viel negatives Geschreibe, was mich an iPhone-Starts erinnerte. Warum? Weil die Raketenforscher unzufrieden sind. Nicht innovativ. Nichts Neues. Das übliche Blablabla. Und warum? Weil der Hersteller schlecht gearbeitet hat?
Eher, weil die eigenen übertriebenen Wünsche ausgeblieben sind. Was soll schon in so einem Smartphone besonderes drinstecken? Wir kennen doch eh schon immer vorher die Spezifikationen. In Sachen Prozessortechnik wissen wir sowohl bei Samsung, Qualcomm und auch bei Intel, was momentan verbaut wird. Ebenso Kamera, Schnittstellen und Co. Schön zu sehen, dass mal nicht Apple die Firma ist, von der alle Unmögliches erwarten. Man erwartet als Freak immer die eine Sache, die mal wieder alles ändert. Doch solche Momente sind mittlerweile rar. Die mobile Mondlandung hat bereits stattgefunden.
Was versucht ein Hersteller also zu bauen? Lösungen! Während das Gerät das Loch in der Wand präsentiert, ist die Software der Nagel, an dem wir unser Bild aufhängen. Samsung hat heute Lösungen gezeigt. Hoffe ich zumindest – denn die Funktion vermag ich nach 10 intimen Minuten mit dem Gerät noch nicht zu beurteilen.
Wir haben leistungsstarke Hardware. Eine, für mich auf den ersten Blick, gute Kamera – mit sinnvollen Funktionen – auch Mehrwert genannt. Weiterhin Apps, die das Leben erleichtern sollen. Einen Übersetzer. Einen Gesundheitsassistenten. Besonders hier maulten die Experten, dass man sowas nicht brauchen würde. Stimmt! Das waren auch die, die 1995 das Internet für Quatsch hielten, 2003 fragten, warum man eine Kamera im Handy brauche und 2007 unkten, dass niemand ein Smartphone brauchen würde, auf dessen Oberfläche man rumfummelt.
Ich bin erst einmal pauschal dankbar für jede angebotene Zusatzlösung eines Herstellers, sofern diese gut umgesetzt ist. Samsung hat versucht, möglichst viele Lösungen in ein Gerät zu pressen. Was letzten Endes davon zu halten ist, werde ich erst nach einem Test sagen können. Denn diesen werde ich sicherlich machen. Das Samsung Galaxy S4 ist in Sachen Verarbeitung und Haptik gelungen – muss sich mit seinen Funktionen allerdings auch erst einmal im Alltag beweisen. Sollten die versprochenen Software-Lösungen wie versprochen kaufen, dann finden Nutzer eine potente All-in-One-Lösung für alle Lebenslagen vor. Ich selber vermag an dieser Stelle keine abschließende Note abzugeben.
Das Samsung Galaxy S4 soll bereits Anfang Mai erscheinen und 649 Euro kosten.
Das Update erinnert mich an Apples Sprung vom 4er auf das 4s. Oder vom 4s auf das 5er.
Ein logisches Update aber nichts spektakuläres. Samsung hat es verpasst mal etwas eigenes zu machen und sich wirklich von Apple abzusetzen bzw. vom Clone Image weg zu kommen. Dies ist leider nicht passiert.
Ich bleibe beim Original.
Also im Softwarebereich gibt es schon ein paar Neuerungen. Bild im Bild. Fotos mit Audio. Hygrometer und Temperatur sind schon interessant.
Samsung macht auch weiterhin den entscheidenden und damit eklatantesten Fehler den es gibt. Die scheinen es einfach nie zu verstehen oder verstehen wollen… dabei haben sie doch sonst vieles von Apple und Co. abgeschaut. Wieso präsentiert man ein Smartphone, welches fast 2 Monate bis zur Markteinführung braucht?
Wie viele Kunden entscheiden sich in der Zeit um? Selbst Microsoft ist auf den Trichter gekommen.
Zu den Features etc. muss ich gestehen, wer und vor allem wann soll man all die tollen Dinge nutzen? Samsung läuft ein wenig Gefahr, zu einem Hersteller zu werden, der Geräte baut, die überladen sind und eigentlich nicht wirklich mehr einen Nutzen haben…
Dazu Samsung und Software? Ist eigentlich schon ein Running-Gag für sich… weil Samsung kann vllt. Kampfroboter bauen, aber damit gewinnen sie auch kein Krieg, weil die Software miserabel ist 🙂
Ich persönlich bin mit meinem Ausflug zum Lumia bisher ganz gut gefahren, vor allem nach dem ich die Entwicklung von Android etwas skeptischer sehe… mit der 4.1.2 er und dem aufgebohrten Lockscreen, war für mich der Weg in ein überfrachtetes und nicht mehr wirklich logisches System geebnet. Der Abgang von Rubin ist eine weitereer Punkt.
Weniger ist manchmal mehr… darüber sollten sich manche Hersteller mal Gedanken machen!!!
nettes Gerät, das sich bestimmt gut verkaufen wird … aber … die Presse sei zu kritisch? Wirklich? Wo die Hersteller noch innovativ sein könnten, fragst Du?
Batterielaufzeit. Batterielaufzeit. Batterielaufzeit.
… ganz einfache Antwort. 😉
Hey Caschy,
schreibe bitte auch was zu deinem One, gerade im Vergleich zum S4.
Danke und mach weiter so!
Schöner Artikel!
Eins ist klar: Dieses Gerät hat seinen Markt.
Das mir der Hype darum zu viel ist hatte ich schon mal irgendwo geschrieben.
Wie sieht es denn mit den Zwangsapps aus? Sind da auch wieder so viele drauf, die einen nerven, wie beim S3?
ich denke auch nicht, dass man noch riesensprünge bei smartphones erwarten darf, weil alle hersteller auf die gleicher komponenten zurückgreifen. und trotzdem ist es der job der firmen diese „neue gewisse etwas“ zu bringen. ich bin ehrlich gesagt froh, dass das S4 nicht so übertoll ist, weil mir jetzt das warten auf das nächste nexus gerät nicht so schwer fällt 🙂 oder mein S3 verkaufen und für kleines geld ein Nexus 4 holen. eigentlich ganz gute idee.
Die Erwartungen von den ganzen Nörglern möchte ich mal wissen… Soll euer Handy euch auf den Mond bringen oder was muss es können, damit ihr zufrieden seid?
Ich finde das war ein logisches Update der Hardware mit einem Schwung interessanter Technik. Wer zum Mond will, soll sich nen Spaceshuttle kaufen…
Alles in allen kein Quatensprung ,aber wer so was erwartet der hat wohl nicht verstanden das alle Smartphones inzwischen fast ausgereizt sind!
Das Samsung diese Präsentation vorgezogen hat hängt sicherlich mit die neuen Modelle von HTC und Sony zusammen.
Ob man jetzt wirklich jedes Jahr ein neue Smartphone zulegen muss bei dem die Hard und Software nicht wirklich ändert, ist eher fraglich.
Für die meisten Nutzer würde es vollkommen ausreichen wenn sie Ihr Smartphone auch über ein längeren Zeitraum nutzen würden – Sagen wir mal 4 Jahren.
Hier müssten aber alle Hersteller von Andriod Smartphones endlich mal was bei die Updates machen.
Wenn eine neue Version von Andriod kommt, dann erwarte ich das diese spätestens 2 Monate später für mein Smartphone verfügbar sein muss.
Zudem muss es für eine längere Zeitraum Updates geben. Gut hier könnte man ein wenig steuern, indem die Top Modelle vielleicht für 3 Jahren so was bekommen, während die billigen Modelle (unter 250 Euro) vielleicht nur für 2 Jahre Updates erhalten.
Beim Preis finde ich den S4 in Ordnung, vor allen weil wir ja alle wissen das diese schon 2 Monate nach den Verkaufsstart sicherlich schon für Preise um die 400 Euro zu haben sein wird.
Senkrechte? Ich frage mich, wie du schläfst. 😉
ich sonderling zweifel an der qualität des s4 nur weil die präsentation ein tritt in die klötzchen war. mein gott ist das ne kirmes. absolut lächerlich. da kann man apple ablehnen wie man will (so wie ich!). die konzentrieren sich wenigstens auf das wesentliche.
@Peter Leider ist es im unteren Segment leider so, dass du da nur nicht updatefähige Smarties mit Version 2.2 😮 Apple hatte da schon recht, die Updatepolitik bei Android ist unter aller Sau… Bei meinem Lumia mit WP8 weiß ich wenigstens, dass ich die nächsten Jahre von Microsoft beliefert werde 🙂 Es ist zwar wieder eher ein geschlossenes System… aber ich hab meine Ruhe.
He Caschy,
stimmt es das der Scrollbalken zurzeit beim Neigen des Gerätes „zuckt“?
Aber genau da scheint der Trend immer mehr in Richtung der nächsten Steckdose zu gehen. Gestenerkennung, Gesichtserkennung, etc. mag ganz nett sein. Aber im Endeffekt bedeutet das, dass die Frontkamera nun andauernd mitläuft. Und somit Strom verbraucht. Die immer größer werdenden Screens schonen den Akku auch nicht unbedingt, trotz (AMO)LED-Technologie.
Ein schönes Gerät das steht außer Frage. Materialwahl ist Geschmackssache wobei ich finde das Plastik wegen des geringeren Gewichts und der leichten Pflege anderen Materialen gegenüber durchaus Vorteile bietet. Hat Aluminium oder Keramik (Motorala) aber genauso. Ansonsten eher Evolution statt Revolution. Aber alles wie erwartet.
Allerdings muss ich sagen, dass ich, seit ich mein N7 habe selbst mein S2 kaum noch ausreize. Werde mir im Sommer zwar evtl. ein neues Gerät zulegen aber da werde ich dann kaum noch auf Dinge wie Prozessor, Speicher etc schauen sondern vor allen auf den Akku und die Kamera (Da mein Smartphone inzwischen die Digitale Kompaktkamera ersetzt) Und für den Zweck ist mir ein 5″ Gerät einfach zu gross. Da tendiere ich eher zu 4,3 oder 4″. Vielleicht wirds ja das Xperia V aber mal schauen was Moto noch so liefert deren Design und haptik ist in meinen Augen meist einfach klasse.
Bin ja sehr gespannt, ob der ~25% größere Akku für mindestens die selbe Laufzeit wie vorher ausreicht, das physisch und pixelmäßig größere Display will ja auch versorgt werden.
Warum eigentlich nur 2600mah, Motorola hat in das Maxx doch auch schon 3300mah reinbekommen und ist nur ~1.5mm dicker.
Wechselakku ist vom Prinzip ja toll, aber dann braucht man auch noch ein 2. Ladegerät/-station und sollte das Ding aus Gründen der Empfindlichkeit und der Kurzschlußgefahr nicht einfach so in die Tasche stecken.
Die Konkurrenz hat mittlerweile aufgeholt. Die 2 GB Geräte HTC One Unibody und Sony Xperia haben zudem eine bessere Verarbeitung.
Der ausstauchbare Akku ist für mich aber ein wichtiges Element, besonders, wenn man unterwegs ist und nicht so alberne Ladestationen mitführen will.
Das S4 mini soll gegenüber dem S3 mini näher am großen Bruder dran sein – wenn man der Telekom vertraut
Was ich nicht verstehe ist, warum hier manche meckern, dass das Display schon wieder größer geworden ist. Der Witz an der Sache ist ja, dass das Display zwar größer ist, das Gerät an sich sogar minimal kleiner als das S3 geworden ist (dünner + schmaler).
HTC hat das Problem „gelöst“, indem sie zwar auch auf 1080p setzen, aber lediglich ein 4,7″ Display nutzen. Das Xperia Z ist einfach nur größer geworden. Samsung ist der einzige Hersteller dieses Trios der beides geschafft hat: größeres Display trotz gleich gebliebener Gehäusemaße.
Ich sag nur : Über Platik Jammern und dann diese Ultra-Hässlichen Schutz (Hüllen?) um die IPhones machen. Das IPhone sieht in „freier Wildbahn“ aus wie gekotzt…. :—) Auch funkt es sich echt schlecht durch Aluminium durch….