Post von Microsoft: Windows 7 Pirate Edition
von caschy | 117 Kommentare
Husarenstück von Microsoft. Wie bringst du deine neue Anti-Piraterie-Kampagne möglichst Hirn- und Budgetfrei unter die Leute? Richtig – einfach mal ein paar Blogger anschreiben. Wer außer mir alles dabei ist? Keine Ahnung, habe es nur beim Jürgen und beim Gilly gesehen. Aber: ihr seht, es funktioniert, sie bloggen über etwas.
Worüber eigentlich? Sorry, ich vergaß. Ich bekam per DHL Express nen Brief. Und eine CD. Die neue Windows 7 Ultimate Pirate Edition. „Hach“ dachte ich – „das ist ja eh die von mir eingesetzte Version“. Spaß beiseite. Mir schlug eine auf Windows 7 gestylte CD entgegen, nur mit den typischen Anti-Piraterie-Gedöns. Raupkopieren ist unsicher, bringt Viren aufs System, Bluescreens und der ganze Quatsch eben, mit dem du vielleicht im Seniorenstift beim Computerkurs Eindruck schinden kannst. Früher dachten die Leute auch, dass man mit einer gecrackten Windows-Version (95 oder 98) nicht auf der Microsoft-Seite surfen darf. Kein Scheiss.
Auf der CD? Das gleich folgende Werbefilmchen, welches über die komplette Laufzeit krampfhaft versucht, witzig zu sein. Ein Sprecher auf Droge – allerdings mit nem Prit-Stift im Hintern.
Hat man eine Minute den aufgeregten Sprecher überstanden, geht es an die knallharten Fakten. Jedenfalls Fakten für Microsoft: 2010 ist in Deutschland Software für 1,6 Milliarden Euro illegal installiert worden. 27% aller Software ist raubkopiert. Würde nur 10% weniger illegale Software installiert werden, dann würde man 12.000 Arbeitsplätze in Deutschland schaffen können. Microsft – das ist Bullshit, und das wisst ihr sicherlich selber. Aus euren Zahlen muss man immer die abziehen, die sich die Software gar nicht erst kaufen würden, wenn es diese nicht als Raubkopie gäbe. Photoshop ist das beste Beispiel. Bestimmt auf 8 von 10 Rechnern illegal drauf. Leider. Und euer Office ist auch eine der beliebtesten Raubkopien.
Ja, ich war früher auch mal Jäger und Sammler, mittlerweile setze ich seit Jahren auf Freeware oder kaufe Software. Betriebssystem? Gekauft! Und wisst ihr warum? Weil ich es jeden Tag, eigentlich immer, benutze. 365 Tage im Jahr. Und da ist die Kaufsumme des Betriebssystems ein absoluter Fliegenschiss. Außerdem glaube ich auch nicht, dass wir in Deutschland das größte Problem sind. Asien, Osteuropa – alles Länder, in denen garantiert mehr raupkopierte Software eingesetzt wird als hier. Und wisst ihr, was mir mal ein Mitarbeiter aus eurem Haus erzählt hat? Lieber ein gecracktes Windows-System einsetzen, als Linux. Stichwort Marktanteil.
Nein Microsoft – ich weiss nicht, wie man Raubkopien eindämmen kann. Nein Microsoft – ich wüsste nicht, wie man die Spots besser machen sollte. Aber doch nicht so überspitzt bitte. Ich denke nicht, dass Kampagnen etwas bringen – zumindest nicht bei denen, die jetzt raubkopieren. Wohl aber könnte die zukünftige Generation ausgebremst oder sensibilisiert werden.
So, nun meine bescheidene Meinung. Kauft euch die Systeme, mit denen ihr arbeitet. Und wenn ihr Software „ausprobiert“ und ihr die regelmäßig benutzt – dann kauft auch diese. Sonst passiert irgendwann so etwas, wie dieser Orgin-Schrott, den EA allen ins Netz gesetzt hat. Und das wird man sicherlich auch nicht wollen.
Und jetzt mal Hand aufs Herz (auch gerne anonym): was ist der Topgrund bei euch, um Raupkopien regelmäßig / dauerhaft einzusetzen?
Wird geladen ...
Ganz ehrlich?
Okay, mein BS ist original, ich kaufe auch viele dinge Original, aber alles? bei leibe nicht, ich habe keinen Esel der Dukaten scheißen kann!
Ich kann nicht verstehen wo die preise herkommen?
PS soll 1000€ kosten?? Hallo, meine DSLR war da günstiger!
Office liegt bei mir, nicht Student, bei 100€, damit ich am PC meine Mails von allen Konten hier habe, so selten wie ich den Rest nutze… Leider ist Windowsmail mal fürn Arsch.
Mehr Arbeitsplätze??? Das ich nicht lache, wie bekomme ich meinen wert als marke besser hin? Einstellen oder Entlassen?
Wer rechtfertigt denn solche preise, womit?
Wenn ich mehr Mitarbeiter einstellen will, dann mache ich das, ist der Gewinn halt nicht bei 10Milliarden sondern bei 9,5 Milliarden.
Klar man könnte auch einfach die Preise senken, vll. würden dann ja mal mehr kaufen, aber dann ist man ja nur noch Standard, kein Luxus gut mehr.
Geld für Kampagnen und Prozesse sowie das beeinflussen der Politik weltweit ist vorhanden, da sparen, Preise anpassen und vll. geht ja dann was?
Wird denn Windows ernsthaft in deratigen Mengen kopiert? Soweit ich weiß und den Werbezetteln entnehmen kann ist doch überall ein Windows mit dabei. Das war bei XP so und jetzt bei Windows 7 ist das doch nicht anders. Beim Office gibt es doch genug legale Alternativen. Ich nutze seit Ewigkeiten Openoffice, jetzt LibreOffice und bin sehr zufrieden. Es kann all das , was ich damit machen möchte. Läuft prima auf dem PC und jetzt auch auf dem Mac.
Ach ja. ich bezweifel ganz stark: „würde man 12.000 Arbeitsplätze in Deutschland schaffen können“. Typisch MS FUD.
Aus Prinzip alles gekauft!
Die Programme die ich wirklich BRAUCHE kann ich an den Händen abzählen. Für Sachen die ich nur gelegentlich benötigte gibt es immer eine brauchbare Freeware- oder Opensourcelösung.
Jene die glauben cool zu sein wenn sie jedes Programm haben sind irgendwie im Grundschulalter stecken geblieben.
Wenn man in der IT-Branche arbeitet, kommt man um Raubkopien eigentlich nicht drum rum. Wenn ich mir ansehe, was Firmen (künftige Arbeitgeber) von mir erwarten, dann muss ich mich danach richten.
Dummerweise wird je nach Fachgebiet erwartet, dass man sich mit Software im Wert von mehreren 1000 Euro auskennt und auf dem neusten Stand ist.
Solange Software nicht für Bildungszwecke kostenlos zur Verfügung steht, werde zumindest ich nicht um Raubkopien herum kommen. Man hat in der Branche einfach deutlich bessere Chancen, wenn man bereits mit der notwendigen Software umgehen kann.
Viel schlimmer empfinde ich es bei Büchern. Gute Fachbücher kosten weit über 50 Euro – wieso wird Bildung bitte so effektiv verhindert? Es muss doch möglich sein, eine Lösung zu finden, die Autoren und Konsumenten gleichermaßen zufrieden stellt.
Zumindest für Bildungszwecke sollten einem Interessierten keine Steine in den Weg gelegt werden. Bis es soweit ist bestimmt eben der Geldbeutel den schulischen/beruflichen Erfolg. Oder man verwendet Raubkopien.
Die Behauptung „Raubkopien sind schlecht“ ist eben zu kurzsichtig, es steht eine Prinzipfrage dahinter. Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit haben wir die Möglichkeit, Kultur und Wissen ohne nennenswerte Mehrkosten an jeden Interessenten zu verbreiten.
Anstatt davon zu profitieren, blockieren wir diese Methoden und setzen digitale Güter mit materiellen gleich.
Der Erzeuger muss zu seinem Geld kommen, das ist Fakt. Alles weitere ist Verhandlungssache. Die Gesetzgebung (und die Einstellung des Vertriebs) ist in diesem Gebiet starr, primitiv und einseitig.
Bildung + Kultur sollte nicht mit hohen Kosten verbunden sein – erst recht nicht für einkommensschwache Gesellschaftsschichten. Die jetzigen Regelungen sind einfach Blödsinn. Dem Erzeuger entgeht kein einziger Euro, wenn der Azubi mit 280 Euro Monatsgehalt sich die 3000 Euro teure 3D-Software herunterläd um sich weiterzubilden.
mfg
web189
Hauptgrund für Raubkopien sind meiner Meinung nach auch die teils sehr hohen Preise. Ich wünsche mir seit Version 6 eine echte Version von Photoshop. Leider kann (und will) ich mir die 800 Euro nicht leisten. Somit muss ich leider immer nach einer Windows-Neuinstallation eine Testversion davon installieren und diese 30 Tage nutzen. Ziemlich ineffektiv. Das verleidet es mir auch etwas, mich weiter mit dem Programm zu befassen, obwohl ich es gerne mache.
Betriebssysteme, Office und diverse kleine Tools sind legal erworben oder Freeware, aber bei einigen Tools, die man nur einmal im Jahr braucht (ich erinner mich an AnyDVD und anderen Kram), sind die Preise absolut überzogen.
Ich überlege im Moment noch, ob ich das Upgrade auf die neueste Version meines Explorer-Ersatzes für 30 Euro wage oder nicht. Die alte Version tut es noch. Trotzdem reizt es mich.
Bei Spielen benimmt es sich in meinem Freundeskreis (ähem) immer öfter so, dass es von den Spielen einfach keine Demo mehr gibt. Oder erst ewige Zeit nach dem Release. Das aktuelle Anno bildet da mal eine positive Ausnahme (und ist ohnehin schon so gut wie gekauft). Um sich ein Bild von einem Spiel zu machen, kann man quasi nicht anders, als es sich irgendwo her zu holen und dann zu entscheiden, ob man es haben möchte oder nicht.
Bei einigen Spielen (z.B. Siedler III, SimCity 3000) bin ich schon auf die Nase gefallen, weil ich es damals nicht Probe gespielt hab.
Das demotiviert.
ACK. Software wie Photoshop ist Standard wie Word. Die Preise wirkten schon immer überzogen. Ich hab ne Version als Bundle ältere Version + Upgrade – dadurch war es bezahlbarer.
Ich versuche auch möglichst alles immer original zu machen… Nur zum Testen in einer VM – naja.
ich finde, die gängelung der zahlenden kundschaft durch aggressives drm ist mit das größte problem!
passt zwar nicht 100%, illustriert das problem aber gut wie ich finde: http://i.imgur.com/GxzeV.jpg
Ernsthaft, wie rechnen die?
1,6 Mrd. an illegaler SW
Rückgang um 10% entspricht 160 Mill.
Und die 160 Mill. verfünfzigfachen (!) sich auf wundersame Weise auf 8 Mrd. BSP.
Scheint mir nicht ganz plausibel …
Ich setzte auf kostenlose Software. Man kann den normalen Büroalltag bequem mit LibreOffice, Thunder, GIMP, Evernote oder CUEcards bestreiten. Für den speziellen Sachen gibt es da auch was von r… – nee – Freeware.
Wenn ich alleine LibreOffice und MS-Office vergleiche, arbeite ich lieber mit Libre. Warum? Kostenlos, schnittig und man braucht sich nicht durch diese sch… Bildchen zu quälen.
Ich muss sagen bei mir ist auf jeden Fall kopiertes Material im Einsatz. Motiv? Genau das, womit die bösen Kopien verhindert werden sollen. Ich kann es einfach nicht ertragen eine CD nicht am Computer abspielen zu können oder die Belehrungen oder nicht skipbare Werbung/Trailer vor Filmen zu haben und damit deutlich schlechter dran zu sein als der „Raubkopierer“. Solche Mechanismen und auch so etwas wie Origin bei Spielen empfinde ich ebenfalls als eine absolute Beleidigung meiner (bei solchen Produkte nicht mehr vorhandene) Ehrlichkeit.
Die genannte Geldfrage kann ich in Bezug auf das Alter vollkommen bestätigen. Das ist ja auch irgendwo in Anbetracht der Kaufkraft klar, dass da nicht jeder großzügig das Geld rauswirft und gerade bei Programmen sehe ich es auch so, dass aus den Kopien sicher bei vielen Originale werden und sich ein Softwareentwickler um eine gewisse Kopierquote keine Sorge machen muss. Ich hatte früher auch Office und PS gecrackt, mittlerweile habe ich im Rahmen von Angeboten Office, PS und auch eine teure Schnittsoftware gekauft. Wenn ich den Unterschied zu OpenSource Varianten (OpenOffice bzw Gimp) nicht auf diese Weise kennen gelernt hätte wäre ich vielleicht in dieser Welt hängen geblieben und hätte gar nicht erst einen Anreiz gehabt die kommerzielle Lösung zu wählen, wer weiß.
Ich denke trotzdem eine gesunde Grundhaltung zu haben auch wenn ich Kopien so mancher Erzeugnisse besitze, denn ein Produkt mit DRM bzw. Gängelung des ehrlichen Konsumenten ist kein kaufenswertes egal bei welcher Qualität des Inhaltes.
Das Bild von cub beschreibt es fantastisch einige Posts über mir
Ich habe bei mir eine „Raubkopie“ von win7 installiert, denn da ich es nur boote wenn mein Handy eine neue Firmware bekommt, sehe ich keinen Grund dafür auch noch Geld zu bezahlen
Ich kannte jemanden, der hat Musik und Spiele bei illegalen Websites runtergeladen. Daraufhin bekam er ein paar Tage später Post und durfte über 700 € zahlen. Dabei hatte er Glück, dass ihm nur die Musik angerechnet wurde. Von daher: sein lassen 😉
Ich persönlich kaufe mir lieber das, was ich brauche bzw. haben möchte. Erwischt werden ist viel teurer.
Die Statistiken von Microsoft sind ja mal niedlich. Woher wollen die denn so genau wissen wer Raubkopien benutzt? Und wenn die es so genau wissen, warum zeigen die nicht jeden an?
Bin eh am überlegen, auf ein anderes Betriebssystem umzusteigen. Hat jemand Erfahrung mit Google Chrome OS? Ist immerhin kostenlos.
Früher raubkopiert, heute legal.
Apple macht es mit 24 Euro für ein Betriebssystem vor. Ich denke, dass Microsoft nachziehen wird (oder muss!).
Und die Milliarden, die nicht verdient wurden, wären wohl auch nicht verdient worden, wenn der Kopierschutz besser wäre, weil viele dann einfach trotzdem nicht gekauft hätten. Kaum jemand kauft z.B. Photoshop, weil es eine Frechheit ist, was es kostet. Die meisten Leute, die es nutzen, hätten es eh nie gekauft, somit ist der Verlust fiktiv!
Je älter man wird, desto weniger wird raubkopierte Software eingesetzt. Die Kids nutzen es (was ich für legitim halte) und kaufen dann später, wenn sie groß sind.. 😉
M.
@Fritze: Es gibt noch Smartphones die man nicht OTA aktualisieren kann??? 😛
Das Argument, dass die Software zur Weiterbildung benötigt wird ist sehr, sehr dünn. Ich glaube nicht, dass man z.B. AutoCAD mal eben so beim Durchklicken wirklich lernt.
Für die Jüngeren ist Software die einen Batzen Geld kostet ohen Raubkopie eher unerreichbar. Die mit ein wenig mehr Asche oder die welche es bruflich einsetzen haben weniger Probleme damit ein ‚Werkzeug‘ käuflich zu erwerben.
Ich denke da gerne an Programm welche egrade früher gerne mal in den fünstelligen Bereich gingen. Wer hätte sich damals schon so ein Programm wie Maya leisten können was mal kocker 50.000 Ocken gekostet hat. Und heute? Die Firmen lernen dazu, das Ding kostet so um 8.000 Ocken und eine Preiswertversion zum ausprobieren gibt es auch. Und das zieht sich durch die komplette Softwarebranche. Oder große Bereiche.
Ich raube, weil ich es kann.
Ich zahle, weil ich es kann.
Ich entscheide mich bei jeder Möglichkeit erneut.
Aber das ganze Kommentiere hier von wegen „gute Arbeit muss belohnt werden“ stößt bei mir auf Unglauben.
Demnach müsste schlechte Arbeit bestraft werden. Das wär mal schön!
omg ist das peinlich.
Nun ja, seit mittlerweile 3 Jahren ist Linux als BS mein Standard geworden. Sollte es doch einmal unumgänglich sein, Windows zu nutzen, hat ja MS dankenswerter Weise vor einigen Wochen bekanntgegeben, dass der Vorrat noch bis zum 30. Juni 2012 reicht: http://technet.microsoft.com/de-de/evalcenter/cc442495. 😉
(P.S.: Eine 30 -minütige Installation der ISO in der virtuellen Maschine sollte man sich schon Zeit nehmen und 90 Tage l e g a l e Nutzungsdauer habe ich bisher nie überschreiten müssen. ) 😀
Seit ich vor 1 1/2 Jahren komplett aus Linux umgestattelt bin, läuft 2000 nur noch in einer VM bei mir. Windows 98SE hatte ich mal für ca. 6 Monate schwarz installiert, aber dann kam auch Windows 2000 und das habe ich mir für 800 DM gekauft und habe damit gut und gerne 11 Jahre gearbeitet. 800 DM war schon nee Hausnummer im Jahre 1999.
Hi,
irgendwie mehr als peinlich was Microsoft da zum besten gibt.
Hätten se lieber die Jungs und Mädels von Switch machen lassen sollen. Dann wäre es ja noch witzig geworden….^^