Passwort-Manager: KeePass 2.42 veröffentlicht
Update-News von KeePass. Die Passwort-Manager-Software liegt ab sofort in Version 2.42 vor. Es handelt sich dabei um ein Stable-Release, empfohlen wird ein Update, falls man eine ältere 2.x-Version einsetzt. Das Changelog fällt zwar umfangreich aus, allerdings sind es eher kleine Änderungen und Verbesserungen, die mit dem Update Einzug erhalten.
Zum Beispiel kann man nun einen systemweiten Kyboard-Shortcut nutzen, um nur das Passwort eines passenden Eintrags automatisch ausfüllen zu lassen. Den Download und weitere Informationen zur Open-Source-Lösung für Passwörter findet Ihr direkt bei KeePass. Hier einfach mal die Neuerungen im Überblick, so spannend sind die aber nicht:
- Added main menu items ‚Group‘, ‚Entry‘ and ‚Find‘, which contain all commands related to groups and entries (supersets of context menus); removed ‚Edit‘ main menu item, because all of its commands are included in the three new main menu items.
- Added support for a system-wide hot key to auto-type only the password of a matching entry; by default, the hot key is Ctrl+Alt+Shift+A, changeable in the options dialog.
- When double-clicking the URL cell of an entry in the main entry list while holding down the Shift key, KeePass now copies the URL to the clipboard (a double-click without Shift continues to open the URL; the option ‚Copy URLs to clipboard instead of opening them‘ reverses this behavior).
- Added quick edit commands ‚Expires: Now‘ and ‚Expires: Never‘.
- There now are two commands for copying a whole entry to the clipboard: ‚Copy Entry (Encrypted)‘ and ‚Copy Entry (Unencrypted)‘; the first one encrypts the data for the current user using the Windows DPAPI.
- Added Ctrl+Shift+P shortcut for printing the currently selected group.
- The creation time and the last modification time of an entry are now displayed on the ‚History‘ tab of the entry editing dialog.
- Added support for importing Steganos Password Manager 20 CSV files.
- Added support for importing Bitwarden 1.12 JSON files.
- Mozilla Bookmarks JSON import: added support for importing tags (new format, in addition to the old format) and keywords.
- Enhanced the Enpass import module to support TXT files created by version 6.0.4.
- The language selection dialog now also lists KeePass 1.x LNG files; when trying to select such a file, an informative error message is displayed.
- Added ‚Cancel‘ command in the context menu of KeePass‘ system tray icon, which can be used to abort opening and saving a database file.
- Added ‚
-cancel
‚ command line option, which causes all other KeePass instances to cancel opening/saving a database file. - Added ‚
-auto-type-password
‚ command line option (other running KeePass instances auto-type only the password of a matching entry). - Added ‚
-e1:
‚ command line parameter, which works like ‚-e:
‚, but is handled by only one other instance; ‚-e:
‚ is handled by all other instances. - When compiling a PLGX plugin, KeePass now defines a ‚
KP_V_*_*_*
‚ symbol, where the asterisks specify the KeePass version (for example, ‚KP_V_2_42_0
‚ for version 2.42). - Added workarounds for .NET Caps Lock warning tooltip bug.
- Added workaround for Mono grid view default color bug.
- Added workaround for OneDrive bug on Windows 1809.
Leider scheint aktuell das KeePassHTTP Plugin (Schnittstelle / Passwortweiterreichung zum Browser für automatisches Ausfüllen von Loginfeldern) nicht mit Version 2.42 kompatibel zu sein. Zumindest gab es heute im Laufe des Tages noch kein angepasstes Update.
Ist doch bei jeder Version so. kA warum uedes mal das Plugin angepasst werden muss.
Nunja ähm nein, bei den letzten Updates musste u.a. besagtes KeePassHTTP Plugin NICHT angepasst werden bzw. generell muss nicht jedes Plugin bei jedem Update angepasst werden.
Nee, das ist nicht immer so. Ist gefühlt fünf Jahre her, dass ich nach einem KP Update eine Meldung bekam, dass KeePassHTTP Plugin sei nicht kompatibel und es daraufhin deaktiviert wurde. Für einen reibungslosen Einsatz kamen nach KP Updates für das Plugin zwar auch hin und wieder Updates, aber die hätte man nicht machen müssen, um es weiterhin verwenden zu können.
Auch bei mir der Fall. Also bleibe ich bei 241.
Ja das Problem hatte ich auch. Hab aber bei Github was gefunden. Dominik Reichl hat das angepasst. Mit dem hier klappt das nun bei mir. https://keepass.info/filepool/KeePass_190501_KeePassHttp.zip
Danke! Funktioniert!
War mir noch gar nicht aufgefallen, da Update noch gar nicht durchgeführt. Spart mir die Suche nach einer Lösung. 🙂
(Hatte den ersten gleichlautenden Kommentar noch nicht gelesen)
Leider läuft das KeepAssHTTP.plgx Plugin nach dem Update nicht mehr. Wo kriege ich denn eine kompatible Version her?
Oder was könnte ich denn sonst nehmen, um die KeepAss-Datenbank in Brave (also Chrome) zur Verfügung zu haben?
Im Diskussionsforum von KeePass gibt es im Thread https://sourceforge.net/p/keepass/discussion/329221/thread/de57e6358a/ eine kompatible KeepassHTTP-Plugin Version, die vom Autor von KeePass erstellt wurde.
Download ist: https://keepass.info/filepool/KeePass_190501_KeePassHttp.zip
Mir persönlich gefällt die Chrome-Version von Kee besser (auch wenn der Autor Werbung für sein kommerzielles Produkt macht)
Ja bin auch auf Kee umgestiegen. KeepassHttp scheint ja auch nicht mehr wirklich unterstützt zu werden und hat zumindest in Vivaldi bei mir nicht so toll funktioniert. Grade das Passwort hinzufügen/ändern wurde war oft einfach nicht zur Auswahl oder ist nur für einen Sekundenbruchteil aufgepoppt und war dann weg.
Besonderes Highlight: das allseits beliebte Layout, jetzt im frischen Windows XP-Stil
Ich verstehe nicht, wieso bei solch frugalen Sachen wie der leichteren Passworteingabe ausgerechnet ein „frischer Stil“ her muß. Sowas muß möglichst intuitiv funktionieren, stabil und sicher sein. Transparenten Aero-Look oder wählbare Skins für die Menüleiste sprechen sicher manchen an, aber ist das eine notwendige Entwicklung?
(Bei jeder Windows-10-Installation stelle ich übrigens immer erstmal mit Classic Shell auf den ollen alten Look um, und Kacheln gibt es bei mir auch keine, die habe ich noch nicht mal zu MS-DOS-Zeiten vermißt!)
Puh, wenn das der größte Kritikpunkt an einem sicherheitskritischen Programm ist, dann kann man es ja schon als Adelung durch so einen fachlich herausragenden Kommentar betrachten 🙂
Sehe ich genauso. Das Auge isst mit. Und KeePass fühlt sich einfach an, als ob man den Rechner mit einem schmutzigen, muffigen Lappen abwischt. Andere können mindestens genauso viel, sehen aber in jedem Fall besser aus.
Welche anderen können genauso viel? Ich kenne kein anderes Programm!
1Password zum Beispiel. Oder muss es gratis sein, damit es gut ist?
Ernsthaft? $3 im Monat mit dem Argument „das Auge isst mit“? Bei einem Tool wie einem Passwort-Manager? YMMD.
Nein aber wenn es mir persönlich außer schöneren Icons nichts bietet, ist eine monatliche Gebühr (+ Closed Source) natürlich unschön.
KeepassXC
Eben, welches andere Programm ist denn funktional gleichwertig, kostenlos und zudem noch auch für Android zu haben??
Bitwarden
Wieso muss es denn kostenlos sein?
Hast du kein Geld?
Typischer Apple Fanboy kommentar. Ihr legt halt nur wert auf die Optik. Wo genau lagern eure Passwörter bei 1Password? Bei Keepass kann ich mir das aussuchen. Und wenn man auf Optik abfährt, dann nimmt mal hat Keepass DX
Typischer Haterkommentar. Du hast null Ahnung von 1Password, sonst wüsstest du, dass man dort auch schon immer aussuchen kann, wo der Tresor gespeichert + ggf. synchronisiert werden kann.
Wuäääääh, sie mögen meinen kostenpflichtigen closed source Passwort-Manager nicht. Alle blöd!
Mindestens? Nö, kommen in ein paar Bereich höchstens ran. Anyway, ich habe KeePass so konfiguriert, dass man von der UI fast nichts sieht, einfach nur eine nette Liste in einem winzig kleinen Fenster. Ich hätte nichts gegen eine frischere Optik aber einige der anderen Manager sind visuell zu aufgeblasen.
+1
Die Open Source-Freunde haben es nie verstanden: wenn zwischen Open Source-Software und kommerzieller Software kein Unterschied in der Funktionalität besteht, zählt die Optik. Nicht der Preis.
Ja oder du hast die Argumente der Open Source-Freunde nicht verstanden 🙂
du meinst die falschen Argumente bezügl. der Sicherheit? lol
Aber weiter viel Spaß in der Windows XP-Welt. Das hat schon meine Oma genutzt.
>{{{{{°>
Meine Güte was laufen hier inzwischen für Affen rum. Man kann ja drüber reden aber liefer wenigstens ein paar Argumente, ansonsten tut es beim Lesen nur noch weh.
Du meinst die Argumente, die endlich auch dir in den Kram passen? Sorry, sind aus.
Auch bei mir hat folgende Interimsversion geholfen:
https://keepass.info/filepool/KeePass_190501_KeePassHttp.zip
Also mit Kee arbeitet die neue Version in Firefox problemlos zusammen. https://www.kee.pm/
Ich verstehe das Problem nicht ganz. Ich lasse Keepass automatisch in den Tray starten. Danach nutze ich das Add-on Kee im Firefox und bekomme daher Keepass nicht zu Gesicht. Klar wenn man jetzt ein neues Passwort anlegt (was ja nicht so oft vor kommt) dann sieht man was von Keepass aber ansonsten kann man das ganz gut verstecken.
Einfach mal probieren, wer mit dem Design Probleme hat
Ich nutze Keepass ohe Addons, denn jedes zusätzliche Programm oder Browsertool verringert die Sicherheit.
Keepass erkennt die Website doch am Fenstertitel fast immer selbstständig.
Das genialste war eine Bewertung im App Store zu 1Password. Da hat jemand geschrieben er hat seine Passwörter immer mit Keepass verwaltet hat, aber er wollte die nicht in die Cloud auslagern um auf allen Geräten drauf zugreifen zu können. Deshalb ist er auf 1Password umgestiegen 😀 Soso, 1Password nutzt also keine Cloud?
ja, zum Beispiel über WLAN-Sync. immer wieder überraschend wie meinungsstark, aber ahnungslos viele sind.
Ich hatte Keepass mal hier drauf, weil ich von 1Password endlich zur Open Source gewechselt bin, und zwar bei MacPass. Ein Keepass Derivat und es sieht auch schick aus. Mir fehlt nichts. Mit einer Tastenkombi kann man auch bequem bei geöffneter App im Browser die Daten eintragen lassen.
Und funktioniert das Autofill auch unter Android und iOS?