NortonLifeLock kauft Avira
Das Unternehmen Symantec hat keine ganz leichte Geschichte hinter sich. 1982 wurde das Ganze eben als Symantec gegründet (zahlreiche Produkte wie Norton Ghost, AntiVirus und Co. kennt ihr), dann gab es unter anderem eine Übernahme von VERITAS Software, ein Gemeinschaftsunternehmen mit Huawei und 2019 dann die Verkaufsaktion, bei der große Teile des Unternehmens inklusive des Markennamens Symantec für 10,7 Milliarden US-Dollar an Broadcom verkauft wurden.
Privatkunden blieben weiterhin bei Symantec Corporation, die aus Norton und LifeLock das Unternehmen NortonLifeLock Inc. formte. Jenes Unternehmen NortonLifeLock Inc. hat per Pressemitteilung bekannt gegeben, dass man Avira übernommen habe. Avira wurde 2006 gegründet – ein deutsches Unternehmen aus Tettnang. Avira kennen sicherlich viele unserer Leser von AntiVir oder Avira Antivirus. Dann wurde im April bekannt, dass die Investcorp Technology Partners (ITP) das Unternehmen übernommen habe. Nun schlägt eben Norton zu – für 360 Millionen Dollar.
„Ich freue mich, Avira in der Norton-Familie willkommen zu heißen“, sagte Vincent Pilette, CEO von NortonLifeLock. „Die Übernahme von Avira erweitert unser Portfolio um ein wachsendes Unternehmen, beschleunigt unser internationales Wachstum und erweitert unser Go-to-Market-Modell um eine führende Freemium-Lösung. Kulturell passen wir hervorragend zusammen. Wir konzentrieren uns unermüdlich darauf, unseren Kunden innovative Produkte zu liefern, und wir denken immer zuerst an den Kunden. Wir können es kaum erwarten, mit Avira anzufangen“.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Bei den Anteilseignern von Avira ist das eine Nachricht, die diverse Champagnerflaschen öffnen wird. Endlich Kasse gemacht! Wieso sich Symantec dieses Ei ist Nest gelegt hat, ist mir allerdings unverständlich.
Das frage ich mich auch. Zumal Antivirensoftware für Privatkunden eh auf dem absteigenden Ast ist da es schlicht keine Notwendigkeit mehr dazu gibt, dafür Geld auszugeben seit der in Windows 10 integrierte Defender gut geworden ist.
Tja, den Kunden weiter Schlangenöl verkaufen zu wollen, ist einfach zu verlockend.
Aha, Schlangenöl kauft Schlangenöl. Dann wird es sicher ganz doll sicherer.
Aber gut, wenn das eine Schlangenöl den Rechner absichert und dabei die Angriffsoberfläche erhöht, muss man eben dagegen Schlangenöl einsetzen. Ist doch logisch.
Genug gelästert. Den Avira Verantwortlichen sei die bessere Rente gegönnt.
Es hat doch Investcorp Technology Partners AVIRA verkauft. Avira Verantwortliche haben doch ihre Rente bereits erhalten – eben von Investcorp Technology Partners.
Ernst gemeinte Frage:
Ich benutze seit zwei Jahren Norton Antivirus auf meinen Geräten und war bisher zufrieden. Bzw. ich dachte ich könnte es sein und bin halbwegs gut geschützt damit.
Warum Schlangenöl? Ist das allgemein auf Antivirus-Software bezogen oder auf Morton im speziellen?
Gruß Thomas
Wenn Deine „Geräte“ mit Windows 10 laufen, würde ich nichts anderes verwenden als den eingebauten Virenschutz. Kostenlos. Zuverlässig. Läuft. Was willst Du mit Norton Antivirus?
Korrekt 😉
Zusätzlich zu @TedStryker https://www.zdnet.de/88287066/ex-firefox-entwickler-kritisiert-antivirensoftware/
Hallo, das mit Schlangenöl bezieht sich auf ein wirkungsloses Produkt im Wilden Westen, das verkauft wurde, um vor Schlangenbissen zu schützen. War natürlich Humbug. Jetzt wird es verwendet, um die Nutzlosigkeit von Virenschutzprogrammen zu umschreiben. Dem Problem der Funktion von Virenscannern steht das von Alain Turing 1937 beschriebene Halteproblem gegenüber. Keinem Algorithmus ist es möglich alle anderen Algorithmen zu beurteilen hinsichtlich ihrer Endlichkeit. Daher kann grob gesagt der Virenscanner nicht beurteilen, ob es sich zweifelsfrei um Schadsoftware handelt, die er gerade analysiert.
Die sogenannte Antivirensoftware gilt als Schlangenöl.
Das Problem an der Software ist, das sie sich weitgehende Rechte einräumt um überhaupt funktionieren zu können.
Damit wird die Software selbst zum Ziel für Schadsoftware die damit quasi einen Generalschlüssel zum System bekommen kann.
Die AV Software leidet unter Komplexität und Lücken, die nicht immer unmittelbar behoben werden. Oder schlimmer noch eine bewusste Backdoor enthalten.
Man braucht nur die Techblogs der letzten Jahre betrachten, da gibt es massig Meldungen wo der AV das Einfallstor bildet.
Dann kommt noch das Problem das AV Software nicht wirklich schützt. Es kann nur bekannte Schadsoftware erkennen. Varianten dieser Software gehen dann einfach durch.
Sobald man am Internet hängt, kann man sich nie sicher fühlen.
Was am besten funktioniert ist unter Win10 der Defender, dazu uBlock im Browser und ev. NoScript und vor allem gesunder Menschenverstand. Niemals Dialoge einfach abnicken, darauf achten was man an Software einsetzt und unbenutzte Software auch deinstallieren.
Wichtig ist das Verständnis das Schadsoftware nicht das ist was ein System kaputt macht, sondern das OS selbst. Die Schadsoftware gibt nur dem OS die Befehle dies und jenes zu tun. Und dazu braucht es Rechte die es sich durch Lücken verschafft oder User Eingaben bekommt.
Je weniger Software auf einem Rechner installiert ist, desto weniger Angriffsflächen werden geboten. Je weniger Software aktiv und unbemerkt etwas ausführen darf, desto sicherer ist ein System.
Das ist jetzt als groben Hinweis zu verstehen. Das Thema Security ist sehr komplex und ich habe auch nur am Rande damit zu tun.
Viele Dank! Verstehe ich soweit auch alles.
Ist denn der Windows Defender unproblematischer als Norton usw in Hinblick auf gewährte Berechtigung etc.?
Die meisten selbsternannten Superprofis finden halt Leute doof, die Geld für Antivirensoftware ausgeben, weil der Defender reichen soll. Die Kundgebung der frohen Kunde mit Engelscharen und Trompeten findest Du unter so gut wie jeder Nachricht über Virenscanner. Und das ist genauso hilfreich, wie die „Zeugen Keepass“, die unter jeden Bericht über closed source Passwortmanager „ich nutze Keepass“ schreiben. Gib ihnen 1000 Gummipunkte und eine Aussicht auf den Hauptpreis, dann sind sie vielleicht zufrieden und halten endlich die Klappe.
Fakt ist: die Kombination aus Virenscanner und Firewall von Symantec hat schon so einigen Menschen geholfen. Anderen wiederum nicht und andere haben Probleme mit dem Programm gehabt. Wahrscheinlich gibt es sogar Fälle, in denen die Vergrößerung der Angriffsfläche zu einer Systemkompromittierung geführt hat (obwohl mir kein solcher Fall bekannt ist). Insofern entscheide selbst, ob Dir das Programm Geld wert ist. Mir war es das in der Vergangenheit und es war das einzige Tool, das bei einem bestimmten Clientel den Windows-Rechner so absicherte, dass ich beruhigt schlafen konnte. Davor rückte ich wöchentlich aus, nach der Installation musste ich in einem Fall nur ein einziges Mal ausrücken, nur um bei Booten von Windows die Meldung von Symantec zu sehen, dass alles schon automatisch bereinigt wurde.
Insofern: ich bin heute sehr zufrieden mit Symantec. Vor dreißig Jahren war ich es noch nicht.
Systemkomprimitierung? Nicht bekannt?
06.12.2020 https://nicholas.carlini.com/writing/2020/instahide_disappointingly_wins_bell_labs_prize.html
03.12.2020
https://heise.de/-4978645
30.11.2020
https://heise.de/-4974321
25.11.2020
https://heise.de/-4970655
19.11.2020
https://www.heise.de/news/Dateien-loeschbar-und-Schadcode-Attacken-Updates-fuer-Trend-Micro-Schutzsoftware-4964691.html
Wöchentlich führt das zu einem Risiko.
Systemkomprimitierung? Nicht bekannt?
06.12.2020 https://nicholas.carlini.com/writing/2020/instahide_disappointingly_wins_bell_labs_prize.html
03.12.2020
https://heise.de/-4978645
30.11.2020
https://heise.de/-4974321
25.11.2020
https://heise.de/-4970655
19.11.2020
https://www.heise.de/news/Dateien-loeschbar-und-Schadcode-Attacken-Updates-fuer-Trend-Micro-Schutzsoftware-4964691.html
Wöchentlich führt das zu einem Risiko.
https://www.heise.de/amp/meldung/Sicherheitsupdates-Symantec-Endpoint-Protection-vielfaeltig-angreifbar-4659864.html
Hier sprach keiner davon das es doof ist Software zu lizensieren.
Und nur weil bei vielen Nutzern nichts mit einer AV Software passiert ist heißt es nicht das es der Verdienst dieser Software ist.
Der Defender hat den Vorteil von Microsoft besser an das OS angepasst zu sein als Drittanbieter Software, die sich diverser Tricks bedient um funktionieren zu können und damit erst Probleme und Angriffsfläche schafft.
Dieser schöne Beitrag liest sich fast wie ein Werbetext.
@Marc/Mark: Schlag bitte nochmal (oder erstmalig) das Wort „Systemkompromittierung“ nach.
@Sven: das liegt wahrscheinlich daran, dass die Werbebranche gerne mit Testimonials arbeitet. Oder, wie die Jugend das heutzutage konsumiert, „scripted reality“. In einer solchen lebe ich aber nicht, weshalb ich ehrlich darüber berichte, welche Erfahrungen ich mit Symantec gemacht habe. Und @Keri, wie ich beschrieben habe gab es durchaus Situationen, in denen die Software sich ein Lob verdient hat. Im bereits geschilderten Fall konnte Norton zwar den Befall mit dem Polizei-Virus nicht verhindern, hat ihn aber in kürzester Zeit entfernen, den PC damit entsperren und bereinigen können.
Wäre ja nicht das erste Produkt, das Symantec gegen die Wand fährt 😀 Ich erinnere mich da an Altiris … super Produkt, nach der Übernahme kaputtverbessert von Symantec. Gibt es die überhaupt noch? 🙁
Das waren noch Zeiten, als sich Norton und Windows XP so tief ins System grub, das man wieder X Wege brauchte damit der Rechner normal bootet.
Ja, Norton hat mal mein XP-System kaputt gemacht. Seit dem kommen mir die nie mehr auf’s System.
Hypochonder-Software
Das Geschäft mit der Angst funktioniert halt richtig gut.
Für was braucht man Antivirensoftware?
Ich setze kein Windows ein.
Super, bekommst nen Preis für den geilsten Typen im Raum…
Hoffentlich benutzt er keinen Mac und fühlt sich dadurch sicher. 😉
Wahrscheinlich ist franzl ein Pseudonym für Oliver Müller und er hat sich mit einem Fork von Linux irgendwas selbst programmiert, was das Internet über Infrarot anbindet. Das ist dann so langsam, dass Malware keine Chance hat, überhaupt geladen zu werden. Hauptsache sicher… 😉
Tja das ist die eigentliche Frage, aber es gibt ja zum Glück eine super Software, die hat im normalfall eine intelligente Selbstlernfunktion und kann alles mit wenig aufwand und völlig Kostenlos meistern… Und das beste, es gibt diese Software für alle bekannten Systeme, egal ob Windows, Linux, Mac, Android, … Ausserdem gibt es lebenslange Updates…
https://brain-exe.de
Computerbild wird bis Ende der Aktion weiter Avira Pro anbieten denk ich
Der Artikel vergisst, das damals beliebteste und berühmteste Produkt, den Norton-Commander! Wer weiß auf wie vielen Rechnern Kopien davon liefen…