Mountain Lion: drei Millionen Downloads bereits nach vier Tagen
Apple macht mal wieder das, was man im Unternehmen in den letzten Jahren so oft hinbekommen hat: man pulverisiert seine eigenen Rekorde! In diesem Fall geht es um das neue OS X 10.8 Mountain Lion. Apple hat hier jetzt eine Meldung herausgegeben, die uns bestätigt, dass sich der Berglöwe nochmal schneller verkauft als sein Vorgänger.
Satte drei Millionen Downloads des Betriebssystems kann man in Cupertino verzeichnen und das binnen der ersten vier Tage. Nachdem Lion auch immerhin schon eine Million Downloads am 1. Tag vorzuweisen hatte und nach 70 Tagen bei 6 Millionen stand, spricht Apple hier also zu Recht vom „erfolgreichsten Start eines OS X in der Geschichte von Apple“.
Gratulation an Apple, die es scheinbar verstanden haben, unter den schon obligatorischen 200 Neuerungen so viel spannende Features unterzubringen, dass sich die Apple-Fans so zahlreich schon in den ersten Tagen auf die etwa 4 GB große Datei gestürzt haben.
Quelle: Apple
Wird geladen ...
@Bernd: Wieso kann ich die Worte jetzt nicht zusammen ins Maul nehmen?
Ich rede ja von Jetzt und nicht von 1-2 Jahren.
@tom:
//Es soll Leute geben, die geben für Ihr neues Windows
//mehr Geld für kleine Tools und Helferlein aus um
//Ihr System rund zu machen.
Wer das braucht hat keine Ahnung von Windows. Denn das braucht man nicht. Siehe: http://www.derfisch.de/tuneup-reloaded.html 😉
Mensch, macht euch locker, oder kriegt man irgenwo Geld dafür, sich über „sein“ OS so zu ereifern? (wenn ja, sagt mir mal wo…)
Ist doch eine stolze Zahl für’n Mac, vor allem, weil es so ein Quatsch wie „Aktivierung“, „Serienummern“ etc. nicht gibt. Wer die 16 € nicht zahlen will, der fragt einfach bei ’nem Kumpel nach dem Installer… und trotzdem 3 Mio Downloads.
So, jetzt setzte sich jeder in seine Ecke und glaubt a) Mac User sind doof und zahlen für jeden Sch… oder b) Mac User sind wenigstens noch bereit, für Software zu bezahlen.
Am Ende sind Apple, Microsoft trotzdem einfach nur Firmen, die Produkte verkaufen…
@zhet: Du hast es erfasst 🙂 Top. Einfach mal nicht so aufbrausen lassen, sondern sachlich betrachten.
@zhet
man wird kein Mac User wenn man nicht bereit ist überdurchschnittlich viel zu bezahlen. Ist ja auch kein Problem, jeder so wie er es mag.
@tom
Tuningtools für Windows das es rund läuft ? Zuviel Computerbild gelesen ? 😉
OSX hat doch im Endeffekt, abgesehen von der Optik und dem Appcenter (unter Linux gibt es sowas ja zum Glück seit ewig) nichts was es von Windows abhebt. Ich will jetzt an Windows nichts beschönigen, das hat genug Macken aber warum sollte OSX das Allheilmittel sein.
@Namerp: das alte Märchen vom „überdurchschnittlich“ viel bezahlen ist doch nun wirklich langsam zu alt, um es noch zu bringen. Vergleichbare Ultrabooks sind nicht wirklich preiswerter als das MB Air.
Und ich denke mal du meinst Aptitude mit dem Linux-AppStore. Wenn ja, dann glaub ich hast Du noch nie den AppStore gesehen. 😉
Kann man nicht wirklich vergleichen.
Und was MacOS X von Windows abhebt ist auch nicht die Optik wie Du sagst. Es sind Dinge, die Dich vielleicht nicht interessieren (z.B. dass da ein Unix im Hintergrund läuft, was viele Nerds absolut geil finden), aber dennoch ist Deine Aussage – von Computerbild-Niveau abgesehen – ziemlich irreführend, geradezu falsch. 🙂
Puhhh… Wenn man mal nachrechnet wieviel Traffic da über die Überseeleitung ging.
Wenn ich da nur 0,05 Cent pro MB bekommen würde … Hach wär das schön.
So jetzt meldet sich mal der 3. Tom im Bunde.
1. Ich finde ML Abzocke es hätte erst in einem Jahr rauskommen dürfen,
ein Servicepack für Lion hätte gereicht.
2. Warum 15,99? Warum? So muss man wenn man keine Karte hinterlegt hat direkt
25€ ausgeben statt 15€. Wer ist so blöd so ein BS zu einem so ungraden Preis anzubieten.
Und Windows Vista und 7 etwa 2 Jahre und 9 Monate Unterschied,
aber Windows Vista wird noch sehr lange Updates bekommen.
Ich kann gar nicht beurteilen wie schlimm Vista war.
Mein Vista Notebook hatte nur 1GB RAM und lief schön flüssig,
natürlich lange nicht so gut wie meins danach mit 7 und 4GB RAM.
Was heißt, dass ich Vista nie auf so potenter Hardware getestet habe
wie Win 7 und deshalb verhältnismäßig wenig sagen kann.
An dieser Stelle muss ich, nachdem ich sonst viel gemotzt habe, nun auch mal ein Lob an Casi aussprechen. Das dürfte so ziemlich der erste Artikel von ihm sein, der nicht offensichtliche oder auch subtile negative Bemerkungen beinhaltet. Sehr objektiv geschrieben. Klasse so, weiter so!
Zum Thema:
Ich kann nicht verstehen, wie manche hier sagen können, dass Update würde einem neuen Servicepack bei Windows entsprechen… Das Update hat ähnlich viele Änderungen, wie eine neue Windowsversion (teilweise sogar mehr: vista zu 7).
Nur weil Apple schneller ist und nach einem Jahr eine neue Version bringt, heißt das nicht, dass die Updates qualitativ schlechter sind. Außerdem kann ich zu dem Preis locker 4-5 mal updaten und zahle nicht mehr, wie für ein einziges Update bei Windows (Die nun neue Preis-Strategie von Windows 8 weicht da ein wenig ab).
Und dass 5 Jahre alte Geräte nicht mehr unterstützt werden:
Die meisten Windows-PCs halten nicht mal so lange (und bevor jetzt einige mit „aber meiner hält schon 6 Jahre“ kommen: ich sagte die meisten!!!).
Der weisse Tiger ist schon so ein Troll. Natürlich muss man nicht für Updates bezahlen, die Sicherheitslücken schließen. Apple veröffentlicht immer noch Sicherheitsupdates bis runter zum Uralt-OS X 10.5 Leopard, siehe hier: http://support.apple.com/kb/HT1222?viewlocale=de_DE&locale=de_DE
Und an diejenigen, welche sich über den Preis oder die Updatefrequenz beschweren: Niemand zwingt euch zum Kauf, ich finde die neuen Funktionen (Airplay, Notifications) gelungen. Vor allem für 15,99€.
Alle, die meinen man könnte mit Apple-Jüngern vernünftig diskutieren, erliegen der falschen Annahme, dass in ihnen noch ein Funken Rationalität und selbständiges Denken vorhanden ist.
Vergesst es! Habt ihr schon mal mit Zeugen Jehovas oder Scientologen diskutiert? Ich hatte bereits mehrmals das „Vergnügen“. Diese Organisationen leben davon das selbständige Denken ihrer Mitglieder vollkommen auszuschalten und sie einer Gehirnwächse zu unterziehen. Beim Fallobst übernehmen die Gehirnwäsche eben Werbung und Medien.
Also vergesst das vernünftige Diskutieren! Ich habe viel bessere Erfahrungen gemacht mit der altbekannten „Leichte Schläge auf den Hinterkopf fördern das Denkvermögen“-Therapie. Also immer, wenn mich jemand mit Jehova, Ron Hubbard oder Steve Jobs voll labert, bekommt er von mir eine Therapie verabreicht (natürlich vollkommen unentgeltlich, man ist ja ein Menschenfreund).
Ich habe diese allerdings dahingehend abgewandelt, dass ich das „leicht“ gestrichen habe und eine Ganzkörpertherapie daraus gemacht habe. Damit habe ich die allerbesten Erfahrungen in der Praxis gemacht und kann nur jedem geistig gesunden Menschen raten, diese auch an seinen fehlgeleiteten Mitmenschen zur Wiedererlangung deren geistigen Gesundheit zu versuchen.
Peace!
Ich kann mich nicht beschweren. Bekam das ML Update noch kostenlos 🙂
Offtopic: Mimimi
@denkste: Das mit dem Service-pack scheint wohl richtig zu sein, trotzdem erhalten Leute die nicht Zahlen nicht alle Sicherheitspatches. Siehe: http://www.gulli.com/news/19402-safari-keine-sicherheitsupdates-fuer-mac-os-106-und-windows-2012-07-30
Und so was ist aus meiner sich mehr als fatal. Bei Windows erhält man alle Updates Gratis. Genau deswegen weil manche auf Sicherheitslücken sitzen bleiben betrachte ich es als Service-Pack das eigentlich Kostenlos sein sollte.
Und wieso sollten Windows Geräte nicht länger als 5 Jahre halten? Ja, ich komme jetzt damit aber meine Windows Geräte sind alle älter.
@Benne: Weil ich meine Meinung sage betrachtest du mich als Troll?
Und zu den Sicherheitsupdates: Das mag wohl teilweise gelten trotzdem gibt es ausnahmen die nur per Kostenpflichtiges Updates eingespielt werden.
Siehe zbs: http://www.gulli.com/news/19402
Und die grösste Frechheit: Alte Geräte werden nicht mal unterstützt. Die sollen also auf Sicherheitslücken sitzen bleiben? Egal ob Windows oder Linux. Dort werden Sicherheitslücken wenigstens schnellstmöglich beseitigt.
@weissertiger
kleine Verständnishinweise:
a) Apple verkauft primär Hardware, das ist vielleicht etwas schwer mit Microsoft zu vergleichen, die primär Software verkaufen.
b)Welches Interesse hat den nun ein Hardwarehändler: die Produkte möglichst lange zu unterstützen?
c) Auch eine 4 Jahre alte Hardware ist jetzt nicht gerade unbrauchbar geworden, weil eine Sicherheitslücke nicht gepacht wird. Kommt irgendwie auf den Einsatzzwck an 😉
d) es wäre wirklich Klasse, wenn alle Sicherheitslücken schnellstmöglich beseitigt werden – auch wenn das schnellstmöglich bei dem ein oder anderen Hersteller auch mal ein paar Jahre bedeuten kann, nicht wahr 😉
@zhet:
a) Das ist mir klar, ich bezog mich aber die ganze Zeit eigentlich auf Sofware.
b) Das ein Hardware Hersteller so viele Geräte wie möglich verkaufen will ist natürlich Logisch. Trotzdem finde ich es enorm Schade das deswegen ältere Computer von Updates ausgeschlossen werden.
c) Ja, das ist klar. Aber ich erwarte von einem Computer das er kontinuierlich mit Updates versorgt wird. Was bei Apple – so wie es scheint – nicht gegeben ist :). Ich bin nämlich nicht der Typ der sich ständig neue Hardware leistet.
Hab aber auch keinen Mac, sag hier nur meine Meinung 🙂
d) Besser ein par Jahre als nie 😛
Also das Safari 6 nicht für Snow Leopard erscheint, ist bei der Auswahl an Alternativen nicht wirklich schlimm. IE 9 geht ja auch nur mit Vista und 7 und nicht mit XP, obwohl noch viele Rechner mit XP laufen. Wichtige Sicherheitslücken werden gepatcht.
Mal im ernst jetzt habs mir auch auf die platte gehauen aber wo sind denn die enhacements jetze? gut die benachrichtigungsleiste ist ja schon ewig geil mit growl. Aber sonst? ich hab net mal nen ordner mit „inkompatibler Software“ – nix nada. Klärt mich mal einer auf? Gelesen hab ich schon ne menge aber mal im Durchschnitt gesehen: „war es das“?
klaro, mike, das wars. du wurdest halt verappelt.