Microsoft HoloLens: Eine Holografie-Brille, die Google Glass und Oculus Rift in den Schatten stellt
Wer heute ansatzweise das Windows 10 Live Event mitbekommen hat, wird sicherlich auch HoloLens mitbekommen haben. Falls nicht, keine Angst, denn spätestens morgen wird alle Welt darüber reden. HoloLens ist – wie der Name andeutet – Microsofts Virtual Reality-Brille, die wie das uneheliche Kind von Oculus Rift und Google Glass aussieht. HoloLens setzt den Hebel jedoch etwas anders an und will nicht nur ein beiläufiges Helferlein im Augenwinkel sein. HoloLens will die Videotelefonie, das Gaming, die Forschung und sogar den heimischen Fernseher ersetzen.
Die Brille von Microsoft mag zwar mit genannten Konkurrenten Ähnlichkeiten aufweisen, ist dabei dennoch sehr unterschiedlich. Während Google Glas auf ein einseitiges kleines Head-up-Display im Blickwinkel des Auges setzt und die Oculus Rift als klassischer VR-Helm auf den Kopf gesetzt wird, setzt man die HoloLens wie eine Ski-Brille auf den Kopf. Die leicht getönten Gläser der Brille sind durchsichtig, dienen aber eben als Display für die holographische Darstellung von Elementen in der Umgebung.
Microsoft verbaut in der HoloLens eigene Hardware inklusive CPU, GPU und dedizierter „Holographic Processing Unit“. Hier macht Microsoft aber den richtigen Schritt und betont, dass man Hardware-Erweiterungen von Drittanbietern in Zukunft unterstützen werde. Zudem benötigt die HoloLens keinerlei Companion-Hardware wie einen PC oder ein Smartphone, sondern funktioniert autonom.
Also ich bin ehrlich, während mich Google Glass zwar interessiert hat als Gadget, ließ mich die Oculus Rift immer etwas kalt. Die HoloLens ist wiederum ein Gerät, das ich kaum erwarten kann. Sollten die Möglichkeiten auch nur halbwegs so gut aussehen, wie in Microsofts Werbevideo und der Preis nicht jenseits der Schmerzgrenze liegen sollte, könnte HoloLens ein Riesenerfolg sein. 3D-Designer können Ihre Modelle direkt auf dem Tisch vor sich bearbeiten, Forscher haben ebenfalls 3D-Modelle direkt vor Augen, das Fernsehprogramm kann quasi von überall aus angesehen werden in beliebiger Größe und hey, Minecraft als Hologram zu spielen ist schon äußerst cool.
https://www.youtube.com/watch?v=aThCr0PsyuA
Wer nun glaubt, dass HoloLens noch in der Entwicklung ist und eh noch Jahre braucht, bis sie Massenmarkttauglich sei, der hat sich dicke geschnitten. Microsoft sagt, dass die HoloLens wohl im ungefähren Zeitfenster des Windows 10 Releases ebenfalls veröffentlicht werden soll.
(Quelle: TechCrunch)
Wird geladen ...
Also ich bin da sehr skeptisch. So wie im Video wird die Bildqualität nie sein. Es wird ja immer etwas durchsichtig sein. Und das ist für Filme ein absolutes no go wenn man Qualität gewohnt ist.
@SEAN K. WOODS
Mitläufer und Deppen sind die Kreativen in den Dingen, für die in deinem Resthirn offenbar der Platz fehlt
@ Daniel:
Ja, wenigstens ein funken enthusiasmus wäre angebracht gewesen.
Gab es überhaupt Applaus bei der Präsentation von XBox Streaming? Ich glaube nicht. Auch wenn ich kein Gamer bin, finde ich das ein geniales feature!
Surface Hub: Genial – hätte ich gerne in der Arbeit und wäre besser als unser teures Tandberg System. Kein Applaus.
Gerade einmal bei der revolutionären HoloLense gab es leichten, verhaltenen Beifall.
Ob es daran lag, dass mind 50% der anwesenden Journalisten mit einem Macbook dort saßen?
Mir haben die Leute von MS auf jedenfall richtig leid getan. Da steckt sie ihr ganzes Herzblut hinein, und keinen interessiert es.
Dennoch, fand ich die Präsentation ein wenig Flach – aber vl. gerade weil die Interaktion des Publikums gefehlt hat.
@all das Wired-Magazin hat einen ausführlicheren Testbericht gelifert, ist zwar englisch, aber unglaublich spannend meiner Meinung nach. Dort wird auch ein wenig etwas über die Technik verraten, was auch Aufschluss über die Bildschärfe gibt… Link hier: http://www.wired.com/2015/01/microsoft-hands-on/
Typisches Werbevideo. Technisch in dieser Art bisher nicht umsetzbar.
Typisches Werbevideo. Technisch in dieser Art derzeit nicht umsetzbar.
Werbevideo. Technisch in dieser Art derzeit nicht umsetzbar.
dreimal der gleiche Post macht deine Aussage auch nicht wichtiger oder richtiger… ich wage dir zu unterstellen, dass du nicht aus den Microsoft Labs kommst und dich mit deren Entwicklungen und Fortschritten noch nicht so groß befasst hast. Im Bastelkeller hat Microsoft bisher schon so einiges verdammt cooles Zeug zusammengebastelt, was ab und zu schon gezeigt wurde…
Das Problem ist, Microsoft muss auch erstmal zeigen, ob es die aktuellen technischen Grenzen überwinden kann. AR Anwendungen sind verdammt Rechenintensiv, benötigen eher das Leistungsspektrum eines PC (mit einer hoch-qualitativen Grafikkarte für 3D Berechnungen) und die Programmierung benötigt auch einiges an Knowhow über Geometry/Mathematik.
Wenn wir schon technisch so weit wären, gäbs bereits schon massen an AR Anwendungen für Smartphones, aber hier ist die Hardware momentan noch hoffnungslos überfordert.
Hinzu kommt noch dass die Brille sicherlich schnurlos auskommen will. Also wird auch noch ne Revolution beim Akku benötigt. Darunter leidet z.B. die Brille Google auch (ist halt prinzipielles Problem, kleines Gerät, wenig Leistung, aber hochanspruchsvolle Berechnungen).
Auch wenn die Brille verdammt cool aussieht und das Werbevideo sicherlich auch die richtigen Ziele/Akzente setzt, würde ich jedem Konsumer erstmal abraten das Geld für die sündhaft, teure Brille zu sparen und erstmal Performance-Tests abzuwarten bzw. im Handel erstmal selber austesten.
Die erste Version wird sicherlich nur ein Prototyp sein, mit dem man erstmal Geld für weitere Entwicklungen einstreichen will und jegliche Kinderkrankheiten aufweisen wird. (Es ist leider heutzutage gängige Praxis ein ausgereiftes Produkt auf den Markt zu setzen. Kann man gerne vergleichen, mit den allerersten Smartphones)
Hab normalerweise nicht gerade eine positive Meinung bezüglich Microsoft , aber hier gefällt mir jedoch sehr die Richtung die sie einschlagen und den notwendigen Schritt weiter gehen als bei Google Glass (mit interessanten Einsatzfeldern)
Ich kann mir gut vorstellen, dass diese Brille besonders am Anfang in der Forschung an Universitäten und Fachhochschulen auf Herz und Nieren ausgetestet wird 🙂 (ähnlich zur Kinect)
argh tippfehler, meinte natürlich unausgereiftes Produkt 😀
@Cashy: Leider falsch deine letzte Aussage, dass dei Brille „im ungefähren Zeitfenster des Windows 10 Releases ebenfalls veröffentlicht werden soll.“ !
Sie soll lediglich noch zu Windows 10 Zeiten erscheinen, nicht zum Release. Zudem gab es die Aussage, dass Windows 10 auf nahezu unbegrenzte supported werden soll, d.h. der Zeitraum für die Veröffentlichung der Brille wird seeeehr groß. Es gab außerdem die konkrete Aussage, dass das kein Produkt ist das jetzt im Oktober bei Amazon im Regal stehen wird oder so!
Mal im Ernst die haben nichts! Das war ja keine echte Demo, nur ein Konzept. Und diese Idee gibt es in Filmen schon seit Jahrzehnten.
Nur eine einfache Frage: Woher nimmt das Ding den Strom den es für die Rechenleistung und diese grafischen Darstellungen braucht? Mit einem heutigen Akku würde das nur wenige Minuten durchhalten.
Upsala, Autor ist ja „Pascal Wuttke“, sorry Cashy.
haben will…. max 1000€ würde ich dafür ausgeben!
Sehr interessant, aber wenn man sich das Video so anschaut, scheint Microsoft selbst auch noch nicht so recht zu wissen, welche Anwendungsfälle es für soetwas überhaupt geben könnte.
Fernsehbild an die Wand projezieren? Wozu? Da hängt doch schon bei jedem eine Glotze die ein tausendmal besseres Bild liefert!
Virtuelle Handwerker-Hilfe? Nee, nicht wirklich…
3D-Konstrukion auf dem Schreibtisch? Witzig ja, könnte tatsächlich in einigen Fällen ganz interesant werden. Andererseits benutzt man da heute auch schon VR-Brillen. Ob da jetzt die Schreibtischlampe noch mit im Bild ist oder nicht, ist doch eher unwichtig.
Wo es natürlich mächtig reinhauen wird, ist der japanische Markt für virtuelle Freundinnen und Haustiere 😉 Da wird ja heute schon das Aussterben der Bevölkerung prophezeit…
Mal sehen, was da letztendlich als käufliches Produkt bei rauskommt. Wird es auch bei tageslicht nutzbar sein? Wie gut ist die 3D-Erfassung der Umgebung? usw.
@eimsbush: Wenn du dich nur informiert hättest, dann wüsstest du dass es ausgewählten Journalisten erlaubt war hinter verschlossenen Türen HoloLens auszuprobieren zB TheVerge. Also nichts mit die haben nichts! Da hast du einfach voll ins Klo gegriffen. Man kann es dir aber verzeihen schliesslich bist du kein Journalist und kannst einfach drauf los schreiben wie du lustig bist.
VR mit AR zu vergleichen ist wie ein Auto mit einem Fahrrad zu vergleichen. Das eine kann was das andere nicht kann. Der Titel allein ist somit schon irreführend und schlichtweg falsch.
Mein Gott, wenn man das hier so liest … Natürlich ist billige VR (das konnte Atari Jaguar schon mit seiner 16-Bit Brille) nicht mit hochauflösender AR zu vergleichen. Die Technik für gute hochauflösende AR selbst in Verbindung mit haptischen Kontrollen gibt es schon lange (siehe Siemens Medical). So weit ist man längst. Das Microsoft mit spezieller CPU, GPU und HPU (Customer Chip) sowas hinbekommt ist nicht unrealistisch, zumal Kipman auch erwähnte, dass man schon Jahre daran arbeitet. Der Zusammenbau des Quadcopters während der Keynote kam im Übrigens 1:1 von der Hololens-Brille.
Also, ich muss ja schon sagen, dass diese Berichterstattung recht einseitig ist. Hier wird ein Produkt gefeiert, welches noch nicht einmal marktreif ist. Sicherlich ist die Oculus Rift auch noch davon entfernt, aber man konnte schon einige Dev Kits davon selbst antesten, um sich ein Bild davon zu machen.
Was liefert Microsoft? Ein Werbevid mit CGI Effekten und schon nässt sich hier jeder Depp die Hosen ein und es folgen Kommentare, wie „Haben will….“ und „boah ist das geil…“ Das lässt ja schon fast an die hirnlose Apple Gemeinde erinnern.
Wisst ihr eigentlich, welche immensen Rechenleistungen da gefordert werden auch nur im Entferntesten Augmented Reality zu verwirklichen?!
Oculus VR arbeitet mit Unmengen an Summen und Support durch Facebook bereits Jahre an einer Brille, dafür dass Microsoft einfach mal ein kleines Filmchen laufen lässt und sagt „Ja, liebe Leute, so soll das aussehen.“ und das auch noch in nächster Zeit?
Das wird ja eine sehr große Enttäuschung werden, wenn diese Brille erstmalig von Kunden getestet wird und die Darstellungen dann weit unter dem Niveau dieses Trailers liegen.
Und noch etwas am Rande an einige hier + Blogger: Die Oculus Rift ist nicht ausschließlich zum Gamen gedacht, sondern verfügt ebenfalls über soziale interaktive Apps. Auch kann man über diese Filme schauen in einem virtuellen Kino, dessen Aufmachung gar nicht mal so schlecht ist, obwohl sich da alles noch in der Beta befindet.
Das Argument, sich Mangels Affinität zu Spielen nicht mit der Oculus Rift auseinander zu setzen, zeigt eigentlich schon, dass man sich überhaupt erst gar nicht richtig mit ihr und ihren Möglichkeiten beschäftigt hat.
@Schröppke Du denkst also nicht dass es Mitläufer gibt weil die Marke Apple so coole Dinge vermittelt, mit denen sich Leute identifizieren wollen?!?
@lolibert: Auch für dich gilt das selbe wie für eimbush. Besser du informierst dich erst einmal bevor du hier großartig anfängst den Besserwisser rauszuhängen.