LG G Watch und Samsung Gear Live im Google Play Store bestellbar
Gleich zwei Neuankömmlinge darf der Google Play Store aus der Ecke Android Wear begrüßen. Zum einen finden wir dort die LG G Watch mit ihrem 1,65 Zoll großen Display (280 x 280Pixel) und dem 400 mAh starken Akku, zum anderen die neu vorgestellte Samsung Gear Live. Sie hat ein 1,63 Zoll großes Display, welches mit 320 x 320 Pixeln auflöst. Ihr Akku ist 300 mAh stark. Beide auf Android Wear basierenden Smartwatches sind für 199 Euro zu haben, die Samsung Gear Live verlässt das Lager bis spätestens 8. Juli, während die LG G Watch bis zum 4. Juli das Lager verlassen soll. Und, schlagen Interessierte zu oder wird auf die Moto 360 gewartet?
Ich habe mir die LG G Watch gestern Nacht bestellt und werde sie bei mir im Blog reviewen. Warum sich so viele Leute über die dicke der Uhr beschweren, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Im Moment trage ich ein etwas größere Uhr von Fossil, welche selbst schon 1,3cm dick ist. Anders gefragt welche Herrenarmbanduhr ist denn wirklich flach? Über die Leistung des Akku bin ich auch schon sehr gespannt, die Sony Smartwatch 2 mit 140mAh Akku hielt bei mir zwischen 2-4 Tagen durch, selbstverständlich ist das Display nicht dauerhaft angeschaltet wie bei der LG oder Samsung Uhr. Lange müssen wir zum Glück ja nicht mehr warten.
Samsung mag ich nicht und die LG ist total hässlich. Die Moto 360 sieht geil aus. Also wenn, dann die.
@Alexander:
Android Wear ist Hersteller-unabhängig und sollte sich mindestens mit jedem Device ab Android 4.3 verbinden lassen.
Ab 100€ gibts uhren mit SIM karteneinschub, hier im westen verarscht man wieder die kunden mit solch einem nutzlosen überteuerten „zusatz display“ für sein riesenhandy das man dann immer noch herum schleifen muss um diese kastraten hier überhaupt sinnvoll zu nutzen. die preisvorstellungen der „großen“ marken hier ist einfach ein witz für das was man geboten bekommt. Ohne SIM Einschub ein nutzloser gimmick und mehr nicht!
@klaus w:
Also ehrlich. Simkarten Einschub?!
Ein Handy am Handgelenk?
Nee, sowas will doch niemand.
Abgesehen von 3 Pearl Kunden vielleicht…
Ich meine das macht weder von der Bedienung,
noch vom Energieverbrauch her Sinn.
Aufs Wesentliche reduzierte Bedingung und Funktionen und Bluetooth LE statt GSM als Zusatz zum Smartphone ist wirklich der Schlauere Ansatz.
Ob Googles Ansatz jetzt der weißheit letzter Schluss ist? Bin ich mir nicht sicher. Im Grunde ein Google Now am Handgelenk. Aber bislang finde ich es den besten Ansatz. Da noch einen Pulsmesser einzubauen wäre noch ein recht logischer Schritt. Aber eine Kamera darin oder darauf Videos zu gucken will ich genau so wenig wie Angy Birds darauf zu spielen. Ok, Kamera für Hangout vielleicht noch. Aber nicht zum Fotos machen.