Kommentar: Microsoft hat es schwer
von caschy | 111 Kommentare
Ok, reden wir Klartext. Ich mag Windows 8. Es ist neu. Es läuft gut und flüssig. Ich mag es, auf dem Slate über die Metro UI zu streichen und Dinge auf dem Touchscreen zu machen. Windows 8 hat tolle Sicherheitsmechanismen. Quasi ein Netz mit doppeltem Boden. Ihr habt Synchronisations-Möglichkeiten. Dinge von Rechner A landen auf Rechner B. Wallpaper, Einstellungen und Co.
Windows 8 Vorteile
Auch beim Kopierprozess des Explorers wird es flotter gehen, gerade bei Konflikten mit bestehenden Dateien. Der Explorer wird anbieten, nicht nur gleichnamige Dateien umzubenennen, sondern gibt auch die Möglichkeit, Dateien beim kopieren zu überspringen, die identisch in Größe, Erstellungsdatum und Name sind. Ihr habt sogar „Kinderkonten„, einen Smart Screen-Filter, der euch schützt, einen erweiterten Task Manager, könnt ohne Aufpreis Language Packs wechseln, habt Storage Space, könnt VHDs mounten, Picture Passwords, könnt Musik mit Play to auf entfernte Lautsprecher streamen und circa 1000 Sachen mehr, die klasse sind.
Vorteile?
Dinge, die der Intensivnutzer schätzt. Aber: der Intensivnutzer (so nenne ich das jetzt mal – damit meine ich Leute wie euch), ist nicht der, der soooo zahlreich vertreten ist. Der normale Benutzer braucht Vorteile. Vorteile, die er merkt. Die hat er damals bekommen – beim Switch von Vista auf Windows 7 oder auch von Windows XP auf Windows 7. Und selbst da sind Leute nur ungerne gewechselt – mehr aus Zwang, weil der neue Kram an Software nicht lief.
Probeme
Vor diesem Problem steht Microsoft wieder einmal. Die Leute von Vista zu Windows 7 zu bringen, war nicht wirklich ein Akt. Doch in der Zwischenzeit ist viel passiert. Seit 2007 kennt man das iPhone und iOS. Tolles System auf Smartphones und Tablets. Android? Kennt man so seit 2008. Vier, beziehungsweise 5 Jahre, in denen ein neues Universum gewachsen ist. Ein Universum, in dem Microsoft nicht wirklich etwas zu melden hat.
Mobile Systeme seit 2009:
Mobile?
Nein, schlecht ist weder Windows 8 noch Windows Phone 7 oder gar der Nachfolger – doch Microsoft hat es nicht verstanden, dem mobilen Fortschritt mitzugehen. Ja, ich weiss: Windows CE, Windows Mobile und so. Zu früh. Zu unkonsequent. Das alles ist mit ein Grund, warum Menschen für sich keinen Windows 8-Mehrwert entdecken.
PCs sind oftmals nur noch loses Beiwerk. Menschen konsumieren News auf Tablets und Smartphones, bleiben mit Freunden in Kontakt, kommunizieren und erledigen komplexe Aufgaben. Dieses mobile Always Online hat dafür gesorgt, dass Menschen überall, wo sie stehen und gehen, nichts verpassen. Kein Grund, abends am PC noch ähnliche Dinge zu erledigen.
Wozu Windows 8?
Oh ja, Windows 8 bringt tolle Dinge für Tablet-Nutzer mit – ich sprach es ja an. Aber wo sind die günstigen Tablets, die mit Android-Smartphones /-tablets oder iOS mithalten können? Sie werden kommen – bestimmt. HP, Dell, Acer und Co werden sie in den Markt drücken. Und dann? Ich verrate euch etwas: sie werden zumindest in diesem und im nächsten Jahr nicht einmal ansatzweise in Preisregionen kommen, in denen man jetzt tolle Tablets findet, die den meisten für Mails, Social Networks und Co reichen.
In den Markt drücken
Wie wird Windows 8 „verbreitet“? Ganz einfach: man wird bald nichts anderes mehr kaufen können. Es ist jedes Mal das Gleiche im Einzelhandel – dort, wo man vorkonfigurierte Computer kaufen kann. Ich hab das ja schon ein paar mal durch. Von 98 auf ME, von ME auf XP, von XP auf Vista und von Vista auf 7. Kaum ein Hersteller verkauft nach dem Markstart noch Rechner mit dem „alten“ System über den Einzelhandel. Das hat bei ME auf XP sehr gut geklappt und von Vista auf 7. Es wird aber nicht bei Windows 8 klappen. Warum? Siehe oben.
Statscounter Desktop-Systeme seit Ende 2008:
Firmen
Und Firmen? Erzählt denen mal was von Metro UI – da werden viele einfach überspringen. Wie üblich. Microsofts Glück könnte sein, dass jetzt noch Firmen, die auf XP rumgondeln, auf Windows 8 wechseln. Werden sie das? Warum nicht das bekannte und bekanntermaßen gute Windows 7 nutzen? Support bis mindestens 2020 hat man doch.
Chancen und Risiken?
Tablets werden günstig und mächtig. Mächtig im Sinne von: sie können einen Großteil der Dinge erledigen, die der PC erledigt. Ich will mit dem Tablet nach Hause kommen, es auf meinen Schreibtisch legen und gleich arbeiten: ohne viel Kabel, gleiche Power, großer Monitor, alle Features – ein Gerät für alles, was zuhause zur Station wird. Ich will tolle Hardware, Fluffigkeit, Spaß an der Hardware, die besten Apps, die größte Auswahl und auch noch das beste Preis- / Leistungsverhältnis im Ökosystem. Wer das schafft, der hat mein Geld sicher.
Gedankengänge und Orakelei
Den Rest kann ich nur orakeln, bzw. laut darüber nachdenken. Ich kann Dinge nennen – Pro und Contra – ich schmeisse einfach mal lose Behauptungen und Gedanken hin. Sucht euch was raus, findet euch wieder oder straft mich Lügen:
– Menschen werden nicht wechseln, weil Windows 7 so gut ist
– Windows 8 bietet dem Benutzer zu wenig Mehrwert
– Windows 8 wird erfolgreich, wenn der „Normalnutzer“ Mobile-Nutzer wird – wenn er ein Okösystem erkennt und lieben lernt
Spannende, aber auch durchwachsene Zeiten für Microsoft. Mit Windows 8 steht das dickste Ding seit dem Switch auf Windows 95 dem Unternehmen vor der Brust, man versucht den Spagat zwischen den neuen Tablet-Welten und dem Desktop-Betriebssystem hinzubekommen. Während man bei Apple auf die Trennung zwischen iOS und OS X setzt scheint aber auch Android / ChromeOS in die Desktop-Richtung zu wachsen. Android geht von der Touch-Eingabe auf den Desktop, Microsoft mit Windows 8 den umgekehrten Weg. Es ist schwer, aber auch spannend, in die Zukunft zu schauen.
Ein Fazit?
Ich bin unschlüssig – zumindest, wenn ich allgemein und nicht für mich sprechen muss. Deswegen meine losen, hingeworfenen Gedanken, denen ein roter Faden sicherlich fehlt. Ich hoffe, der eine oder andere kann nachvollziehen oder verstehen und steigt mit mir auf eine schöne Diskussion ein.
tl;dr (Too long didn’t read)?
Microsoft wird es mit Windows 8 sehr schwer haben, erfolgreich zu punkten. In Sachen Mobile liegt man weit hinten, helfen könnte hier die Wandlung vom Normal-Nutzer in den Mobility-Nutzer.
Du hast alles gelesen? Danke! Wirklich 🙂
Und deine Meinung?
Wird geladen ...
Ich fand die Länge deines Artikels genau richtig.
Da Win7 absolut ausgereift ist und noch lange supportet sind, werden sowohl Otto Normal als auch die Sys-Admins in den Firmen wohl auf Desktops noch kein Win8 installieren.
Da in den Firmen aber die ganzen Chefs mittlerweile lieber mit iPads und iPhones als mit ihrem Desktop-PC arbeiten war der Schritt zum Touch-Tablett-Windows aber schon notwendig!
Die iDevices und Androids stellen wegen der schlechten zentralen Verwaltbarkeit ein echtes Risiko in den Firmen da. Ich möchte nicht wissen wie viele kritischen Unternehmens-Daten schon unverschlüsselt in den ganzen Clouds und meist im Ammiland gespeichert sind.
Ich freue mich jedenfalls auf Win8 auf einem gemanagten Firmen-Tablet für Meetings und Dienstreisen! 🙂
Privat werde ich wohl irgendwann ein Android-Tablet kaufen. Aber z.Z. reichen mir meine Rechner und mein Galaxy Nexus Phone.
Win8 auf einem Desktop-PC braucht aber wohl Niemand.
Gruss,
goulex
@Brater, wieviele PC Besitzer programmieren deiner Meinung nach? In meinem Bekanntenkreis bestenfalls einer von 10. Die Gamer unter meinen Bekannten haben mindestens noch eine Konsole neben dem PC, meistens zwei.
Mail, Chat, Social Networks, Bücher, Filme, Videoclips, Musik und ein bisschen Bildbearbeitung gehen bestens mit einem Tablet, pack noch ein SmartTV und ein Smartphone dazu und Otto Normalanwender braucht wirklich keinen PC mehr. Ausser im Büro für den Job …
@FlyingT
Ich sehe das auch so, die Musik spielt im Geschäftsbereich,
und gerade da laufen noch Maschinen mit Win 95/98 (Maschinenbau/Elektrotechnik)aufgrund sehr teurer Programme die unter aktueller Hardware nicht laufen. Dort wird erst umgestiegen wenn es nicht mehr anders geht, und dann mit Sicherheit auf Win 7.
Tablets sind in diesem Bereich quasi unbekannt und in meiner Fa. führen wir jetzt nach zwei Jahren „Überlegen“ die ersten Tablet-PC als erweiteter Barcodeleser für die Materialwirtschaft ein…:-)
Und zu Windows 8:
Ob diese Symbiose Desktop/Tablet/Phone OS funktioniert weiß heute doch kein Mensch.
Steve Jobbs ist auch am Anfang mit seinen Ideen belächelt worden.
Allerdings fehlt mir gerade bei Hr. Balmer so die Ideen um dem ganzen den Touch des unbedingt haben muss zu vermitteln, so wie Caschy schon angedeutet hat.
Natürlich kommt es auch wesentlich auf die Preise der Windows 8 Tablets an.
Über 300,-€ ist das ja quasi fest in Apfelhand…und ob es billiger geht wird man sehen.
@on the road
Wie Stellst du dir den Professionellen Einsatz eines stationären PCs mit Touchscreen vor? Zum Tippen Längerer Texte braucht man sowieso eine Tastatur, da kann der Touchscreen nicht mithalten, und ein Touchscreen der wie derzeit ein PC Monitor auf dem Tisch steht ist über längere Zeit wohl etwas mühsam zu bedienen da ist das Bisherige Konzept aus Tastatur und Maus für die meisten Arbeitsplätze besser geeignet.
Mir gefällt der Windows 8 RC sowohl vom Design als auch von der Bedienung, sobald es final auf dem Markt kommt wird es gekauft.
Schade nur das die Mail-App-Anbindung mit meinem „@Mail.com“-Anbieter nicht funktioniert (Kann aber Windows nichts für)
Sich an irgendwelchen Tablets festzubeissen macht keinen Sinn. Auch die Netbooks haben sich nicht durchsetzen können. Die Tablets werden es auch nicht schaffen. Liebe Güte, nie im Leben würde ich wieder einen Rechner verwenden, der nicht mit einer Verschlüsselungssoftware „dichtgemacht“ ist!
Microsoft tut gut daran, sich darauf zu konzentrieren, was wichtig ist. Und das sind stationäre PCs und Laptops. Der Rest ist Spielzeug.
@ Peter Marder
tja, als ich 2006 mir einen MacMini kaufte, zeigten mir die Freunde den Vogel! Ein Jahr später tauschte ich den Mini gegen einen iMac ein, und alle schauten erstmal unterm Tisch wo der Tower bliebe…? Heute nach knapp 6 Jahre besitzen 4 von ihnen einen iMac, und 3 weitere ein MacBookPro! Nachdem ich vor 3 Jahre WinXP aufm Läppi durch Ubuntu ersetzt habe sind 2 weitere Freunde auch auf Ubuntu umgestiegen…
Also, die Leute ‚open your minds‘ nicht nur für Microsofts Verschlimbesserungen sondern auch für ganz neue Alternativen, und das ist gut so!
PS: Guter Artikel, habe ihn ganz gelesen! Und auch alle Kommentare! :))
Microsoft macht meiner Ansicht nach den Kardinalfehler. Man vergrault mit Windows 8 seine Schlüsselkunden. Das sind nun mal die, die hinter einem System mit einen Stinobildschirm mit Tastatur sitzen. Der Versuch, zwei völlig verschiedene Bedienungsansätze in ein System zu pressen, muss scheitern. Man hätte sich von Apple abschauen sollen, wie man das richtig macht. Ein Variante von Windows 8 für herkömmliche PCs und eine für Tablets, die auf die jeweilige Bedienung optimiert sind. Dies würde die Chance bieten, die Vorteile beider Varianten, die auch vll. mit kleinen Anpassungen in der jeweils anderen Variante nutzbar wären, zu übernehmen. Das hat Apple seit der Einführung von iOS immer wieder vorgemacht…
„Is ja wie bei den Star Trek Filmen:
Einer Gut, der nächste schlecht, dann wieder ein guter ….
xp-vista-7-….“
Genau das war auch mein Gedanke.
ich bleibe lieber bei ubuntu. es ist schick,umsonst und das wichtigste nicht-windows 😉 was ich cool faende waere wenn mehr hersteller das wenigstens als dual-boot in den pc haetten. fuer tablets und smartphones ist eindeutig android das beste, und fuer netbooks chromebooks mit dem neuen chrome os.
Caschy: „Ich mag es, auf dem Slate“ …
Und was ist auf dem Desktop-PC? streichda mal mit der Maus, riegst das kotzen!
Ich weiss nicht, was an Windows Vista so schlecht war: Es liess sich immerhin bedienen, was mich trotz erstandener Lizenzen erst einmal davon abgehalten hat, zwei meiner Rechner doch auf Win7 auzurüsten. Für die wenigen Anwendungsfälle komme ich auch mit Vista zurecht.
Win8 ist aus meiner Sicht aber ziemlich unpraktikabel. Im wird weniger Erfolg beschieden sein als Vista. Microsoft muss sich wirklich überlegen, ob es ein Betriebssystem anbieten will, welches auch im Firmenumfeld Bestand haben soll. Win8 erfüllt diese Voraussetzungen nicht, da ja Drittanwendungen, die Schwächen ausbügeln, im Firmenumfeld verpönt sind.
Mein Arbeitgeber hat erst vor zwei Jahren von Win2000 auf Vista umgestellt, jetzt steht die Einführung von Win7 bevor. Win8 wird vermutlich übersprungen werden. Es kostet schon jetzt genügend Anstrengungen, alle firmenspezifischen Anwendungen an Win7 anzupassen, von der Nutzerakzeptanz einmal abgesehen.
War diese Woche bei Microsoft in München. Wir haben das Thema Metro vs. Klassischer Desktop diskutiert. Lt. MS ist es ohne Probleme möglich (Registry) dauerhaft in den Desktopmodus zu schalten. So kann man win7 like arbeiten und trotzdem die unter der Haube liegenden Vorteile (z.b. Längere Akkulaufzeit) von win8 nutzen.
@Carsten: du sprichst von einer ganz speziellen Konstellation – mir ist momentan keine Firma bekannt, die Touchscreen nutzt. Wder für mich als Programmierer/Mediengestalter, noch für Office Arbeiten bringt Touch irgendeinen Vorteil. Das fehlende Startmenü wäre für mich schon der Horror. Ich habe auf meinem Rechner teilweise super spezielle Tools für ganz bestimmte Aufgaben. Diese nutze ich teilweise nur zwei Mal im Jahr. In der Folge weiß ich gar nicht mehr, wie das Tool eigentlich heißt. Schön in Ordner sortiert im Startmenü finde ich es trotzdem. Mit der Suche hätte ich aber keine Chance (schon getestet).
Für den Home-Bereich mag die Touch-Zentrierung von Win 8 interessant sein, im professionellen Umfeld gibt es auch kaum realen Nutzen, da ein Finger einfach ein verdammt ungenaues Eingabe-Medium ist.
Meiner bescheidenen Meinun nach wird sich wieder alles einmal auf dem Feld des intelligenten Marketings abspielen. Und auf diesem Gebiet hat Microsoft schon manchesmal in der Geschichte gegenüber der Konkurrenz gepunktet!
Wenn man dem für den Markterfolg so wichtigen Sandarduser(blöder Ausdruck, aber ich nenn es einfach mal so)auf seine Seite -respektive sein System- ziehen will, so wird man so lange versuchen den Leuten einzureden das genau sie Microsofts Windows 8 mit all seinen (unbestritten im Detail zutreffend!)Vorteilen unbedingt brauchen bis sie es glauben.
Steter Tropfen (und das nötige „Kleingeld“ vorausgesetzt) höhlt den Stein (bzw. das Gehirn) und die Leute werden Microsoft genau so hinterhertrotten wie bisher. Warum auch nicht…die letzten Jahre gings ja auch ohne die anderen OS.
Der Kampf um den STandarduser hat schon längst begonnen…der Sieger wird- wie immer- der mit dem längsten Atem.
@Trainspotter 14.05 Uhr und ähnliche: Der Versuch, zwei völlig verschiedene Bedienungsansätze in ein System zu pressen, muss keinesfalls scheitern, sondern ist in einer IT-Welt zunehmender Gerätevielfalt vielmehr ein Muß. Auf PCs herrscht Windows vor, auf mobilen Geräten Android und iOS. Das muß irgendwie zusammengebracht werden. Windows versucht mit Version 8 einen unbedingt nötigen Fuss in die Tablet-Tür zu kriegen. Die Palette der Internet-Zugangsgeräte wird sich zunehmend verbreitern und Nutzer sich für verschiedene Zwecke immer mehr verschiedene Geräte anschaffen und parallel nutzen – die auch mit Betriebssystemen zusammengebracht werden müssen: Den PC für größere Arbeiten an Verwaltung, Business, Grafik, Wissenschaft und zum Abspielen von Videos. Tablets und Smartphones zum vorwiegenden Konsum von Internetseiten und Medien auf der Couch und unterwegs. Netbooks und Notebooks als eine mobile Zwischenform von alldem. Die verschiedenen Schwerpunkte von Computern sind also vor allem die von Arbeit und Konsum. Diese verschiedenen Bedienansätze in einem Betriebssystem zu vereinen kann sehr wohl funktonieren – vorausgesetzt man baut in das Betriebsystem verschiedene Modi für die verschiedenen Geräte ein. Sollten diese (m.M. auf den ersten Blick ohnehin unpraktisch wirkenden) Kacheln von Windows 8 auch auf dem PC die einzige Alternative sein, können sie es gleich vergessen. Die Bündelung verschiedener Bedienansätze in einem Betriebssystem ist also durchaus möglich, vorausgesetzt man gestaltet sie verschieden. Es sollte mich allerdings schwer wundern, wenn Microsoft selbst diese Binsenweisheit allen Ernstes nicht beherzigt.
Hallo,
Windows 8 bringt keinen echten Mehrwert. Dazu kommt noch das bei Microsoft nach dem Motto
vorgeht One Size Fits All.
Für mich reicht es jetzt Windows 3.11 Windows 95 Windows 98 Windows XP Windows 7 und nun Windows 8 nein Danke Microsoft.
Ich gehe zu Appel das ist ein Betriebssystem das alles das hat was ich brauche.
Keine Treiber suche und Installation einschalten läuft.
Good Bye Microsoft, Hello Apple 😉
@Trunk: habe selbst lange mit Apple Rechnern gearbeitet.
Schau dir vor einem Wechsel mal kritisch die Support-Politik von Apple an. Ältere OSX Versionen werden nur relativ kurz unterstützt, danach gibt es noch nicht einmal mehr Sicherheitsupdates. Ich habe gerade im Bekanntenkreis Fälle, in denen ein eigentlich noch läuffähiger Apple mangels Unterstützung durch neue OSX Versionen inzwischen nicht mehr ohne Bauchschmerzen im Internet verwendbar ist. Wenn schon ein Weggang von Windows, überlege dir lieber ob du nicht auf Linux wechseln kannst.
Selbst mit Win. XP kann man noch fast alles machen. Es wird nicht leicht werden aber verdienen wird Microsoft noch genug. Es wird halt nur weniger.
Ich denke, dass viele Windows 7 Nutzer weiterhin Ihr laufendes System nutzen werden. Da es schon eine große Umstellung mit der Apps Ansicht sein wird. Doch wird auch Windows 8 auch seine Verkaufszahlen bekommen. Denn wie immer werden irgendwann neuere Produkte nurnoch mit Windows 8 ausgeliefert werden.
Grüße und bis dahin,
Andreas