iPhone 5C verkauft sich besser als Galaxy S4, HTC One und Co
Das iPhone 5C wird von vielen als überteuertes Billig-Smartphone belächelt, selbst die neue 8 GB Version des Geräts sorgte für Spott, da sie „kein Mensch braucht“ und diese „viel zu teuer“ sind. Wie erfolgreich das iPhone 5C wirklich ist, hat sich bisher schwer sagen lassen. Apple selbst nennt keine Zahlen, die die Verkäufe nach einzelnen iPhone-Modellen aufschlüsseln. Zum Glück gibt es da noch die Mobilfunkprovider, die getrackt werden können. Für die USA liegen so Listen vor, die die Top-Verkäufe bei Smartphones zeigen. Die große Überraschung: Das iPhone 5C verkauft sich bei 2 der 4 Provider besser als jedes andere Android-Gerät, bei 2 der 4 Provider liegt es hinter dem Galaxy S4. Dies gilt mindestens für die Monate September, Oktober und November 2013.
Von einem Flop zu sprechen, wäre demnach etwas übertrieben. Allerdings wäre es auch übertrieben, die Zahlen der Provider als direkten Anhaltspunkt für den Erfolg zu nehmen, schließlich zählen diese nur Verkäufe mit einem Vertrag. Das ist zwar in den USA immer noch die häufigste Methode, um an ein mobiles Endgerät zu kommen, aber nicht die einzige. Auch muss man bedenken, dass Apple in den USA einen enorm großen Marktanteil besitzt. Knapp die Hälfte des Marktes liegt in den Händen Apples.
Während ich nie gesagt habe, dass das iPhone 5C ein Flop ist, finde ich diese Positionierung dennoch ein wenig überraschend. Zeigt wohl, dass Apple den richtigen Riecher hatte, während die Tech-Presse (inklusive aller Größen) mit ihren Einschätzungen völlig daneben lag und Apples Marketing wunderbar funktioniert hat. Oder gilt es heute schon als Flop, wenn man nur auf Platz 2 der Verkaufscharts steht?
Da das iPhone 5C eben nicht in die Schiene Mittelklasse-Smartphone passt, sondern im Prinzip ein Premium-Wolf im Plastik-Schafspelz ist, darf es anscheinend auch in der Premium-Verkaufsliga mitpspielen. Vielleicht ist Apple auch dieses Jahr einmal so gnädig und nennt einzelne Zahlen. Allzu niedrig dürften diese sowohl für iPhone 5C, als auch für iPhone 5S ja nicht sein.
Wird geladen ...
Mittlerweile entfallen über 6,5% der „erfassten Aktionen“ bei Mixpanels vom 5C: https://mixpanel.com/trends/#report/iphone_models/from_date:-197,to_date:-1
Gehen wir mal davon aus, dass von den 500 Mio. verkauften iPhones (472 Mio. + lfd. Quartal) noch 300 Mio. in Gebrauch sind, wären das um die 20 Mio. genutzter iPhone 5C.
Oder auch anders gerechnet: laut Mixpanels liegt das Verhältnis 5S zu 5C bei ungefähr 3:1; im Weihnachtsquartal wurden 50 Mio. iPhones verkauft, diese Quartal vermutlich um die 40 Mio., auch nach dieser Rechnung könnten es um die 20 Mio. 5C sein (ca. 60 – 65 Mio. 5S, ca. 20 Mio. 5C und der Rest 4S).
Ich persönlich finde das 5C auch nach der Preissenkung noch maßlos überteuert, aber machen wir uns nichts vor… es dürfte öfters verkauft werden als so ziemlich jedes andere Konkurrenzprodukt.
Das Problem hier liegt doch nicht an Caschy oder Sascha. Das Problem liegt schlicht und ergreifend einfach – mal wieder – an den ganzen militanten Android Guffeln hier, die sich bei jeder noch so kleinen Pro-Apple-Meldung sofort angegriffen fühlen, weil Dinge die evtl positiv für „das Monster aus Cupertino“ sein könnten automatisch ein Angriff auf das Android Ego sind. Ich find nicht den Artikel schlecht… ich finde diese ganzen Pseudo Intellektuellen Android User hier einfach nur noch peinlich. Hauptsache mal wieder öffentlich zum Affen gemacht…
Hmtja.
Also in den USA zwei Monate lang bei zwei Anbietern auf Platz drei zu stehen ist also die Aussage „verkauft sich besser“ wert.
Da ist aber jemand ziemlich scharf auf Klicks.
Die Kritik scheint mir wirklich gerechtfertigt. Wer aus der Quelle so einen Text verfassst muss sich nicht wundern. Nach der Logik sind Filme wie „Elysium“ und „After Earth“ Kassenschlager.
Gerade im Hinblick auf die Dauerläufer-Eigenschaften von bisherigen Apple-Telefonen wäre mir mit der Information von apple-insider sogar eher die Aussage als bestätigt vorgekommen und nicht als widerlegt, dass sich das 5C beschissen verkauft.
Aber hey vielleicht bin ich einfach ein Android-Fanboy 🙂
Bin Besitzer eines 5C und sehr zufrieden mit dem Gerät. So…jetzt könnt Ihr mich zerreißen… 😉
@ Papito:
Warum sollte das jemand tun?
On Topic: Ich habe die Kommentare nur quer gelesen, aber nirgends einen weiteren Knackpunkt bei der Tabelle gesehen.
Die Androiden spreizen sich einfach weiter. Es gibt eben nicht nur Samsung mit seinen vielen Galaxys sonder auch LG HTC, Nexus oder Sony u.v.m.
Da steht dann eben nicht EIN Handy ganz weit vorne, sondern es gibt mehrere gleichwertige Konkurrenten. Wenn ich mich so im Bekanntenkreis umsehe, haben etwa 1/3 irgendein Iphone. Die restlichen 2/3 haben Androiden, von verschiedensten Herstellern.
Insofern ist das immer etwas Äpfel mit Robotern, äh Birnen vergleichen.
@ plumtree:
So ist das mit den Äpfeln und den Birnen:
http://dilbert.com/dyn/str_strip/000000000/00000000/0000000/200000/10000/1000/300/211322/211322.strip.zoom.gif
Niemand hat Sascha persönlich angegriffen. Wie sollte man auch. Nur ist es leider so, dass seine Artikel oftmals banal, schlecht recherchiert und vor Rechtschreibfehlern strotzen.
Das ist erstmal sachliche Kritik. Generell ist der output des Blogs seit 2 Jahren, naturgemäß, höher und somit schlagen auch solche Gaga Artikel zu Buche. Soll heißen: das ist doch im Grunde keine ernsthafte Meldung mehr. Und das gilt nur exemplarisch.
Aber Caschy kann ja machen wie er lustig ist. Sein Blog, seine Regeln. Gibt ja genug Techblogs da draußen.
Mensch, nach den ganzen Kommentaren wird mir gerade klar, dass es sich echt lohnen kann, ein iPhone 5c zu kaufen – man bekommt dann vermutlich eine Menge dummer Gesichter und eingestürzte Weltbilder zu sehen 😉
Sascha, schreib bitte was zu den Vertragsbedingungen beim Kauf in den USA. Damit man mit den hiesigen Preisen vergleichen und sehen kann, ob Apple-Geräte dort billiger verkauft werden.
@zhet
Bisschen viel Holz, um andere zum Lachen zu bringen. Ist aber dein Geld.
@Michi
Ja, ich hab die Quelle gestern schon gelesen. Hier geht’s doch nur um die Überschrift. Ja, sicherlich hätte man da noch „im letzten Quartal“ und „in den USA“ hinzufügen können. Aber Überschriften sollten kurz und prägnant sein. Für die komplette Darstellung ist der eigentliche Artikel da. Ausserdem geht es hier vorrangig um das Meme dass das 5c ein Flop wäre, während es durchgängig bei den grössten Providern auf dem 2. oder 3. Platz ist.
das 5c SUCKT EINFACH. wer das kauft hat keine ahnung und kauft sich scheiß Plastik lasst euch nicht von APFEL verarschen!
@Tchooe: Es ist eher so ein Vergleich zwischen allen Äpfeln mit einer Orangen-Sorte.
Die Überschrift ist nicht nur reißerisch sondern auch falsch, zumindestens aus der Tabelle ist das „besser verkaufen“ nicht ersichtlich. Richtig wäre es nur wenn generell auf das Iphone 5 bezogen und auf die USA beschränkt.
Bereits im Oktober ist der „Neu“-Bonus bei Sprint weg und das 5C wieder hinterm S4, im November folgt dann auch AT&T. Weder bei Verizon noch bei T-Mobile war das 5C vorm S4.
Selbst die oft günstigere Zuzahlung beim 5C hat gegen das S4 kaum geholfen.
bildzeitungsniveau verpflichtet
@Denniss +1
@Andy
Nein, die Überschrift ist nicht nur ungenau, sie ist schlicht FALSCH…und darum geht es! Und dieses beruht aus einer FALSCHEN Interpretation der Quellen, so wie @Denniss es schrieb.
Einfache Mathematik – bezogen auf die Platzierung der vier Provider in drei Monaten (wir haben hier keine absoluten Verkaufszahlen):
5S: 4 Anbieter * 3 Monate = 12 mal auf Platz 1. (Maximum)!
5C: 3 mal auf Platz 2. [9 mal auf Platz 3.]
S4: 9 mal auf Platz 2. [3 mal auf Platz 3.]
Seit wann ist 3 größer/besser als 9?!
Du willst kurz und prägnante Überschriften:
– Verkaufszahlen des 5C fallen rasant in den USA!
– „altes“ Galaxy S4 behauptet sich (nur) gegen das 5C (in den USA)
Das 5C ist kein schlechtes Smartphone, spielt(e) leistungsmäßig weit oben mit…dieses bestreitet auch keiner. Aber es ist ein FLOP, weil die Apple Kundschaft sich lieber für 100 Taken mehr das „richtige“ iPhone holt und es somit (fast) keine Kunden in dem Preissegment für das 5C gibt! Wenn das 5C 100 bis 150 Münzen günstiger wäre, würden die Verkaufszahlen durch die Decke gehen (vermute ich mal) und dann könnte man auch von einem wirklichen Erfolg reden!
es ist bemerkenswert wie dreist hier einige in den kommentaren sind. ihr hab hier nicht für gezahlt. ich guckt euch die seite freiwillig an. das hier ist ein blogg und nich die faz. von „journalistisch“ nicht so gut zu reden ist lächerlich.
und diese auslegung ist komischerweise auch in anderen blogs zu finden. das ist halt spektakulärer und sorgt für mehr klicks wenn man es so schreibt.
get a life!
@ LuZiffer:
Was, wenn nicht Journalismus, ist denn dieses Blog, ist jedes professionelle Blog?
Ich glaube übrigens nicht, dass caschy dir zustimmt, wenn du behauptest, er oder Sascha würden absichtlich möglichst spektakulär schreiben, nur um maximale Aufmerksamkeit zu erregen und damit die Anzahl der Klicks zu erhöhen.