Huawei P30 Pro: Das sagt der DxO Mark zu den Kamera-Möglichkeiten

Kameratests sind immer sehr subjektiv – finde ich zumindest. Logo: Man kann schon sagen, wenn eine Kamera exorbitante Schwächen hat – und auch lässt sich oftmals ein Vergleich zwischen einzelnen Spezialfunktionen ziehen. Dennoch kann man grob sagen: Normale Schnappschuss-Fotos machen mittlerweile fast alle Smartphone-Kameras und die Flaggschiffe nehmen ebenso fast komplett durch die Bank weg gute Fotos auf. Aber natürlich gibt es in bestimmten Situationen Dinge, die die eine Kamera besser kann als die andere. Und nicht zu vergessen: Auch der Fotograf macht das Bild  – und manche Menschen nutzen so eine Kamera im Smartphone mehr als andere. Ich zum Beispiel habe keine Kamera, mache alles nur mit dem Smartphone – und ich mag es schon eine Ecke besser.

Bei DxOMark bewertet man Kameras und mit dem just vorgestellten Huawei P30 Pro stößt sich Huawei quasi selber vom Thron. Wobei ich diesen Test mit Vorsicht genießen würde: Ja, ich konnte das P30 Pro schon ausprobieren und es macht hervorragende Fotos – aber meines Wissens war die Firmware noch nicht final und bald folgen noch Updates bezüglich der Kamera. Dennoch: Das P30 Pro ist in Sachen Foto auf Platz 1 beim DxO Mark gelandet (Im Bereich Video wiederum sieht es nicht besser aus).

Im Vergleich zu früheren Huawei-Modellen wie dem P20 Pro und dem Mate 20 Pro liegen die deutlichsten Verbesserungen in den Bereichen Bokeh und Zoom, bedingt durch die 5-fache Telekamera mit ToF-Sensor.

Allerdings schneidet das P30 Pro in fast allen unseren Testkategorien im DxO Mark gut ab. Die Belichtung ist bis zu extrem niedrigen Lichtwerten gut, und in schwierigen Situationen mit Gegenlicht ist die Kamera intelligent genug, um die Belichtung des Objekts über dem Hintergrund zu fokussieren. Der Dynamikumfang ist nicht ganz so groß wie beim Mate 20, aber er ist trotzdem „ziemlich gut“.

Der Autofokus funktioniert in allen Situationen einwandfrei, und die Huawei-Ingenieure haben wieder einmal eine sehr gute Balance zwischen Detail und Rauschen gefunden. Das P30 Pro macht feine Details und Texturen bei allen Lichtverhältnissen besser als die meisten Wettbewerber und ist gleichzeitig in der Lage, Rauschen niedrig zu halten.

Ich habe euch mal Pro und Contra rausgesucht:

Fotos – Pro:

Gute Details und großer Zoombereich
Gute Zielbelichtung auch bei sehr schlechtem Licht
Schneller und genauer Autofokus
Gute Details bei schlechten Lichtverhältnissen
Sehr gute Bildergebnisse bei Aufnahmen mit Blitzlicht
Präzise Tiefenschätzung und gutes Detail im Bokeh-Modus

Fotos – Cons:

Unnatürliche Wiedergabe der Himmelsfarbe bei Aufnahmen im Freien
Ein leicht eingeschränkter Dynamikbereich kann zu einem Ausblenden von Hervorhebungen führen
Bereiche mit Bildartefakten, einschließlich Farbtonverschiebung und Verlust der Schärfe
Weiche Ecken in Bildern mit mittlerem Zoombereich

Videos – Pro:

Sehr gute Stabilisierung
AF reagiert schnell auf Szenenwechsel, gute Tracking-Eigenschaften
Niedriges Rauschen und dezente Details bei hellem Licht und in Innenräumen
Generell gute Ziel-Exposition
Präziser Weißabgleich und gute Farbwiedergabe

Videos – Cons:

Starkes Rauschen in Videos mit schlechten Lichtverhältnissen
Einige Belichtungs- und Weißabgleichsinstabilitäten
Die Schärfe variiert zwischen den Bildern in Innenvideos
Bildratenänderungen, die bei Schwenkfilmen spürbar sind