Hot or not? Der neue Amazon Fire TV
von caschy | 52 Kommentare
Der neue Amazon Fire TV ist da. Amazon trommelte vorab, dass der Vorgänger des Fire TV und auch der Fire TV Stick rasend schnell ausverkauft waren – hierfür darf man zweifelsohne aber auch die günstigen Einstiegspreise verantwortlich machen, die beim neuen Fire TV von Amazon nicht gegeben sind. Unter der psychologisch wichtigen 100 Euro-Grenze liegt er, verfügt immer noch über die identische Menge an Arbeitsspeicher, kann aber mit 4K, HDMI 2.0 und einem anderen Prozessor aufwarten. Audio wird via HDMI ausgegeben, nicht gerade zur Freude der Enthusiasten.
Zudem wurde die Fernbedienung verbessert und auch ein Controller mit Sprachunterstützung gibt es. Wir haben zahlreiche Mails und Kommentare erhalten, die inhaltlich nicht ungleicher hätten sein können. Von Hot bis not war alles dabei. Doch damit man das Ganze auch einmal visualisieren kann, stelle ich hier einmal eine Umfrage ein, an der sich alle beteiligen können.
Wird geladen ...Hierbei geht es erst einmal darum, wie das Gerät mit seinen Neuerungen auf euch wirkt. Getestet ist der neue Amazon Fire TV ja noch nicht, sodass wir nicht mehr als eure Eindrücke bewerten können. Des Weiteren ist meine Frage: werdet ihr euch den neuen Amazon Fire TV kaufen? Ich stellte die Umfrage hier mit dem bekannten Notensystem ein, so könnt ihr eure Antwort vielleicht besser skalieren.
Wird geladen ...
Amazon Fire TV (zweite Generation) bei Amazon
Amazon Fire TV Stick mit Voice Search bei Amazon
@guest: Vielleicht hat es bei mir tatsächlich einen hohen Stellenwert, aber da gibt es nun mal auch Dinge, die ich auf anderem Wege nicht oder erst später bekomme. Und die Zeiten, mir Filme und Serien auf Scheiben zuzulegen, sind für mich nun wirklich vorbei (außer vielleicht bei extrem günstigen Angeboten). Das heißt aber nicht, dass ich den ganzen Tag vorm TV verbringe. Aber insgesamt hasst Du wohl recht, ich konsumiere tatsächlich wohl mehr (aufgenommenes) TV als Streaming-Angebote. Trotzdem weiß ich ja solche Angebote (für mich) zu nutzen. Ein wirklicher Ersatz fürs TV ist das allerdings erst, wenn dort tatsächlich alles verfügbar ist. Und das wird wohl nie der Fall sein … 😉
Sorry, aber wer keinen HDMI Eingang heutzutage hat, der wird wahrscheinlich noch WINDOWS 95 oder XP nutzen und auch noch ein Handy und kein Smartphone haben.
Ich kenne sogar Leute, die auch nur deshalb einen HD Fernseher haben weil der alte den Geist aufgegeben hat. Dann hört man, das Sie keinen großen unterschied zum alten feststellen können und alles Geldmacherei sei … umfg*** Klar, wenn man zu geizig ist um auf Kabel digital umzustellen ( Kabel Anschluss im Mietvertrag), so das man endlich auch wirkliches HD empfangen könnte. Manche sind einfach unverbesserlich!
@Sutadur: Kabel Digital oder Kabel Analog? Welchen Receiver nutzt du denn (hoffe keinen 30 € Teil vom Baumarkt) und auch wirklich HD-Receiver? Die meisten Sender strahlen doch Ihr Programm in HD aus und es gibt wirklich nur noch sehr wenige die in SD produzieren!
Möchte 4k nicht mehr missen … und das Rendern von HD vom Denon x7200w auf 65″ macht einfach Spaß!
Was hier alle nur mit 4K haben. Der Codec H.265 reduziert die benötigte Bandbreite um bis zu 50%. Das gilt auch für 1080p (und andere) Streams! Gerade bei volumenbegrenzten Anschlüssen (bspw. LTE) macht das ungemein viel aus.
Amazon schrieb ja auch davon, dass sie mehr 1080p Videos bereitstellen werden, aber gerade weil sie den neuen Codec nutzen und dadurch ihre eigenen (begrenzten) Bandbreiten mehr Leuten zur Verfügung stellen können.
Auch bei Live-Streams(Fußball WM ;-)) wird der neue H.265 Codec Server entlasten und Aussetzer minimieren.
Somit ist der neue Fire TV ein Schritt in die richtige Richtung.
Der kommt auch noch ins Haus, gar keine Frage!
@mux
Die Rede ist von HDMI Eingängen am Soundsystem der Heimkino Anlage, nicht am Fernseher selbst natürlich :).
Und da war durchaus bis vor wenigen Jahren noch der optische Audioeingang absoluter Standard, von daher ist der Ärger darüber durchaus zu verstehen.
Wenn mich aber jetzt ein neues Gerät so sehr interessiert, dass ich es mir zulegen möchte dann wird es daran nicht scheitern.
@mux: Kabel kommt mir nicht ins Haus, schließlich möchte ich ja vernünftig fernsehen. Ich nutze digitales Sat-TV seit bestimmt 15 Jahren, ebenso seit vielen Jahren HD. Worauf willst du hinaus? In meinen Beiträgen ging es mir ja nicht ausschließlich um mich und meine Nutzung, sondern darum, dass HD in deutschen Haushalten noch lange nicht Standard ist. Wir sind nun mal kein Volk von technisch interessierten Menschen, wie manch einer sich das wünscht und vorstellt. Ich kenne auch viele Leute, die sich nur dann einen HD-Fernseher kaufen oder gekauft haben, wenn der alte defekt ist oder war. Warum auch nicht? Natürlich ist das Bild besser, aber wir sind schon viele Jahre davon weg, ein normales SD-Bild tatsächlich objektiv als „schlecht“ bezeichnen zu können. Und vielen ist das einfach schlicht nicht so wichtig, mal ganz abgesehen von wirtschaftlichen Zwängen, denen leider viele unterliegen.
„Hot or not?“
Bin auf Katy Perry’s Blog gelandet?
Für mich sehe ich kein „Must-Have-Feature“ bei der Neuauflage, mein Fire TV tut seit nem knappen Jahr klaglos seinen Dienst und spielt die Inhalte ab, die ich schauen möchte und zwar dann, wenn ich sie schauen möchte.
Mit Kodi als Player und nem MPTV-Server hintendran taugt er hervorragend zur Wiedergabe von TV-Aufzeichnungen, das Streaming-Angebot von Amazon wird auch regelmässig genutzt. Dafür wurde er angeschafft, dafür wird er benutzt – soll und wird nie die eierlegende Wollmilchsau werden.
Viellleicht kauf ich eins wenn ein gute Angebot kommt, den Fire Stick hab ich auch im Angebot für Primekunden gekauft, sonst nicht
@Christoph
Keine Unterstützung für HD-Audio? Bist du sicher? Hast du ein Link parat wo man das nachlesen kann?
Mein Vater hat sich leider einen 4K TV der ersten Generation von Sony gegönnt, der kein H-265 unterstützt. Dafür müsste man sich einen „Medienzuspieler“ für 400 Euro holen (lol).
Daher ist das neue AFTV eine kostengünstige Lösung für das Problem, zumindest was Inhalte von Prime und Netflix betrifft.
Für die vollen 100€ kommt er für mich nicht in Frage.
Ich bin prinzipiell mit dem Fire TV Stick zufrieden, nur die ersten 2 Monaten ruckeln bei Netflix immer, auch wenn ich puffern lasse.
Wenn das mal überstanden ist kann ich aber beliebig viele Folgen/Filme ohne Probleme schauen.
Da ich einen AVR mit HDMI-Eingängen verwende (2.0 und 3D-Passthrough) stört mich der fehlende Toslink auch nicht.
Sollte der neue Fire TV aber wieder für 69€ (oder weniger) als Aktionspreis kommen schlage ich vermutlich zu.
@Sutadur
Normale TV gibt es nicht in HD so so – scheinbar hast du die letzten 3 Jahre keins mehr an gemacht.
@4k ich sehe es schon kommen das dieses 4k @30hz der neue Standard wird (weil man sonst die alten Geräte ja ausschließen würde) was jetzt 24p ist, ich mein besser als nichts aber im vergleich zu den Möglichen 50/60Hz einfach nur lächerlich 🙁
@ sch43nd3r
Ich habe bisher rein garnichts zu den Audio-Standards in Erfahrung bringen können!
Allerdings, wäre es der Fall, würden sie wohl auch damit Werben! Auch in den vorabtests von Chip und Bild wurde leider nichts dazu gesagt! Grrrr.
Aber grundsätzlich ist Amazon nicht anders als Apple! Soll heißen, sie bieten über ihre jeweiligen Stores maximal Dolby Plus an und sparen sich die Lizenz für HD-Audio / DTS!
Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt!
@Amazon: Warum kein Gigabit Lan? Warum kein USB 3.0 geschweige denn USB 3.1? Wieso Batterien statt Akku in der Fernbedienung? Warum nur 8 statt wenigstens 16GB Basisspeicher? Warum nur 2GB statt 4 oder wenigstens 3GB RAM?
Ich dachte, Amazon hätte geschaut was Razer mit dem Forge TV gebaut hätte und sich wenigstens daran etwas orientiert.
Das mit der microSD Erweiterung ist ja ganz nett, aber die 55 Cent für weitere 8GB Speicher wären doch wohl auch noch drin gewesen.
Insgesamt ein ziemlich armseliges Produkt von Amazon. Bin sehr enttäuscht.
Ich werd ihn mir holen, auch wenn vermutlich erst nach Weihnachten. 4K reißt es für mich raus
Würde ich das neue Fire TV nicht für meinen firetv-blog „brauchen“, hätte ich vermutlich nicht zugeschlagen.
Ich habe (noch) keinen 4K-Fernseher und die 75% Mehrleistung sind zwar nice to have, aber auch nicht zwingend ein Grund für das Upgrade. Ein Prime-Rabatt wäre natürlich ein Argument gewesen, aber zum vollen Preis…
Erfreulicherweise scheint sich aber immerhin ein wenig mehr im App-Shop zu tun, vor allem im Bereich Spiele. Aber die meisten Games werden wohl auch auf dem Fire TV der ersten Generation laufen.
@namerp: „Normale TV gibt es nicht in HD so so – scheinbar hast du die letzten 3 Jahre keins mehr an gemacht.“ – Ähem … was?
Das normale TV in HD ist tatsächlich ein Problem, wenn man mal überlegt, dass wir im Jahr 2015 leben.
ARD und ZDF kommen über Kabel immer noch nur in 720p, wenn ich mich nicht irre und für die privaten Sender muss man monatlich draufzahlen. Von den Kosten für das CI+-Modul und irgendwelchen „Versandkosten“ für die SmartCard (14,90€, wtf?) mal ganz abgesehen. Die paar Euro im Monat bringen einen zwar nicht um, ich kenne aber genug Leute, die das abschreckt. Die tun sich tatsächlich SD auf ihren 50 Zoll TVs an.
Es wird höchste Zeit, dass HD nach ~10 Jahren endlich zum Standard wird. Die Telekom hat da nun jetzt endlich den ersten Schritt gemacht.
Jaja, ich weiß, viele gucken schon „seit Jahren“ kein „normales TV“ mehr. Alles Schrott und so 😉
Wenn ich hier so mitlese gewinne ich den Eindruck das einige immer das aktuelle kaufen, auch wenn der Vorgänger noch absolut ausreicht. Ein Hersteller bringt ein neues Gerät nicht dafür raus damit jeder der den Vorgänger hat den neuen kauft. Das ist zwar wünschenswert aber klappt nur bei Apple. Wer noch kein Fire-Tv hat freut sich über aktuelle Technik, die anderen erfreuen sich am „alten“.