Google Pixel 7a: Smartphone zeigt sich auf neuen Bildern
von André Westphal | 21 Kommentare
Google wird wohl im Mai 2023, wenn die aktuellen Gerüchte stimmen, das Pixel 7a vorstellen. Dabei wird es sich um den Mittelklasse-Ableger der Reihe handeln. Die Kollegen von WinFuture haben einen Schub neuer Bilder veröffentlicht und meinen zudem weitere Einzelheiten zu kennen.
Demnach werde das Pixel 7a 550 Euro kosten und soll als SoC den Tensor G2 mit acht Kernen einsetzen, den wir auch schon aus den Google Pixel 7 und 7 Pro kennen. Technische Abstriche wird es dennoch geben, aber welcher Natur diese genau sein werden, muss die Zeit zeigen. Die neuen Bilder verraten jedenfalls, dass es das mobile Endgerät in den Farben Carbon Grey, Cotton White und Arctic Blue im freien Verkauf geben soll. Eine vierte Farbe wird möglicherweise exklusiv im Google Store hinzustoßen.
Was die weiteren Spezifikationen betrifft, so bleibt es eben bei den bisherigen Leaks. Die sagen dem Pixel 7a einen AMOLED-Bildschirm mit FHD+ als Auflösung bei 6,1 Zoll Diagonale und 90 Hz Bildwiederholrate nach. Zur weiteren Ausstattung sollen 8 GByte RAM und 128 bzw. 256 GByte Speicherplatz zählen. Für die Hauptkamera könnten zweimal 12 Megapixel drin sein.
![Samsung Galaxy A15 4GB+128GB [International Version] (Light Blue)](https://m.media-amazon.com/images/I/21KQfZzo5RL._SL160_.jpg)
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Eigentlich wäre das Pixel 7a ein würdiger Nachfolger meines Pixel 4a. Schickes Teil, akzeptable Größe (noch etwas kleiner wäre top), (für mich) passende techn. Spezifikationen, usw.
Wenn ich allerdings den vermuteten Preis sehe wird mir leicht übel.
Freunde der Nacht, das Pixel 4a war 200 Ocken günstiger. Ich verlange sicher nicht, dass ein derart ausgestattetes Smartphone auch 2023 noch schlappe 349,-€ bei Markteinführung kostet. Aber 550,- €, FünfHundertFünfzig Euro? Geht’s noch Google??
Leider hat es sich bei Google wohl auch erledigt mit günstigen Preisen. Andererseits ist es aber auch besser ausgestattet. Es hat ein 90hz Display und kabelloses laden. Das hatte das 6a nicht.
Jedes Gerät ist heute besser ausgestattet, ansonsten wäre der Neukauf sinnlos. Jede Generation wird immer besser, welchen Sinn hätte es sonst einen Nachfolger zu veröffentlichen? Dann müssten die fernseher heute mehr als den 80ern kosten, tun die aber nicht, obwohl die heutigen wesentlich besser sind.
Für 550 Euro hole ich es mir nicht. Dann wird es ein anderer Hersteller. Zumal der SoC schrott ist zu Qualcomm
Das Gegenteil ist der Fall, der SoC ist deutlich besser als der Mist von Qualcomm. Qualcomm macht es den Herstellern extrem schwer und vor allem teuer, Updates zu liefern. Mit dem Tensor hat sich das Problem für Google erledigt.
Hast du dazu Fakten? Mir wäre es neu, dass dies so ist und widerspricht dem agieren von Samsung. Die verbauen in ihren top modernen (s23) wieder Qualcomm.
Bei Apple wird der auf die Software optimierte Prozessor gefeiert, eigentlich müssten sich beim Tensor die selben Vorteile haben. Tensor bot zum Beispiel auch lange vor Qualcomm AV1-Unterstützung an.
Ja, nur bekommt Google das nicht hin. Siehe die Akku Laufzeit eines Pixel 6/7 gerätes.
Klar.
Eigene Erfahrung: WLAN bei weitem nicht so gut wie Qualcomm. Geringe Reichweite, schlechte Bandbreite. Kannst Du bei allen Samsung WLAN Tests lesen. Samsung warum? Weil der Tensor ein Exynos SoC ist… Exynos da war doch was (https://t3n.de/news/fuer-exynos-samsung-neuer-apple-1475074). Also scheinbar halt Samsung selbst nicht viel vom Exynos. Zudem habe ich sehr, sehr oft ein Ausrufezeichen (!) im Empfang stehen, obwohl andere Qualcomm Handys dort keine Probleme haben. Fazit: Exynos und somit Tensor = Schrott.
Mit dem 4a 5G wurde die a-Serie etwas höher positioniert und ist seit dem deutlicher ein Pixel mit minimalen Abstrichen zur Standardserie.
Bei dem Preis musste ich auch schlucken. Ich habe mich ehrlich auf das Gerät gefreut, aber so… :-/
Ich denke, ich werde hier vorerst die Preisentwicklung abwarten, vielleicht fällt es ja bald auf einen „vernünftigen“ Preis.
Ich denke auch darüber nach mein 4a mit dem 7a abzulösen.
550€ sind der Startpreis, nach ein paar Monaten hoffe ich dann aber doch eher auf 450€.
Ich brauch´s nicht gleich bei Verkaufsstart.
Ok und welche genauen Verbesserungen hat es nun genau im direkten Vergleich zum 6a?
Wireless charging soll ja wohl endlich dabei sein beim 7a.
Besserer Prozessor, mehr Arbeitsspeicher, mehr Speicher zur Auswahl, Display mit 90 Hz, Hauptkamera mit besseren und größeren Sensor, Weitwinkel vielleicht und Frontkamera wohl mit Upgrade.
Wieso denn im direkten Vergleich zum 6a? Wer ein 6a hat soll doch bitte kein 7a kaufen haha.
Die relevante Frage scheint mir eher, wie es sich zu einem 3a oder 4a verhält.
Das Gerät könnte mein Pixel 5 ablösen, wenn es Ende des Jahres EOL wird.
Wozu ? Nutze es doch noch mindestens ein Jahr und schaue dann nach etwas anderem. Ansonsten gibt es noch Custom ROMs.
Mindestens ein Jahr ohne Sicherheits-Updates?
Custom-ROMs mögen Banking-Apps nicht so gerne. Die Zicken ja teilweise schon bei den schnellen Systemupdates. Android 13, kann nicht sein, da blockieren wir erstmal die Nutzung.
Vielleicht werde ich mir das als Handy für meine Selbstständigkeit holen (Trennung privat/beruflich), um mein iPhone SE 2020 abzulösen, was nicht so meins ist. Hatte ich rumfliegen und dafür eingesetzt.
Auf mein privates 4a wird wohl beizeiten das 8 oder 8 Pro folgen.
Hoffentlich bietet Google einen ordentlichen Tauschwert für das Pixel 6a. Ich gehörte zu den Dummen, die es zum Release für 459€ gekauft haben. Die Pixel Buds A waren nur ein schwacher Trost, wenn man zusehen musste, wie das Smartphone schon nach kürzester Zeit immens an Wert verliert.
warum sollte ich da nicht ein Pixel 7 kaufen?
Das wird aktuell auch für 550€ angeboten. Ich verstehe die Preisgestaltung nicht.