Google Maps mit neuer Farbpalette

Google schleift immer an seinen zahlreichen Produkten. Besonders offensichtlich wird das, wenn es um sehr visuelle Apps geht. Google Maps ist eine von ihnen. Die App ist über die Jahre gewachsen und Google macht es gefühlt von Update zu Update unübersichtlicher, wenn man vom Startbildschirm von Google Maps begrüßt wird. Schaltflächen ohne Ende – vielleicht sollte das Unternehmen mal durch die Metriken schauen, was davon überhaupt benutzt wird. Doch es soll nicht um die vielen Schaltflächen gehen, sondern um die Farbanpassungen, die Google vorgenommen hat. Begonnen hat man damit bereits Ende August (wir berichteten), mittlerweile verteilt man das Ganze aber global. Straßen sind bei Google Maps nun Grau, Park und andere Freiflächen sind eher Mint und gehen mit dem Wasser in Blaugrün gelegentlich eine optisch verschwimmende Symbiose ein. Klar, die App funktioniert, doch ich bin sicher nicht der einzige, der die andere Farbgebung passender fand – und der sich vielleicht eine verschlankte erste Sicht auf die Karten wünscht, oder?

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

34 Kommentare

  1. Mir gefällt die neue Ansicht deutlich besser. Hab sie aber vor ein Tagen erst mal gar nicht richtig bemerkt, hatte nur das Gefühl, dass da doch irgendwas anders ist. Die neuen Farben sind weniger grell, das empfinde zumindest bei der Autonavigation recht angenehm.

    • Genauso gehts mir auch.

    • Mir gefallen die neuen Farben auch viel besser, alles ist aus meiner Sicht jetzt übersichtlicher bzw. eindeutiger. Fand es vorher tatsächlich unübersichtlicher. Optik ist wohl wie immer Geschmackssache.

      • Nö. Wenn Autobahnen grau statt blau sind und Landstraßen grau statt gelb, ist das alles ein ziemlich unübersichtlicher Scheiß! Es geht doch nicht um hübsch! Ne Landkarte muss übersichtlich sein. Und ne Autobahn muss man von einer Landstraße unterscheiden können. Auch von einem Feldweg, der zwar grau geblieben ist, nun aber die gleiche Farbe wie alle Straßen hat.

        Ne Landkarte, in der alle Straßen grau sind, ist komplett dämlich!

        • Vielleicht hat du einfach eine Blaublindheit oder andere Probleme mit deinen S Zapfen und kannst deswegen die neue Farbgebung so schlecht differenzieren.

          • Nicht umsonst gibt es in Landkarten und Atlanten/Atlasse ein recht genau definiertes Farbschema. Das hat sich über Jahrzehnte etabliert. Das dann mit den digitalen Sachen alle nur einen Furz drauf gaben ist das eine, das man jetzt aber alles verschlimmbessert um angeblich eine bessere Lesbarkeit zu gewährleisten, ist das dümmste bisher.

            Die Ansicht ist insofern schlecht lesbar das die Differenzierung einfach fast nicht vorhanden ist.

  2. Ich nutze defakto meistens ohnehin nur die Satellitenansicht…

  3. Mich stört an beiden Farbschemata der geringe Kontrast – zu wenig hell/dunkel und zu wenig Farbkontrast. Insgesamt finde ich die Darstellung zu hell. Die alte Straßendarstellung ist für meine Augen (fast) „weißer Adler auf weißem Grund“. Der schnelle Blick im Auto tagsüber wird dadurch erschwert. Die neuen grauen Straßen sind vielleicht eine geringfügige Verbesserung. Auf dem iPad habe ich noch das alte Farbschema.

  4. oh bei mir ist es auch neu, sieh erst mal merkwürdig aus, mal sehen wie das im Alltag so ist. 🙂

  5. Ich nutze auf dem Handy immer den Nacht-Modus – hab aber mal testweise umgeschaltet und finde die neue Farbgebung im hellen Design auch furchtbar. Ein klarer Rückschritt, keine Ahnung, was Google da geritten hat und weshalb denen eine Änderung nötig schien.

  6. Auf dem Mac öffnet sich ständig das gruselige Apple Maps, weil man nicht die Wahl hat. Jedesmal dachte ich so: „Oh Gott. Was für ein Haufen Nudeln. Bin ich froh, meinen Kram bei Google zu haben…“
    …und dann Google so: „Hold my beer!“

    Keine Ahnung, was sie sich dabei gedacht haben. Absolut Null Punkte.

    • Google auf einem Mac?! Naja, wer es so mag *augenroll*
      Apple Maps ist doch sehr übersichtlich und klar strukturiert.

  7. Ich finde es gruselig und nutze seit längerem die Apple Navigation. Die Zeiten sind akkurat und die Navigation gefälliger. Google Maps nutze ich vor Fahrtantritt wegen Stau-Check, mehr nicht.

    • Ich finde es auch total gruselig – zum Glück nutze ich es nur zuhause mal zwischendurch um eine Adresse zu suchen. Als Navi im auto kommt weiterhin TomTom zum Einsatz

  8. nachts sind alle Routen nun blau (gewählte und alternative), und nur in minimalen Nuancen verschieden. sehr schlecht erkennbar…

    • Sehe ich auch so. Ansich nett, die Unterscheidung zwischen alternativer Route und gewähler Route ist Nachts aber nicht mehr auf einen Blick möglich.

  9. Alles Geschmackssache und der Mensch ist ja bekanntlich ein Gewohnheitstier… so schlecht finde ich die Farbänderungen bis jetzt nicht… etwas angenhmer alles.

  10. Grauenvoll, auch die neuen Farben. Google Maps wird immer nerviger! Ich will ne Karte und nen Navi mit Echtzeit-Verkehrsdaten. Alles andere ist nerviger Ballast.

    Unbedingt ersatzlos in den Müll entsorgt werden sollte meiner Meinung nach:

    „Erkunden“
    „Neues aus der Region“
    „Beitragen“
    „Neues“
    „Kategorien“
    „Miniaturfotos in der Kartenansicht“.

    Wenn ich ne Tankstelle suche, genügt es doch, wenn ich „Tankstelle“ in die Suche eingebe und Maps mir dann alle Tanken im gewählten Kartenausschnitt anzeigt. Dafür braucht man keine „Kategorien“.

    Und was sollen diese sinnlosen runden Miniaturfotos in den Locations? Die Grafiken haben viel besser dargestellt, was dort ist (Besteck für Restaurant z.B.). Auf den Minifotos erkennt man doch ohnehin nichts.

    Am meisten nervt mich aber dieses „Neues aus der Region“, weil das die Startansicht ist. Mich interessiert das aber NULL!!! Zeigt einfach die Karte ohne irgendwelche Reiter, Buttons, aufploppende Karteikarten oder Nachrichten. Das Ding heißt „Google Maps“. Offensichtlich hat Google die Bedeutung des Wortes „Maps“ vergessen. Karten, sonst nix.

    Remember, Google: Don‘t be evil!

    • Genau das! Und so sinnlos. Man macht die App auf und bekommt das Restaurant neben dem eigenen Wohnhaus empfohlen. Jedesmal. Leute! Ich wohn‘ hier!

      GM ist verkommen zur POI-Sammlung mit animiertem Kartenhintergrund.

    • Bei vielen Dingen gebe ich dir recht bis auf eins: Beitragen. Das ist ein extrem wichtiges Feature um z.B. aktuelle Speisekarten oder andere Infos hochzuladen. Dank dem Einsatz anderer Nutzer habe ich echt schon ne Menge wichtigw Infos erhalten wie z.B. kurzfristig geänderte Öffnungszeiten u.s.w. Google Maps ist ja nicht nur Navigation, ich nutze es auch um mich darüber zu Informieren was es in der Gegend gibt um zu entscheiden was man macht Restaurants (inkl Speisekarte), Hotels (inkl. Bewertung), Kinos,…
      Erkunden ist auch ein sehr wichtiges Feature, wenn man einfach nur eine Karte haben will ohne eine Navigation zu starten. Aber stimmt: Neues aus der Region braucht man nicht wirklich.

    • OSMAND mit Openstreetmap bietet zwar noch nicht das beste Navi, aber zusammen mit den Google Verkehrsdaten als Overlay, ist es eine echte Alternative als Karte… Da es die Verkehrsdaten natürlich nicht in die Routenführung integrieren kann, hinkt es hier natürlich hinterher.

  11. Da bin ich bei caschy.
    Mir ist das zu blass und die vielen Angebote nerven, wenn ich nur eine >Route zum Ziel will.
    Deshalb verwende ich HereWeGo.
    Das konzentriert sich auf das Wesentliche und funktioniert gut.

  12. Die vielen Schaltflächen stören mich viel mehr!

  13. Gruselig! Klosteingrün. Autobahnen sind in der Ansicht mit deaktivierter Verkehrslage kaum noch zu erkennen. Man möchte zu gern fragen welche Vorteile die verantwortlichen Google-Mitarbeiter hier sehen.

  14. Und ich habe mich schon gefragt, was mit meinem Monitor los ist….
    Natürlich Geschmackssache, aber die neue Farbgebung ist wirklich gruselig…

  15. Google muss generell mal an der Darstellung bei Maps was ändern.
    Apple Maps ist optisch deutlich besser, und auch beim navigieren ist Apple z.B. bei Spuren / Abfahrten / Komplizierten Kreuzungen und sowas viel viel ansehnlicher und detaillierter. Auch die Ansagen bei Apple sind deutlich besser.
    Dafür haperts bei Apple halt an Echtzeit-Daten für Staus und Baustellen/Umleitungen. Das ist halt so ein Henne-Ei Problem, weil Google halt viel mehr Daten hat auf die es zugreifen kann, gerade außerhalb der USA wo Android und Google Maps häufiger genutzt wird – auch von Fahrzeugherstellern.

    Ansonsten wäre ich tatsächlich schon umgestiegen.

    • Auch wenn Google mehr Straßen in Ampelfarben einfärbt und es dadurch so aussieht, dass deren Verkehrsdaten besser sind – nach meiner Erfahrung im Berliner Stadtverwaltung sind die Echtzeit-Verkehrsdaten ziemlich gleichwertig. Die Ankunftszeiten bei Apple Maps sind meist sogar genauer.

      Achte aber mal bei einem Stau auf die Unterschiede. Hier ist Apple erheblich besser (schneller und genauer). Den Beginn des Staus zeigt Apple Maps fast auch den Meter genau dunkelrot an. Bei Google erlebe ich auf der Stadtautobahn oft, dass das Stauende teils hunderte Meter abweicht von der Kartendarstellung.

      Nachdem ich von Anfang an Google Maps nutze und liebte, bin ich inzwischen großer Kritiker. Die App ist vollkommen überfrachtet (siehe meinem anderen Posting), die Farben aller Straßen ist grau (man kann nicht zwischen Autobahn, Landstraße und Feldweg unterscheiden) und Sperrungen werden nicht korrekt in der Navigation berücksichtigt. Google Maps ist inzwischen fürchterlich!

      Und für mich noch immer völlig unverständlich: Die vielen Daten würden es Google erlauben, automatisch neu eröffnete Straßen und neue Sperrungen zu erkennen. Aber sie nutzen diese Daten nicht. Wie blöd ist das denn?

      • Vielleicht ist das iPhone in Berlin verbreiteter als hier im Ruhrgebiet. Hier sind die reinen Verkehrsdaten (und auch eigentlich alle anderen Daten) von Google denen von Apple überlegen. Aber ja, Apple ist mit Siebenmeilenstiefeln dran, das zu ändern. Und auch ich finde Google Maps überfrachtet und mittlerweile fast am Thema vorbei. Der Algorithmus hebt auch Dinge hervor, die mich 0 interessieren und versteckt auf der anderen Seite die Dinge, die mich interessieren.

      • Man möge berücksichtigen, das die Genauigkeit der Verkehrsdaten davon abhängt, wieviele Endgeräte des jeweiligen Herstellers sich dort befinden…

        Ein Künstler hat sich das ganze mal zu nutze gemacht um auf google Maps in Berlin einen Stau in der App zu provozieren, wo keiner war… Einfach in dem er mit 100 Smartphones im Trolley in der Straße rumgelaufen ist…

  16. Mir gefällt die neue Farbgebung besser. Die etwas rausgezoomte Ansicht scheint mir auch aufgeräumter. Straßennummern skalieren auch besser mit der Zoomstufe. Nutze die App aber hauptsächlich zur Orientierung und nicht zur Navigation.

  17. Die Nachtansicht ist grauenhaft. Null Kontraste, schon mehrmals falsch abgebogen.

  18. windows 3.1 vibes.
    unfassbar eklig heutzutage. wozu?

  19. Gibt es irgendwie die Möglichkeit auf die alte Version zurück zu gehen?

    Ich finde die neue Farbgestaltung auch grauenvoll.

  20. Gerade auf / für Android Auto sind durch den nun höheren Kontrast Straßen besser erkennbar. Das Display in meinem Auto hat leider keine besonders knackige Darstellung und mit der alten Farbpalette waren die weiß dargestellten Straßen deutlich schlechter erkennbar als jetzt.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.