Google hat bislang offenbar nur rund eine Million Pixel-Smartphones verkauft
Die Google Pixel-Smartphones sind seit letztem Jahr auf dem Markt, sie markieren die Android-Vorzeige-Geräte, die nicht nur die neuesten Android-Versionen zuerst bekommen, sondern auch bestimmte Funktionen – wie beispielsweise den Google Assistant. High-End-Geräte, die im Gegensatz zu ihren Nexus-Vorgängern auch zu einem High-End-Preis auf den Markt kommen. Und es scheint als wären die Geräte gar nicht so beliebt bei den Käufern, beziehungsweise Nicht-Käufern, denn bislang soll sich die Pixel-Reihe nur rund eine Million Mal verkauft haben.
Im Gegensatz zu anderen Herstellern nennt Google keine Zahlen zu verkauften Einheiten der Pixel-Smartphones, in den Quartalszahlen werden sie unter „Other Revenue“ aufgeführt. Man benötigt also andere Indikatoren, möchte man Rückschlüsse auf die Verkäufe ziehen. Wie die Installation von Apps. Denn der Google Play Store hat eine sehr nette Anzeige: Wie oft eine App installiert wurde.
Nimmt man nun diese Anzeige und schaut sie sich für eine App an, die nur auf dem Pixel-Smartphone installiert werden kann, bedeutet dies, dass man die Verkaufs- und Aktivierungszahl für dieses Gerät hat. Natürlich gibt es mit dem Pixel Launcher eine solche App.
Tricky dabei: Der Google Play Store zeigt die Installationen in verschiedenen Spannen an, zum Beispiel 300.000 – 500.000. Eine halbwegs akkurate Zahl erhält man dann, wenn der Zähler zur nächsten Stufe springt. Wie es beim Pixel Launcher der Fall war, er hat die „1 Million“-Marke überschritten. Nun muss man nur noch wissen, wie Installationen gewertet werden und schon hat man die Verkaufszahl.
Vorinstallierte Apps zählen zu Downloads im Play Store, ebenso wie sidegeloadete Apps nicht reinzählen. Außerdem wird pro Account nur ein Download gerechnet, Neuinstallationen sorgen also nicht für einen Anstieg der Downloadzahlen. Da der Pixel-Launcher so nur zählt, wenn er von einem Google Pixel oder Google Pixel XL genutzt wird, sollte die Zahl relativ genau sein.
Zwar können diverse Custom ROMs dafür sorgen, dass man den Pixel Launcher auch via Play Store erhält, diese Form des Downloads wird aber nicht sehr häufig praktiziert, würde die Pixel-Verkäufe im Zweifelsfall eh noch schlechter dastehen lassen.
Für ein Vorzeigeprodukt sind das natürlich keine tollen Zahlen, allerdings unterstreicht es vielleicht auch, wie gut andere Hersteller darin sind, Googles mobiles Betriebssystem einzusetzen. Samsung verkaufte vom Galaxy S8 5 Millionen Stück im ersten Monat, Apple wird pro Quartal mindestens 40 Millionen iPhones los – wobei der Vergleich mit Apple hinkt, man hat ja keine große Wahl, wenn man iOS nutzen möchte.
Auf jeden Fall dürfte Google noch einen langen Weg vor sich haben, um in der Premium-Klasse auch in Sachen Marktanteil ein Wörtchen mitreden zu können. Technisch reden die Pixel-Smartphones ja schon ganz gut mit.
Mehr als 300 Euro gibt’s von mir nicht für ein Smartphone. Dafür kaufe ich halte öfter eines. Die Pixels sind nicht in diesem Preis-Bereich. Dann eben nicht. Kriegt das Geld eben ein anderer.
ich hoffe, dass es das nächste pixel auch bei vodafone gibt.
Wenn man Apple Preise verlangt erwarte ich eine mit Apple vergleichbare Updateversorgung und eine gute Reparierbarkeit. Für ein verklebtes Handy mit drei Jahre softwaresupport zahle ich max 200€.
+1
Viel, viel, viel zu teuer.
Auch längerer Support würde da nichts helfen — nach zwei Jahren hat man veraltete Hardware, die zwar noch schnell genug ist, aber die aktuellen Standards nicht kennt: Solche Dinge wie energiesparendes Bluetooth, schnelleres WLAN, Double-Tap-Touchscreen, doppeltes Bootrom und so weiter erfordert aktuelle Hardware.
Für mich ist 300 Euro die Schmerzgrenze bei einem Smartphone. Nach dem Pixel-Schock habe ich mich nach Nexus-Alternativen umgesehen und bin zufriedener Nutzer eines Aquaris X5+ — einzig die Lineage-Unterstützung fehlt mir schmerzhaft.
Habe mir das Moto Z für 250 EUR gekauft.
Die Kamera ist zwar etwas enttäuschend, aber ansonsten ist das ein gutes Gerät.
Und Android O wird wohl auch noch irgendwann erscheinen.
Anstatt einem Pixel kann ich mir 4 Moto Z kaufen! Da fällt mir die Entscheidung leicht…
Wenn ich schon mehr als 800 EUR ausgegebe, muss es schon ein iPhone sein!
Da gibt’s wenigstens auch Premium Support in Form von Updates…
@ratti „nach zwei Jahren hat man veraltete Hardware“
Du bist auch schon mehr als zehn Jahre veraltet, also austauschen? Kleiner Scherz. Der Router meines Providers ist nur wenige Jahre jünger, also nix mit schnellerem WLAN. Das Bluetooth meiner Gadgets ist mit Versionen aufwärts bis einschl. BT-LE zufrieden.
Tauscht du also dein gesamtes elektronisches Umfeld im Zwei-Jahres-Rhytmus aus? Die Zeiten der Fummeleien sind auch bei Android langsam vorbei, stattdessen ist verlässliche Zusammenarbeit gefragt. Das Pixel hat definierte Supportzeiträume, also super für Leute, die das Geld dafür haben und ihre Hütte mit diesem Home-Zeugs vollballern.
@Hans Günther
Hab beide, Moto Z und Play, aber ein Vergleich Z und Pixel schmerzt. Dagegen liegen im Support bei Pixel und Iphone Welten.
„Für ein Vorzeigeprodukt sind das natürlich keine tollen Zahlen, allerdings unterstreicht es vielleicht auch“… hätte ich ja gerne eines gekauft. Aaaaber: für mein Verständnis einfach ZU TEUER und in der Schweiz offiziell nicht erwerbbar (bzw. nur über noch teureren Reimport).
Ich bin relativ sicher, dass es nie Googles Plan war viele Pixels zu verkaufen. An reinen Verkaufsmargen haben sie sicherlich ein dickes Minus gemacht, aber am Ende profitieren sie trotzdem. Das Pixel hat den Premium Android Markt eröffnet und man konnte das erste Mal auf so ziemlich jeder Ebene mit dem iPhone mithalten oder bessere Resultate bringen. Das Pixel ist zu 75% ein Branding Produkt. Deshalb sinken die Preise auch nicht flott.