Gericht entscheidet: Google Books hat erhebliche Vorteile für die Allgemeinheit

Google konnte sich erfolgreich gegen die Klage der US-Autorenvereinigung Authors Guild wehren. Ein Gericht entschied, dass die Digitalisierung von Büchern in Ordnung ist, wenn diese aktuell keinem Copyright unterliegen. Google digitalisierte bisher rund 20 Millionen Bücher, die über Google durchsuchbar sind. Dies beschleunige die Fortschritte in Kunst und Wissenschaft, schreibt Richter Denny Chin in seiner Urteilsbegründung.

chrome-browser-resources-local_ntp-images-2x-ntp_google_logo

Gleichzeitig berücksichtigt Google die Rechte von Autoren und anderen Kreativen. Er sieht in Google Books als großen Vorteil und schreibt ebenfalls: „Meiner Meinung nach hat Google Books erhebliche Vorteile für die Allgemeinheit.“ Dadurch, dass Google die Bücher nicht verkauft und auch nur Ausschnittsweise lesbar macht, gibt es keinen Grund zur Beanstandung.

[werbung] Der Geschäftsführer der Autorenvereinigung Authors Guild kündigte bereits an, das Urteil anzufechten. Es sei bisher nur die erste Runde, die an Google gegangen sei. Die „fair use“ Regelung trifft in diesem Fall zu, da Google die Werke nicht kopiert, sondern durch die Digitalisierung etwas Neues geschaffen werde, aus Text werden Daten.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

*Mitglied der Redaktion 2013 bis 2019*

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

7 Kommentare

  1. „Gleichzeitig berücksichtigt Google die Rechte von Autoren und anderen Kreativen. Er sieht in Google Books als großen Vorteil […]“

    Klingt so als ob du dich mit „er“ auf Google beziehst, evtl das noch verbessern 😉

  2. troll, troll, … hauptsache etwas gesagt…

    BTT: solche urteile kann man nur begrüssen! top!

  3. und google macht das natürlich ganz uneigennützig und aus menschenliebe und verdient selbstverständlich kein geld damit. immer wieder erschreckend, wie kurzsichtig manche sind!

  4. „aus Text werden Daten“ was für ein Blödsinn. Auch ein Text besteht schon aus Daten. Ob nun Digital oder nicht. Das macht keinen nennenswerten Unterschied

  5. besucher48

    Erkläre uns armen Schafen, was kurzsichtig daran sein soll? Uns dürstet es nach Erleuchtung.

  6. Rainer Zufall says:

    Die Erfahrung zeigt, dass es Diverse Vorteile für Verbraucher bringt, wenn Monopolisten im Spiel sind. Äh, Moment … 😀

  7. Bin ich der einzige, der Dichter Denny Chin gelesen hat, statt Richter?

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.