Firefox: mit der Kraft der zwei Engines
Das empfinde ich als große Sensation: Firefox inkludiert neben der „alten“ Gecko-Engine auch experimentell WebKit in die aktuellen Nightly-Builds. Wahnsinn, oder? Die zweite Engine ist standardmäßig bisher nicht aktiviert, auch ein Menüpunkt existiert nicht. Webkit muss daher via about:config aktiviert werden.
Der entsprechende Schlüssel heisst engine.switch.webkit und muss per Doppelklick von euch von 0 auf 1 gesetzt werden. Nach einem Neustart steht euch dann WebKit als Standard-Engine von Firefox zur Verfügung. Ich wiederhole: WebKit als Firefox-Engine! Das ist wie damals, als Apple von Power-Prozessoren auf Intel umstieg…
Ob die neue Engine in Firefox 4.0 Einzug hält, ist mir bisher nicht bekannt. Bei mir lief sie in allen Tests recht stabil. Kein Wunder: WebKit ist hervorragend entwickelt, schließlich kommt die Engine auch in Apples Safari und Google Chrome zum Einsatz.
Wenn Firefox auch zu WebKit wechselt, dann dürfte der Browsermarkt bald komplett WebKit-basierend sein. Safari, Chrome und Firefox. Ich persönlich begrüße diesen Schritt, empfinde WebKit stabiler und schneller als Gecko. Durch die weite Verbreitung von WebKit ist außerdem gewährleistet, dass eventuell auftauchende Sicherheitslücken schnell gefixt werden.
Welche Browser-Engine würdet ihr bevorzugen im Firefox: WebKit oder Gecko? Eure Meinung ist gefragt!
Man(n)!!! Ich bin freudig auf aufgesprungen und hab mich schon gefreut.
Ich bin jetzt etwas sauer… (aber tolle Idee *gg*)
Für den IE gibts das schon seit ein paar Jahren als Addon. Daher ist das mit Webkit irgendwie nicht wirklich lustig.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1419
Lunascape 6 hatte ich mal ne Weile ausprobiert, aber kann nicht überzeugen. Schafft trotz 3 Engines in keiner der 3 wirklich gute Ergebnisse bezüglich Geschwindigkeit und ist mir auch zu häufig abgestürzt.
Opera 4ever ! 🙂
schade, bin für ne sekunde druff reingefallen, aber mal ehrlich ich kann kein fatz programmieren aber ein STRING is die 1 dort sicher nicht sondern wenn ein INTEGER – string ist für eine zeichenkette (namen usw) die werden dann auch meist in „“ geschrieben … also daran fällts uff komisch dass das noch niemand gesagt hat hier
aber unter uns betschwestern das wäre mein absoluter traum browser !
Apple hat übrigens einen eigenen Prozessor -> A4.
http://de.wikipedia.org/wiki/Apple_A4
Zum Thema: das wäre für Mozilla der Todesstoß. So schlecht ist Gecko nun auch nicht. Zur Zeit aber leider eindeutig im Hintertreffen. Vereinheitlichung würde weniger Konkurrenz bedeuten. Was auf lange Sicht schlecht wäre.
Ich hätte vorher die Kommentare lesen sollen 🙂
war aber echt geil…
Ich nehme hier alles sehr ernst, was ich lese.
Glücklicherweise habe ich nicht so ganz kapiert, um was es ging 😉
Einmal im Jahr reicht aber !!! Gelle 😀
Verflixt nochmal 🙁 Das Twitter-Dingsbums ist ja immer noch nicht weg !
Danke für den Tipp.
Läuft bei mir ganz super und die Leistungssteigerung ist wirklich enorm.:)
Fast hättests geschafft Caschy 😉
omg hätte ich die komments ned gelesen, ich hätts gleich probiert 😀
@Domi Bleib doch locker und siehs gelassen… und als Spässle
Ich fand’s gut….
Merkst Du denn nicht das Du tagtäglich in diesem Lande verarscht wirst und das nicht nur am 1.April ? 🙂
Das hier ist doch wohl mehr als harmlos…
presto kenn ich nur als „kaffee“? 😛
Okaaay…
Zum Glück lese ich es am 2. April, haarscharf davon gekommen 😉
Ich wollte gerade schreiben wie Geil die Idee und Umsetzung ist.
(Das erste mal stollperte ich via QTWeb bzw. den Safari Browser über die Webkit Engine -> ich bin völlig überzeugt davon 😉 )
Hat sich erledigt aber gelungener „Scherz“ 🙂
na ich wollte es eigentlich auch ausprobieren… hab aber comments gelesen… achja, wäre mal trotzdem geil wenn man das machen könnte lunascape finde ich nicht soo tolle.
Ja ja, der Caschy macht schon so Sachen. 😉
mich hätte es auch beinahe erwischt….. 😀
super ich hab bis grad jetzt ned gepeilt gehabt, dass dat n scherz war. wollte es mal testen nun wird mir gesagt das war nur n scherz und siehe da! *grummel*
Bald ist schon wieder April. =)