EU vs. Amazon: Steuerstreit nach fast einem Jahrzehnt beendet

Der langjährige Rechtsstreit zwischen der Europäischen Union und dem Online-Handelsriesen Amazon um mutmaßliche Steuervergünstigungen in Luxemburg ist abgeschlossen. Die EU-Kommission bestätigte die Einstellung der Untersuchung, die sich mit der Frage befasste, ob Luxemburg als Standort des EU-Hauptsitzes von Amazon dem Unternehmen selektive Steuervorteile gewährt hatte.

Die Ursprünge des Falls reichen bis in das Jahr 2015 zurück. Ein Wendepunkt ereignete sich im Oktober 2017, als die EU-Kommission zu dem Schluss kam, dass Luxemburg Amazon illegale Steuervorteile in Höhe von 250 Millionen Euro gewährt hatte. Diese Entscheidung wurde jedoch von EU-Richtern in einem Berufungsverfahren 2021 aufgehoben.

Die Entscheidung zur Schließung des Falls basiert nach Angaben der Kommission auf den Leitlinien der EU-Gerichte. Diese bestätigten, dass keine Steuerregeln verletzt wurden. Für Amazon bedeutet dies, dass keine Steuernachzahlungen zu leisten sind.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

4 Kommentare

  1. Der Kuschler says:

    Was für eine Schande. Was für eine Mauschelei. Kopfschüttel.
    Spätestens jetzt nie wieder Amazon.

    • Wenn auf EU Ebene aufgrund von geltendem Recht Amazon nicht zahlen muss ist das wohl nicht Amazons Schuld … Zumal das on-top noch keine Ahnung wie viele Steuergelder verbrannt hat. Hätten die Verantwortlichen auch vorher wissen können statt erst mal keine Ahnung wie viele Beamte für den gewaltigen Zeitraum durch zu füttern mit sinnloser Beschäftigungstherapie.

  2. >> Die Entscheidung zur Schließung des Falls basiert nach Angaben der Kommission auf den Leitlinien der EU-Gerichte.

    Diese Leitlinien hätten den EUrokraten klar sein müssen, bevor sie das Verfahren eröffnet haben. So haben sie mal wieder unnötig das Geld der europäischen Steuerzahler verplempert. Aber Hauptsache die Beschäftigungstherapie für EU-Beamte funktioniert.

  3. Zu diesen Kommentaren fällt mir nur ein Stück von Marius Müller-Westerhagen ein.

  4. Leider wird die EU jetzt nach und nach alle Klagen was amerikanische Unternehmen angeht fallen lassen, aus Angst vor Trump und Musk.

  5. Ich hatte einen Kollegen der als Lobbyist für Amazon tätig war. Er hat genau an dieser Thematik gearbeitet und er sagte selber, sie sind sehr effizient in dem was sie tun. Amazon ist viel zu mächtig

  6. Reden ist Silber, Schweigen ist Gold.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.