Dreierpack für 2.400 Euro: WLAN-Mesh-System Netgear Orbi 970
von caschy | 24 Kommentare
Ende September 2023 stellte Netgear sein neues WLAN-Mesh-System Netgear Orbi 970 vor. Da soll viel Technik drinstecken, so das Unternehmen. Die neu eingeführte Orbi-970-Mesh-Router-Serie zielt darauf ab, die Vorzüge von Wi-Fi 7 (ebenfalls bekannt als 802.11be) zu integrieren. Dieser neue Wi-Fi-Standard gewährleistet Geschwindigkeiten von bis zu 46 Gbit/s über 2,4 GHz, 5 GHz und 6 GHz Bänder. Durch ein neues Antennendesign und die „Quad-Band-Technologie“, ein patentiertes Verfahren von Netgear, möchte das Unternehmen hohe Geschwindigkeiten und geringe Latenzen für alle Geräte im Haushalt bieten.
Mit einem Router und zwei Satelliten deckt das Orbi-970-System eine Fläche von bis zu 660 Quadratmetern ab, was einer Erhöhung von etwa 10 Prozent gegenüber der Orbi 960 Serie entspricht. Es unterstützt dabei bis zu 200 Geräte gleichzeitig. Für eine noch großzügigere Abdeckung besteht die Möglichkeit, zusätzliche Satelliten zu installieren. Jeder hinzugefügte Satellit erweitert die Reichweite des bestehenden Orbi-970-Systems um bis zu weitere 220 Quadratmeter.
Netgear sprach zuerst davon, dass man im November das Paket verfügbar machen wolle, nun hat man aktuell erst die Vorbestellungsmöglichkeit für Deutschland, Österreich und die Schweiz bekannt gegeben. Die Preise haben sich seit der Vorstellung nicht geändert und sind durchaus hoch:
-
- Orbi RBE973S – 3er Pack mit Router und 2 Satelliten: EUR 2.399,99
- Orbi RBE972S – 2er Pack mit Router und 1 Satellit: EUR 1.699,99
- Orbi RBE970 – Add-on-Satellit: EUR 899,99
Das Unternehmen gibt sich selbstbewusst. Man erwartet hohes Interesse, sodass es sein könnte, dass die Verfügbarkeit begrenzt ist. Netgear schreibt: Interessenten werden darauf hingewiesen, möglichst zeitnah eine Kaufentscheidung zu treffen, um mögliche Wartezeiten zu verringern. Vermutlich hat man eher Sets in dieser Preislage nicht in absoluter Masse gefertigt, da man weiß, dass es zu diesem Kurs ein Nischenprodukt ist.
| # | Vorschau | Produkt | Preis | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Ubiquiti UniFi U7 Pro Max - Drahtloser Zugangspunkt Tri-Band - Wi-Fi 7 (802.11be) - MIMO - VLAN -... |
274,00 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 2 |
|
Ubiquiti HDMI UniFi 6 Pro Access Point - U6-Pro Wi-Fi 6, Dual Band |
157,90 EUR |
Bei Amazon ansehen |
| 3 |
|
Ubiquiti AP Unifi U6+ 3.0 Gbps, RJ45 ohne PoE-Injektor |
106,57 EUR |
Bei Amazon ansehen |
Technische Daten:
-320-MHz-Kanäle mit hoher Kapazität – Die neue Bandbreite ermöglicht eine bis zu 2,4-fache Geschwindigkeit für angeschlossene Geräte und ist vollständig abwärtskompatibel mit älteren WLAN-Generationen. WiFi 7-Smartphones und -Laptops können bis zu 5 Gbit/s erreichen.
-4K QAM – Erhöht die Geschwindigkeit für die Nutzer durch effizientere Nutzung der verfügbaren Bandbreite.
-Preamble Puncturing – Ermöglicht einen breiteren Kanal, als er sonst in Gebieten mit starken Interferenzen verfügbar wäre.
-Multi-Link-Operation (MLO) – Verwendet mehrere WLAN-Bänder gleichzeitig, sowohl für den Backhaul als auch für den Fronthaul, um die Netzwerkzuverlässigkeit zu verbessern, Latenzzeiten zu reduzieren und sicherzustellen, dass die Daten mit maximaler Geschwindigkeit übertragen werden.
-Leistungsoptimierter dedizierter Backhaul – Nutzt MLO, um ein dediziertes 5-GHz-Band mit einem 6-GHz-Band zu kombinieren, um eine 10-Gigabyte-Wireless-Backhaul-Geschwindigkeit zwischen Router und Satelliten zu erreichen.
-Multi-Gig-Geschwindigkeiten mit 10 Gbit/s Internetanschluss – Verwenden des 10-Gig-Internetanschlusses für Kabel- und Glasfasernetze mit Angeboten von bis zu 10 Gbit/s. Kompatibel mit allen Internetanbietern.
-10-Gig-LAN-Ports – Option zur Verwendung einer kabelgebundenen 10-Gig-Verbindung zwischen dem Router und den Satelliten.
-Mehr Kapazität für datenintensive Aktivitäten – Verbindung von bis zu 200 Endgeräten,
z. B. Sicherheitskameras, Smart-Home-Geräte oder Lautsprecher. Unterbrechungsfeier Genuss von 4K/8K-Videostreaming, extrem reaktionsschnellem Online-Gaming, AR/VR-Unterhaltung und flüssigen UHD-Videokonferenzen.
-Mehr kabelgebundene Multi-Gig-Anschlüsse an Router und Satelliten – Kabelgebundener Anschluss von Endgeräten, um die Leistung über einen 10-Gig- und vier 2,5-Gig-Ethernet-Ports zu optimieren.
-Wi-Fi 7 Qualcomm Networking Pro Series-Plattform
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Bis zu 200 Geräte? Wer bitte soll die Zielgruppe für dieses extrem teure Stück Technik sein?
Wenn du ein SmartHome hast, kommen einige Geräte zusammen. Pro Raum z.B. Eine Alexa, Hygrometer, Lampen, Tablet, PC, SmartTV usw. je nachdem welchen Standard man hat. Es sind zwar nicht alle Gleichzeitig aktiv, aber der Trend geht nach oben.
Wer so viel Smart Home hat der setzt aber nicht auf WLAN.
Zumindest wäre das äußerst dumm da nicht zigbee und Co zu nehmen.
Ich habe Zigbee und Wlan. Über Wlan laufen die ganzen Hygrometer und zwei Funksteckdosen.
Ich finde das deutlich stabiler als die Standard Zigbee Geräte. Nur die Hue Zigbee Geräte Funktionieren seit Jahren ohne Probleme. Der rest zickt zu oft rum.
Für mich kommt deswegen nur noch Hue oder direkt Wlan in frage.
Und plötzlich ist ein Ubiquity AP nen echter Schnapper 😉
Hab ich auch erst gedacht!
Aber das Teil ist echt ein Mega Flagship. Hat 4×4 Streams mit 4 Sende Einheiten.
Da muss Ubiquitti UI Mindestens noch einen U7 Master Enterprise auf den Markt bringen. 😅
Mit dem U7 Pro ist der nicht zu vergleichen.
aber ganz ehrlich:
Wer ist hier die Zielgruppe?
Naja, z.B. die Personen,
die die sich einen Porsche oder Mercedes AMG zum Spass in die Garage stellen.
Der Normale Einzelverdiener der Frau mit 5 Kindern mit seinem Lohn durchbringen muss,
wird das Teil sicher nicht kaufen können.
Die lassen dann ihren Archtitekten die WLAN-Infrastruktur aber möglichst unsichtbar installieren, anstelle sich das Interieurdesign durch solche Teile zu verschandeln.
Wow, für das Geld hat man gefühlt einmal das ganze Haus mit Glasfaser/CatX-Kabeln verkabelt…
Ist das ein Angebot? Ich würde es gerne in Anspruch nehmen. Das wäre genau das Richtige.
Endlich wieder komplette in-house Verkabelung. Das ist ein Traum.
Wobei ich nicht glaube, dass in 5 Jahren, wenn die Mehrzahl der Geräte 6E unterstützt, dies noch ein relevanter Punkt ist.
Aber gut vor 10 Jahren wollte mir auch niemand glauben, dass GB Verbindungen im privaten Umfeld relevant wären.
Ist das ein Angebot? Ich würde es gerne in Anspruch nehmen. Das wäre genau das Richtige.
Endlich wieder komplette in-house Verkabelung. Das ist ein Traum.
Wobei ich nicht glaube, dass in 5 Jahren, wenn die Mehrzahl der Geräte 6E/7 unterstützt, dies noch ein relevanter Punkt ist.
Aber gut vor 10 Jahren wollte mir auch niemand glauben, dass GB Verbindungen im privaten Umfeld relevant wären.
was für private umfelder hast du denn bitte?
das glaub ich in meinem umfeld weder jetzt noch in den nächsten 10 jahren! 😀
Selbstbewusste Preise. Wünsche viel Erfolg beim Verkauf.
Wer denkt sich solche Preise aus?
Sehr viel Geld für drei Accesspoints (einer mit integriertem Router).
Wifi 7 haben wir in den Macs ja noch nicht und das wird wohl noch eine Weile dauern. Und wenn es dann kommt, dann wie bei wifi6 mit weniger Speed weil weniger Antennen.
den meisten ist es egal weil nahezu überall immer nur ein Internet Speedtest gemacht wird.
Hat man aber ein lokales Netzwerk zu Hause und möchte Dateien zwischen Macs und NAS austauschen, ist Internet nicht maßgeblich sondern das Ethernet.
Wenn die Orbi einen robusten und sehr schnellen wifi backchannel für das Mesh nutzen um dann untereinander locker 100+ MB/s auszutauschen und den Macs eben so viel zu senden wir sie empfangen können, wäre es mir das Geld wert (Mietwohnung in der ich kein Mesh mit Kabeln aufbauen mag/kann – technisch und ästhetisch)
Mit Orbi habe ich aber eher gemischte Erfahrungen gesammelt. Regelmäßig Reset nötig weil sie immer langsamer wurden, verbindungsabbrüche, langsamer backchannel … irgendwann Angst vor Firmware Updates weil fehlende Qualität … mal abwarten was in Foren so geschrieben wird wenn die Teile mal eine Weile im Einsatz sind
Mit meinem Zyxel Multi X (Wifi5) schaffe ich 50-60MB/s zum Nas. Also ich erhoffe doch von dem System deutlich mehr.
NASRouterZyxelZyxelPC LAN
Für 2500 Euro kriege ich noch ein Jahr Abo kostenlos oben drauf? Das ist wirklich großzügig. Aber gut, ich bin immer dafür, dass man Leute mit zu viel Geld abmelken sollte.
Die Sache ist doch die: Um die hohe Bandbreite von WiFi7 in Verbindung mit 320Mhz wirklich nutzen zu können, muss das schon direkter Sichtkontakt bestehen, weil ansonsten das Signal zu schnell degradiert. Das heißt im Endeffekt: Ich brauche ein Gerät pro Raum.
Die Kommunikation der Geräte untereinander ist ein interessanter Aspekt.
die Entwicklung geht aktuell an der Realität vorbei, wir sind in Zeiten wo es um pro kopf / verwertbare Geräte / Reichweite geht und nicht mehr um Geschwindigkeit , 200 Geräte ist meiner Meinung nach ein Witz ich würde da gerne auf die ganzen Bridges von den Smart Home Betreibern verzichten und ein zentrales Gerät haben das viele Protokolle kann und alle gerate im Haushalt verwalten vom Rechner bis zur Glühbirne über der Kloschüssel
Naja, wie viele Leute haben einen Mobilfunktvertrag mit 300Mbit/s und mehr ohne dies wirklich zu nutzen. Große Zahlen haben im Marketing schon immer funktioniert. Ob der Köufer einen wirklichen Nutzen daraus hat, ist nur zweitrangig.
Also wenn ich mir auf meinem Unifi-Controller mal die verschiedenen Netze so anschaue, davon 2 bei Leuten die nicht aufs Geld schauen müssen und der Rest sind Büro-Netze für die Mitarbeiter, damit die während der Arbeitszeit WLan auf ihren Handys haben, dann weiß ich, dass eine Investition in WiFi-7-Hardware momentan einfach nur Quatsch ist. In den WiFi-6-Fähigen Netzen sind es einzelne Clients die das Unterstüzen. Und selbst in den Netzen wo noch alte WiFi-5-APs laufen, könnte man sich angesichts des Verhältnisses von Wifi-4 zu 5 auf Diskussionen einlassen, ob WiFi-5 denn wirklich sinnvoll ist.
Also wenn man einen Client hat, der WiFi 7 kann und die Bandbreite wirklich braucht für irgendwas, dann könnte ein WiFi7-AP sinnvoll sein, aber das dürfte nur bei einer Handvoll Menschen derzeit zutreffen. Alle anderen verbrennen nur ihr Geld.
Unabhängig vom Preis kann ich von Netgear Orbi nur abraten. Habe seit 3 Jahren das RB50 System laufen. War damals auch nicht gerade günstig. Mittlerweile wurden die Geräte absolut kaputtgepatcht, sodass ich ständig Verbindungsabbrüche zwischen den Orbis hab und einige Funktionen in der Oberfläche wurden auch gestrichen. Im Gegensatz zu anderen Herstellern, können Orbis nur mit derselben Modellreihe vernetzt werden. Einen neuen Satelliten für mein bestehendes System zu kaufen ist (abgesehen von sehr teuren gebrauchten) nicht mehr möglich. Man wird somit zum Neukauf eines Gesamtpakets gezwungen.