Die Wahrheit über HD+
von caschy | 68 Kommentare
Der Klaus hat mir heute morgen einmal eine E-Mail geschickt, in der er mich bat euch mal folgendes Video zu zeigen. Jau, das wird sicherlich eine interessante Diskussion in den Kommentaren. Zur Info: das Video beschäftigt sich mit normalen Infos, keinem Kram wie man HD+ knacken kann (andere Firmware auf dem Receiver usw.). Also: Was ist HD+? Was ist CI+?
http://www.youtube.com/watch?v=EwT83FXau2k
Aufgrund Zeitmangels (und weil ich kaum TV schaue (PC ist mein Programm)) konnte ich die angesprochenen Dinge nicht nachprüfen, finde das Video aber äußerst sehenswert. Interessant ist auf jeden Fall auch der SPON-Artikel: Wer HD+ sehen will, muss leiden.
Wird geladen ...
Vieles aus dem Video war mir schon bekannt, aber eben nicht alles. Besonders die vielen Einschränkungen. Wirklich dreist, wenn man bedenkt dass man für das „ganz normale“ TV-Programm deutlich mehr zahlen muss nur weil es „schärfer“ ist. Muss man das wirklich tun? Muss man Werbung etc. in HD sehen können? Ich finde das ist Geldverschwendung. Wer gerne Filme in HD guckt sollte doch lieber Blurays erwerben bzw. in der Videothek welche ausleihen. Ist auf Dauer sinnvoller und sicherlich billiger!
Noch ein Video zum Thema: http://www.youtube.com/watch?v=nSIm7aUYI_8
Gibt es einen Ausweg? JA -> http://bit.ly/co72tl
Also ich sehe da kein großes Problem. Aufnehmen vom Prekariat-TV?
Wohl eher nicht. Und genauso wie bei ARD und ZDF wird mindestens alles 4x wiederholt, da erübrigt sich jedes Aufnahmegerät.
Nach einem Jahr sollen dann die Angebote kostenpflichtig werden. Dann werden die Betreiber des Unterschichtenfernsehens sehr schnell merken, dass die Unterschicht kein Geld dafür hat und alle anderen sowieso diese Sender meiden. Nach Abschaltung des analogen Signals werden dann die Zuschauer der privaten Sender jeden Abend höchstwahrscheinlich persönlich begrüßt, weil so wenige verblieben sind. Dadurch sinken auch die Werbeeinnahmen drastisch und der Rest ist dann Geschichte. Premiere hatte etwas ähnliches versucht – sogar ohne Werbung. Gescheitert und aufgekauft. Nun versucht es Sky und wird ebenfalls scheitern, wenn Herr Murdoch nicht noch Geld nachschiebt.
Der Haken an CI+ ist nicht die Gängelung wegen Aufnahmen auf andere Datenträger (Blu-ray ist ja ebenfalls ein Gängelformat in Hochauflösend, verkauft sich aber prächtig), sondern die zusätzliche Jahresgebühr. Diese Technik wird der Todesstoß der Privaten. Neben den Gebühren sind ja zusätzliche Investitionen in neuer Hardware erforderlich. Bei neuen TVs kein Problem – eingebaute Receiver mit CI+-Slot sind mittlerweile Standard. Aber wer rüstet Geräte nach, die erst zwei Jahre alt sind oder kauft sich noch einen neuen Receiver? Tschüss ihr privaten Vollpfosten, eure Gier endet beim Insolvenzverwalter oder vielleicht auch bei Onkel Rupert… 😀
Da bei denen sowieso so gut wie gar nichts HD gesendet wird (manchmal nur eine Sendung am Tag bei ALLEN beteiligten Sendern!!!), ist HD+ im Moment ein Rohrkrepierer. Darüber hinaus hat man immer noch die Möglichkeit die Sender in der SD-Auflösung zu schauen und auch ohne Einschränkung aufzunehmen, Werbung vorzuspulen usw. Daher ist HD+ im Moment nur eine Option, ohne jeden Mehrwert. Wer ein HD-Gerät (SAT-Receiver, TV mit SAT-Empfang) usw.) mit HD+Option erwirbt, muss diese ja nicht nutzen. Er kann immer noch die SD-Version des Senders benutzen. Leider befürchte ich, dass das viele gar nicht wissen und sich durch das neue System gängeln lassen. Der Vorgänger Entavio wurde beerdigt, aber nun mit HD wittern sie Morgenluft. Mal sehen wie es damit weitergeht.
Findet sich wirklich jemand, der für Pro7/Sat1/k1 und RTL bezahlt?! Wenn doch, dann hat Deutschland wohl einen neuen Tiefpunkt erreicht.
Mal im Ernst: Öffentliches Fernsehen ist gar nicht so schlecht, wie oft behauptet. Ich kann‘ es nur empfehlen, mal auf arte oder zdf neo reinzuschalten. Den Rest – die ganzen privaten Sender – muss man einfach nicht kennen. Die Nachrichten sind mehr als SCHLECHT recherchiert. Teilweise werden sogar Meldungen gezeigt, für die der Sender Cash bekommt – also auf Deutsch wohl Schleichwerbung genannt. Wer z.B. Newstime trotzdem noch vertraut, kann sich dieses Video hier mal ansehen: http://www.boehmermann.de/?p=391
Und über Sendungen wie talk talk talk oder ähnliches müssen wir ja nicht reden, oder?
OT
@z552xyrva : Nen Link zu ner rechten Seite? Tss! Weg damit! Siehe auch: http://www.krr-faq.net/reg6.php#rund
Zu HD+: Sehr interessant, danke!
Der ganze HD-Mist ist doch zur Zeit echt noch der absolute Verbrauchernap. Die wirklich gute verbraucherstromfreundliche Technik kommt gerade erst auf den Markt und bis der sich verkauft, ist der ganze Bezahlmist mit Rückschritt ins Mittelalter hoffentlich im Keller. Wer das mitmacht, wenn seine alte Röhre noch läuft, ist selber schuld. Da kauf ich mir lieber ein Motorrad, da hab ich mehr Spaß 🙂
Ich höre hier immer, dass niemand für die Privatsender bezahlen würde. Aber gerade das machen ja schon alle, ob sie wollen oder nicht. Die Werbung bezahlt jeder Verbraucher über die Produkte. Gerade das ist ja das Perverse. Man hat die Sender also längst bezahlt. Das ist die wahre Zwangsgebühr! HD+ setzt dem ganzen nur noch die Krone auf.
Ich habe mir nur einen HD+ Receiver für die WM gekauft. Bei diesem war auch eine HD+ Karte für ein Jahr dabei. Schön das ich nun HD aufnehmen kann, aber ich kann die Sendungen z.B. nicht auf dem Rechner schauen oder vorspulen. Das finde ich eine absolute Frechheit von den Sendern. Jetzt zwingen die mich schon wann, wie und wo ich meine HD-Sendungen anschauen kann. Ich glaube HD+ wird sich aus diesem Grund in dem jetzigen Format nicht durchsetzen.
Ehrlich gesagt, mich stört sowas nicht!
Sollen die ihr eigenes Grab schaufeln. So viel Müll, wie die mittlerweile Senden. Das ist doch reinste Verdummung. Wahrscheinlich reine Taktik, die doofen Kunden sind bald so dumm, das die auch bald noch für das Dumme zahlen. 😀
Im Prinzip sind ja die öffentlich-rechtliche Sender die größte PayTV-Anstalt.
Es ist sicherlich richtig solche Videos online zu stellen um aufzuklären, aber es muss auch ganz klar gesagt werden dass hier einige Fakten aus dem Zusammenhang gerissen werden. Natürlich ist es Mist, dass bestimmt werden kann ob eine Sendung aufgenommen/kopiert werden kann oder nicht.
HD+ allerdings mit der GEZ in Verbindung zu bringen ist absoluter Schwachsinn. Man bezahlt für bessere Qualität bei Bild und Ton. Das hat weder mit der GEZ, noch mit der Abschaltung von Werbung in irgend einer Weise etwas zu tun. Man kann auch ohne HD+ das komplette Programm empfangen – das kann man nicht mit Pay-TV-Sendern wie Sky vergleichen, bei denen Gezahlt wird, damit man überhaupt einen Sender empfängt.
Ich finde es schade, dass sich die Leute über ein Produkt aufregen, welches sie nicht kaufen MÜSSEN. Über die Verbrecher, die den angeblich freien Bürger dazu zwingen Rundfunkgebühren zu zahlen ohne dass das Angebot überhaupt genutzt wird, redet hier wieder niemand ernsthaft.
Schaltet mir doch die öffentlichen ab! Für das Geld was ich in EINEM Jahr für die GEZ zahle, ohne deren Angebot zu nutzen, kann ich !VIER! Jahre HD+ schauen! Und das auch nur WENN ICH WILL, weil ich mit Astra keinen HD+ Vertrag abgeschlossen habe, der mir aufgedrängt wurde.
Das was mich wirklich stört an HD+ bzw CI+ ist das der Sender alles bestimmen kann,wenn er will.Das anschauen,spulen,löschen etc…man ist denen vollkommen ausgeliefert.
Ob das Programm gut ist,die Qualität vom HD etc… ist alles zweitranig in meinen Augen.
Bin gespannt ob sich der HD+, CI+ Standart durchsetzt?
Wohl dem der eine DM800 besitzt 🙂
@shrewm
Und du glaubst, wenn HD+ zum Erfolg wird, kann man sich das in Zukunft noch aussuchen?
Bei Erfolg, wird jeder bei der SD Abschaltung HD+ abbonieren müssen, wenn er außerhalb des ÖRR konsumieren will…
Aber einige scheinen das nicht zu verstehen?!
Genauso wäre es fatal den ÖRR abzuschaffen, aber das ist ein anderes Thema.
mich würde mal viel mehr interessieren, wer das video produziert hat. auf den privaten sendern lief das wohl kaum, oder? ^^
und für ein amateurvideo scheint mir das dann doch zu professionell gemacht.
HD+ ist in Wirklichkeit HD-, mal wieder Marketing-Neusprech also.
Ich finde es trotzdem gut, denn dann zahlen diejenigen, die den Mist sehen wollen. Ich will nicht mit meinem Yoghurt RTL & Co finanzieren.
Das klassische Fernsehen ist ohnehin in einer Sackgasse, der Wohnzimmer-PC mit Internetanschluss kann schon jetzt TV mehr als ersetzen.
Das Thema scheint bei HD+ sauer aufzustossen. Die haben das Video bedauerlicherweise löschen lassen.
Unter http://xxhdplusxx.wordpress.com ist es noch zu sehen. Das sollte jedem eine Warnung sein, wenn die Wahrheit ans Licht kommt, wird das Licht ausgeknipst!
LG
Klaus
das Video ist bei You Tube wieder zu sehen.
Es ist verwunderlich dass es überhaupt Leute gibt die sich so ein Mist kaufen. Wer will denn solch Asi Sendungen die RTL und Sat 1 ausstrahlen noch in HD sehen? Mir reichen die öffentlich-rechtlichen die auf HD gute programme senden.
Hier sitzt man aucch kostenlos in der Ersten Reihe und sieht mit dem Zweiten besser.
http://www.youtube.com/watch?v=IbNPeX8-X6A
Die Wahrheit über HD+, CI+, HD +, CI +, HDplus, CIplus, HD plus, CI plus
http://www.mystream.to/file-10903693-c893ef96-DieWahrheitUeberHDplus.avi
… Hut ab!
Tolles Video, kann man immer noch finden bei youtube.
Titel einfach mal googeln.
Ich persönlich habe mich von den „Privaten“ schon verabschiedet. Das ging aber schon mit der Beschwerde der „Privaten“ gegen die Online Inhalte der ÖR los.
Bei uns zu Hause ist alles geklärt. Solange der private Kram noch frei gesendet wird, kann´s jeder nach belieben schauen. Sollte SD eingestellt werden wird der Sendeplatz gelöscht und fertig. Das haben alle verstanden. Wir haben uns erst vor kurzem einen Sony Flachbildschirm gekauft und der hatte die HD+ Karte sogar inklusive. Wir haben dann alle zusammen den Lochertest gemacht und das Ding gleich weggeschmissen, also die Karte ;-).
Es gab keinerlei Ärger. Also erklärt Euren Kindern was da gemacht wird – und wie Eingangs schon geschrieben – Tolles Video.
c.u. jonny