Computerzeitschriften: fragwürdige Tipps
Mal wieder ein Video für euch. Und ja, es betrifft euch alle. Während ihr, die ihr vielleicht eine höhere Affinität zu Computern besitzt, als der Durchschnitts-Benutzer über Titelthemen in Computer-Zeitschriften a la „1000 geile Tricks für Windows, die sie garantiert nicht kannten“, „So machen Sie ihren PC 500% schneller“, „Die geheimen Tricks der Raubkopierer“, und „So laden Sie alle Filme illegal aus dem Netz“ bestenfalls lachen können, wird der Otto-Normal-Benutzer vielleicht angesprochen und so zum Kauf der Zeitschrift animiert. ZAPP hat gestern einen Beitrag dazu gebracht – knapp 8 Minuten, die ihr sehen solltet. Ganz interessant und es wirft die Frage auf: darf ich auf illegale Möglichkeiten hinweisen? Als Blogger? Als Redakteur einer Zeitschrift? Was meint ihr?
@PeterundPaulamKuechenfenster
Kannst Deine Zahlen auch hier eintragen:
https://docs.google.com/spreadsheet/embeddedform?formkey=dFJvcmd5a096a2FhenZKdWlERFZZdFE6MQ
beim Absenden die Uhrzeit im Auge behalten,
hier ist dann das Ergebnis:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AlTM_QTFe45sdFJvcmd5a096a2FhenZKdWlERFZZdFE
Ich lese keine Zeitschriften mehr.
Die meisten guten „Tipps“ kamen bis jetzt immer von Deiner Seite hier. 🙂
sharkthief, proxytube…
Auch ´ne Form von Demokratie: Dank oben genannter PC-Zeitschriften bekommt wirklich JEDER das Rüstzeug, sich an der kostenlos-Mentalität im Internet zu beteiligen. Nebenbei werden zwielichtige Services durch Massenverbreitung kaputtgeschrieben und neue trickreichere Anbieter entstehen.
Ich lese schon seit Jahren diese „Schundmagazine“ nicht mehr und Informiere mich lieber auf seiten wie deinem Blog über Technik und News. Wenn es nach Chip & Co geht („So wird Ihr PC schneller“), dann würde mein Rechner schon eine eigene künstliche Intelligenz entwickelt haben.
Hehe ja die Chip und co 🙂 Lese ich immer am Flughafen, gibts dort meistens gratis und amüsiere mich dabei immer köstlich über die ach so tollen Tipps und Tricks.
Zum Thema Urheberrecht und co. habe ich auch mal was gebloggt, was ich darüber denke, kann man hier nachlesen:
http://www.hosae.ch/blog/urheberrechtliche-gruende/
Ein Experiment
Nehmen Sie einen Käfig mit fünf Affen.
Hängen Sie eine Banane an die Käfigdecke und stellen Sie eine Stufenleiter darunter.
Es wird nun nicht lange dauern, bevor ein Affe versuchen wird,
die Leiter zu erklimmen, um an die Banane zu kommen.
Sobald der Affe die Leiter berührt,
besprühen sie alle Affen mit kaltem Wasser.
Nach einer Weile wird ein anderer Affe versuchen,
auf die Leiter zu steigen, mit dem selben Resultat.
Alle Affen werden mit kaltem Wasser besprüht.
Stellen Sie das kalte Wasser nun ab.
Falls später ein anderer Affe versuchen sollte, die Leiter zu erklimmen,
wird er von den anderen Affen zurückgehalten werden,
obwohl sie diesmal nicht besprüht werden.
Nehmen sie nun einen der Affen aus dem Käfig und ersetzen sie ihn
durch einem neuen Affen.
Der neue Affe sieht die Banane und wird versuchen,
sie über die Leiter zu erreichen.
Zu seinem Horror wird er von allen anderen Affen angegriffen.
Noch ein Versuch und noch ein Angriff machen ihm klar,
das er beim Versuch, die Banane zu erreichen, verhauen wird.
Alls nächstes nehmen sie einen weiteren der ursprünglichen Affen
aus dem Käfig und ersetzten sie ihn mit einem neuen Affen.
Der Neue geht zur Leiter und wird sofort attackiert.
Der zuletzt angekommene Neuling nimmt enthusiastisch an der Attacke teil.
Nehmen sie nun noch einen der ursprünglichen Affen aus dem Käfig
und ersetzten sie ihn wieder mit einem Neuen.
Dasselbe Spiel wiederholt sich.
Der Neue versucht, an die Banane zu kommen, und wird verprügelt.
Zwei der vier Affen haben keine Idee, warum es ihnen nicht erlaubt war,
die Banane zu holen,
oder weshalb sie an der Verprügelung des neuesten Affen teilnahmen.
Nachdem sie nun auch den vierten und fünften Affen ausgetauscht haben,
ist keiner der ursprünglich anwesenden, mit kaltem Wasser besprühten Affen,
mehr vorhanden.
Trotzdem wird keiner der Affen je wieder versuchen,
die Leiter zu erklimmen.
Warum nicht?
Bitte erst selbst überlegen oder Kollegen fragen ..
..Weil wir das hier schon immer so gemacht haben!
In meinen Augen alles legitim. Wer das Zeugs kauft und nachäfft ist selber schuld.
Blogs sind meiner Meinung nach viel informativer.
@Caschy wie wäre es mit einer Printausgabe von Stadt-Bremerhaven.de ? 🙂
Etwas merkwürdig finde ich, dass ein solcher Bericht erst jetzt erscheint. Dieser Müll steht seit Ewigkeiten auf all diesen Magazinen. Hätten die sich auch mal bei Spielezeitschriften umgesehen, dann hätten sie gleich den Stoff für einen weiteren Bericht: die seitenweise Porno-Werbung in nahezu allen Spielemagazinen.
Wenn ich immer so nen scheiss hier lese wie „müssen sie ne kulturflatrate machen damit ich O-Ton Serien sehen kann“.
1. Wäre so eine Kulturflatrate eine sache die heavy User bevorzugt und non user benachteiligt… Schöne geschichte wenn man heavy User ist, sonst recht bescheiden.
2. Ihr seid also in der Lage die krassesten moves mit dem PC zu machen, ihr könnt Geräte mit alternativen Betriebsystemen Flashen wie ein junger Gott, aber kriegt es nicht auf die Kette euch die ORIGINAL BLURAY eurer Lieblingsserie einfach bei CD WoW, Amazon UK/US, Planetaxel oder einem der zig tausend anderen anbieter zu bestellen ? Irgendwas läuft bei euch da gewaltig falsch
Ganz gutes Video! Aber warum nehmen die den Texteil raus und lesen ihn vor mit „Grooveshark“ was ist daran bitte illegal, wenn man online radio (musik hört)?? 😀
Grüße
Vincent
Beihilfe i.S.d. Strafrechts ist jede, die rechtswidrige und schuldhafte Tat fördernde Handlung… dem scheinen sich die Damen und Herren Redakteure nur „noch“ nicht bewusst zu sein.
Rechtlich ja, ethisch sieht es da schon anders aus.
Minute 6:06 – Ja ist ja Blöd, dass die sich nicht erwischen lassen. Krass ists aber trotzdem von den Verlagen.
Eigentlich beklagt sich doch nur die kulturelle Dumpfbacken-Industrie darüber, dass sie es nicht schafft mit ihrem Kulturmüll noch mehr unbedarfte Konsumenten in die intellektuelle Verdummung und das Heiapopeia-Nirvana zu schicken, damit sie den Rahm abschöpfen können. Pfui Spinne…
Wenn es möglich wäre würde ich die gerne die gesamte selbstherrliche auf maximalen Profit ausgerichtete Medienmischpoke auf Schmerzensgeld verklagen weil sie es fast geschafft haben ganze Generationen mit ihrem kläglichen Angebot zu verblöden. Hurra wir leben noch… Somit ist manches als illegal bezeichnetes Vorgehen schon beinahe als Notwehr zu bezeichnen…
Eigentlich hatte ich durch die Überschrift und Caschys Einführung hier ja nun einen Beitrag erwartet, in dem diese ganzen nutzlosen Tipps à la „So wird Ihr PC 200x schneller!“ angeprangert werden. Denn das wäre ja wirklich mal ein Thema.
Stattdessen wieder mal die alte GVU-Leier. Schade! 🙁
@f-stern: Danke für den (ersten) Link. Nach einer „flüchtigen“ Eingabe liege ich bei 281 EURO…
Ansonsten: Was soll der Heiligenschein – in jedweder Richtung? Was gemacht werden kann, wird gemacht. Je geheimnisvoller etwas ist, desto neugieriger sind die Menschen. Es ist Sache der Industrie durch geeignete Mittel (Marketing, Preisgestaltung, Justiz, etc.) sich dagegen zur Wehr zu setzen. Die beste Methode dabei ist meiner Meinung immer noch die Preisgestaltung. Ich mag diese erhobenen Zeigefinger! Bewirken tun die nämlich nichts!
Ich finde man sollte es nicht tun. Wer das Wissen nicht hat sowas selbst herauszufinden, der soll sowas gefälligst bleiben lassen. Wenn nur n paar Leute ab und zu was ausm Netz ziehen würden wär das alles kein großes Ding, aber durch solche dämlichen Artikel würd das einfach nur für die Masse Salonfähig gemacht und das sollte es schlicht nicht. Ich mein es is ok, wenn Caschy z.B. Grooveshark erwähnt, im Moment ist das ja eher grauzone, aber es is was anderes wenn Chip darüber im Detail berichtet wie man die Master Suite von Adobe lädt und knackt … Aber die werden damit nicht aufhören, solche Artikel gab es schon vor zig Jahren und sie sind nie verschwunden, genauso wie die „2 Milliarden Tipps, die garantiert noch nie jemand gekannt hat um ihren PC schneller zu machen“-Artikel … Schrecklich, dass so ein Mist überhaupt von irgendwem gekauft wird …
Manchmal sind die Überschriften wirklich sehr reißerrisch, aber ich habe schon einige Artikel von solchen Zeitschriften gelesen und nahezu alles ist darin Legal.
Wie etwa Grooveshark. Zudem ist es wirklich selbst verursacht von den Filmproduzenten, dass Seiten wie ex. kino.to so beliebt sind, da die Filme erst nach Ewigkeiten Online verfügbar sind.
@Hedrik
Warum läds Du Deine Musiksammlung dann nicht einfach dort hoch?
Print Magz lese ich eigentlich schon seit Jahren nicht mehr. Zu Anfangszeiten des Webs hatte es mir die internetworld mal angetan, aber mittlerweile ist das auch schon seit längerem vorbei.
Ich halte den Journalismus der von verschiedenen Magazinen betrieben wird für eine Art SEO im Printbereich 🙂