Beeper Mini: Politiker verlangen Untersuchungen gegen Apple
Das wird noch eine spannende Geschichte: Beeper gegen Apple. Ich hole mal jene ins Boot, die unsere Berichterstattung zum Thema nicht verfolgt haben. Beeper ist es technisch gelungen, mit seiner App an iMessage anzudocken, sodass Android-Nutzer innerhalb von iMessage als solche nicht erkennbar sind.
Logo: Apple ging gegen Beeper vor, die sich quasi auf Apples Ökosystem eingeklinkt haben und dafür auch Geld ihrer Kunden verlangten. Für viele sicherlich überraschend, gibt es Unterstützung für Beeper aus der US-Politik. Eine Gruppe von US-Senatoren und -Abgeordneten hat das Justizministerium aufgefordert zu untersuchen, ob Apple gegen Kartellgesetze verstoßen hat, indem es versucht hat, Beeper Mini den Zugang zu iMessage zu blockieren.
Ich würde mutmaßen, dass Apple da auf der sicheren Seite ist. Apple selbst hat auf der anderen Seite schon mitgeteilt, dass ab 2024 RCS unterstützt wird.
Senator @amyklobuchar + @SenMikeLee + @RepJerryNadler @RepKenBuck sent this to DOJ regarding ongoing fight betwn Beeper Mini vs Apple “to investigate whether this potentially anticompetitive conduct by Apple violated antitrust laws.” I’ll have the full story on @CBSMornings tmrw pic.twitter.com/pj6ef432TK
— Jo Ling Kent (@jolingkent) December 18, 2023
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Was soll denn da raus kommen? Die greifen auf eine undokumentierte API mittels Reverse-Engineering zu. Wie willst du daraus ein Recht ableiten? Wenn Apple gezwungen würde, eine API bereitzustellen, dann werden die Posts über die dann Grün sein , es fehlen Funktionen „aus technischen Gründen“ und sie kostet Geld.. Damit dürfte das Thema auch erledigt sein.
Naja, Beeper benutzt Apples Infrastruktur, ohne Erlaubnis und ohne dafür zu bezahlen. Das sollte so nicht erlaubt sein.
Ob man Apple dazu Zwingen kann ein Dienstleister für 3rd Parties zu werden weiß ich nicht, wäre aber ne interessante option hier.
Aber ja, RCS sollte sowieso die Lösung sein. Auch wenn das vermutlich noch ein paar Jahre dauern wird, bis das auf einem ähnlichen Stand ist.
Die Amis und ihr Apple-Wahn… hast du nix von Apple, bist du fast so geächtet wie ein illegaler Mexikaner..
Der Obstladen wird mir von Tag zu Tag immer unsympathischer. Die feiern sich für jeden Mist als ob sie die Welt mal wieder neu erfunden hätten, gehen gegen Mitbewerber absolut gnadenlos vor aber wollen gleichzeitig die Konkurrenz im eigenen Appstore erhöhen, versprechen Werbefreiheit auf dem Apple TV aber bauen ihre TV-App so um, dass dort mehr Werbung möglich ist. Und als Dankeschön werden dann mal wieder die Preise erhöht.
Wenn man I Message leicht als Standard ersetzen könnte mir anderen Apps vielleicht.
Ich glaube kaum dass man hier argumentieren kann das Leute nur wegen I Message kein Android Gerät kaufen und auch nicht dass fremde Nutzer Schmarotzen. Apple User zahlen für den I Message Traffic auch nicht.
Gatekeeper und Interoperabilität sind die Stichworte.