Apple zahlt In-App-Käufe durch Kinder zurück, aber wie sieht es mit Google aus?
Vor ein paar Tagen berichteten wir darüber, dass Apple 32,5 Millionen Dollar an Eltern zahlen muss, deren Kinder In-App-Käufe in Spielen für Kinder getätigt haben. Im von Apple bereitgestellten 15-minütigem Zeitfenster konnten In-App-Käufe getätigt werden, ohne das Passwort noch einmal eingeben zu müssen. Eltern, die ihren Kindern ein Android-Gerät in die Hand drücken, sollten noch mehr aufpassen, Google verlangt nämlich erst nach 30 Minuten das Passwort erneut.
In den Play Store Einstellungen kann man festlegen, dass überhaupt ein Passwort abgefragt wird, wenn Käufe getätigt werden. Hat man dieses Passwort allerdings einmal eingegeben, bleiben einem 30 Minuten, in denen man munter in einer App oder auch im Play Store shoppen kann. Eine lange Zeit, in der Kinder in der Tat einiges an Kohle verprassen können (Erwachsene natürlich auch, aber da berufe ich mich einfach mal auf den gesunden Menschenverstand).
Interessant ist dies deshalb, weil die FTC Apple wegen dieser 15-Minuten-Regel im Visier hatte, Google allerdings nicht. Unklar ist, ob die auch gegen Google ermittelt, eine Stellungnahme dazu gibt es nicht. Von Google war hingegen zu hören, dass man bereits daran arbeitet, dass Käufe bei Google Play besser kontrolliert werden können. Apple bietet mittlerweile die Möglichkeit, In-App-Käufe komplett zu unterbinden oder das Passwort bei jedem einzelnen Kauf abzufragen.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es Aufgabe der Eltern ist, die Kontrolle über Käufe in den App Stores zu übernehmen. Die Schuld (und die Gegenmaßnahmen) bei den Store-Betreibern zu suchen ist schlichtweg falsch. Diese bieten einen leichten Zugang zu Apps und Games udn wer nicht geschäftsfähig ist, hat in einem solchen Store auch nichts verloren. Ein Smartphone oder Tablet mit 15- oder 30-minütigem Zeitfenster stellt nichts anderes dar als wenn man einem Kind ein Bündel Geld in die Hand drückt und ihm einen schönen Tag wünscht.
Wird geladen ...
Mag alles richtig sein. In der Verantwortung sind die Eltern.
Allerdings wusste ich das mit den 30min auch nicht.
Hätte mich auf der sicheren Seite gefühlt…
Macht doch mal ein report ueber die kinderfunktion bei android.
Im multi user mode installiert das kind doch keine software mit seinem account.????!!
Bei handies kann das elternteil ueber den store im web http://play.google.com apps auf das handy des kindes pushen…
@Sascha:
Der knapppunkt ist, dass die Eltern dieses meist auch nicht wissen und ich finde der anbieter muss hier schon aufklären, wann wo und wie etwas funktioniert.
Na klar ist der Shop dort in der Pflicht!
Wenn die Kinder nicht älter als sieben sind, sind die Gesetze diesbezüglich auch sehr eindeutig. Jeder Kauf ist schlicht ungültig.
Über sieben kommt es darauf an, ob davon auszugehen ist, dass (zB.) Eltern ein Einverständnis dazu abgegeben haben.
Ich bin auch davon ausgegangen, dass ich das Passwort jedesmal im Playstore eingeben muss.
Also welches Elternteil schaut dem Kind non-stop beim Appspielen zu? Das Problem ist ja, dass von den App-Entwicklern absichtlich zwischen dem internen Shop der App mit Münzen, Extra etc. kaum von den InApp-Käufen mit barem Geld zu unterschheiden. Das Kind ist gewöhnt daran zu kaufen um die Dinge im Spiel zu erhalten und so gibt es da keine Hemmschwelle bzw. nicht mal eine Erkenntnis, dass ein bestimmter Kauf gerade echtes Geld kostet.. Da erscheint nur ein kleines Fenster zum bestätigen und zack ist der InApp-Kauf durchgeführt.
@mini:
Aufklärung?
Lies dir einfach die AGB durch welchen du zustimmst beim anlegen des Accounts, da wirst du über alles aufgeklärt.
Wer diese nicht liest ist selbst schuld.
Jaja, wer liest denn schon die AGB….. selber Schuld, mehr kann der Betreiber nicht machen.
AGB sind kein Mittel um alles von sich abzuwälzen.
Meine Kids haben Apps zum Uhr oder Zahlen lernen. Da schau ich nicht jedem Klick zu.
Zudem ändern sich Fubktionen im AppStore derart oft, dass man da kaum den Überblick behalten kann.
Ich habe den Kauf-nur-mit-Passwort aktiviert. Da erwarte ich aktive Aufklärung, dass das erst nach 30min aktiv ist.
Wie @kartezt oben schon schrieb: Android ist in dieser Hinsicht deutlich besser.
In Android gibt es z. B. Multi-User-Login und andere Möglichkeiten der Kindersicherung. So kommt das Kind erst gar nicht an das Google-Konto der Eltern heran.
Ich frage mich, was Sascha mit diesem Artikel bezweckt und warum er diesen entscheidenden Punkt dabei nicht erwähnt. Nicht gewusst?
Bei Tablets gibt es ja, wie bereits erwähnt, die Möglichkeit der zusätzlichen Benutzeraccounts wo den Kindern In-App purchases auch komplett gesperrt werden können.
Dennoch wäre es sicher nicht verkehrt wenn sowohl Apple als auch Google einfach nach Eingabe des Passwortes eine Notification einblenden. Diese könnte sowohl einen Countdown als auch einen Button zum frühzeitigen Beenden dieser Zeitspanne beinhalten.
Kann ich denn meinem Kind einen Account einrichten, der mit meinem verknüpft ist, so dass ich mit meinem Account für mein Kind Apps kaufen kann?
Ansonsten muss ich ja meine Kreditkarte beim Account meines Kindes hinterlegen und dort kaufen…
Solange die Stores nicht der Realität nachempfunden sind muss man ja zu solchen Tricks greifen.
Und Ihr meint, Eltern, die es nicht gebacken bekommen, ihre Kinder bei der Nutzung von Apps zu beaufsichtigen, richten unter Android Multi-User-Accounts ein. Sicher.
@Sascha: Und du meinst, Eltern, die so was nicht gebacken kriegen, lesen diesen Blog? Mir ist immer noch nicht klar, was du mit deinem Artikel eigentlich bezwecken wolltest, wenn du die die Sicherungsmaßnahmen, die Android bietet, verschweigst oder nicht kennst.
Falls Du als bekannter Apple-Fan einen Artikel schreiben wolltest mit der Tendenz „Apple ist Mist, aber Google ist auch nicht besser“, dann ging dieser Schuss eher nach hinten los.
😉
Und deiner Meinung nach ist es besser, Google in die Haftung nehmen? Obwohl die Maßnahmen existieren, aber die Eltern zu doof sind. Meine Fresse, in welcher Welt leben wir denn inzwischen.
Bei Windows Phone gibt es die vielfach gelobte Kinderecke! Hier legen Eltern fest welche Apps, etc sie verwenden dürfen. Sie haben keinen Zugriff auf SMS, Mails, etc – ein komplett isolierter Bereich.
Mich wundert es, dass das noch keiner kopiert hat. Kommt wohl mit iOS 8, wones dann als große Apple Erfindung gepreist und nachher schnell patentiert wird…
Wenn Eltern das nicht gebacken bekommen, dürfen sie am Ende halt nicht heulen. Fertig. Sorry. Immer alles auf die Anbieter abzuwälzen ist doch quatsch. Auf der einen Seite mag man nicht, dass ein Anbieter einen alles abnehmen will. Aber die Verantwortung wenn irgendwelch Schaden entstehen kann, die schiebt man gerne den Anbieter zu.
Wenn ich meinem Kind etwas in die Hand gebe, wo ich weiß, dass es kritisch sein könnte, dann muss ich mich halt damit beschäftigen, wie ich diese „Lücken“ entsprechend schließe. Die Möglichkeiten gibt es.
Die Aufklärung der Kids ist halt noch immer die Aufgabe der Eltern. Ich kaufe meinem Kind auch keine Fußballschuhe und erkläre ihm nicht, dass Stollen sehr böse sein können und man dies und jenes am besten nicht macht.
Wenn das Kind sich einen Lutscher für paar Cent im Kiosk kauft, heult auch keiner und geht zum Kiosk und will das Geld zurück. Obwohl es möglich ist…
Erschreckend, wie viele eine aktuelle gesetzliche Grundlage einfach ignorieren: Ja, der Shop haftet, macht sich evtl.sogar strafbar, wenn er Dinge an Minderjähige verkauft. In jeden Fall aber ist in Fällen von unter sieben jährigen ein Kauf unwirksam. Da ändert noch nicht einmal Fahrlässigkeit der Eltern was dran.
@ulkfisch: Und was ist der Punkt? Eltern könnten so dämlich sein, ihrem Kind ihre Kreditkarte zu geben. Oder ihrem Kind ihr iPad in die Hand drücken. Läuft auf’s selbe hinaus.
Wer seinen Kindern die Kreditkarten Daten gibt – oder diese im Account hinterlegt – ist doch selbst schuld.
Eigenen account für die Kinder und ne Guthabenkarte kaufen, Ende der Geschichte.
Ja Jo, läuft auf das selbe hinaus, denn in jedem Fall muss ein Verkäufer sicherstellen, dass ein rechtmäßiger Kaufvertrag zustande kommt. Ganz egal, ob der E-Commerce oder mit einer Kreditkarte in der Hand der Hand. Alles was ein unter sieben Jähriger einkauft (über kleine Taschengeldbeträge hinaus) ist unwirksam, weil kein Kaufvertrag zustande kommt! Wenn der Shop sich da nicht absichert, muss der die Suppe auslöffeln.
Danke für die Information. Gleichheit vor dem Gesetz/Recht könnte der Focus des Artikels sein. Kann man einfach raus lesen, also mir fällt das leicht.
„Und Ihr meint, Eltern, die es nicht gebacken bekommen, ihre Kinder bei der Nutzung von Apps zu beaufsichtigen“
Oh mann, ihr habt alle keine eigenen KInder aber ne große Fresse
@ulkfisch
Käufe von nicht geschäftsfähigen Personen (Kinder unter 7 und Personen denen die Geschäftsfähigkeit per Gerichtsbeschluss entzogen wurde) sind generell unwirksam – auch das Eis am Stiel für 60 Cent. Der sog. Taschengeldparagraf greift erst bei beschränkter Geschäftsfähigkeit.
Aber ja, hier ist der Shopbetreiber in der Pflicht. Eine Strafbarkeit dürfte allerdings de-facto ausgeschlossen sein, die (erfolgreiche) Zahlung per Kreditkarte gilt als ausreichend um die Volljährigkeit des Käufers in jugendschutzrechtlicher Hinsicht sicherzustellen.