Apple Vision Pro: Ab dem 2. Februar in den USA verfügbar

Apple hat heute angekündigt, dass die Apple Vision Pro ab Freitag, dem 2. Februar, in allen US-amerikanischen Apple Stores und im US-amerikanischen Apple Store online verfügbar sein wird. Vision Pro verbindet laut des Unternehmens nahtlos digitale Inhalte mit der physischen Welt und ermöglicht räumliche Erfahrungen in visionOS, die durch die natürlichsten und intuitivsten Eingaben möglich sind – die Augen, Hände und Stimme des Benutzers.

In dem Inneren befindet sich ein individuelles Dual-Chip-Design von Apple, das die Anwendungsverarbeitung und die auf die Headset-spezifischen Aufgaben für das Echtzeit-Renderung von räumlichem Computing aufteilt. Benutzer können eine Digital Crown drehen, um zwischen einer vollständig immersiven Erfahrung oder einer, die ihre lokale Umgebung miteinbezieht, zu wechseln. Träger können auch eine Persona für das Headset erstellen, eine digitale Darstellung von sich selbst, die während FaceTime-Anrufen und in Anwendungen erscheint.

Ein völlig neuer App Store bietet Benutzern Zugang zu mehr als 1 Million kompatiblen Apps für iOS und iPadOS. Vorbestellungen für Apple Vision Pro beginnen am Freitag, dem 19. Januar – allerdings eben nur in den USA. Preis? 3.500 Dollar für die Version mit 256 GB. Da schaue ich dann mal gespannt auf die ersten nützlichen Reviews, was man damit im Alltag so einstellen kann.

# Vorschau Produkt Preis
1 Meta Meta 5,99 EURAmazon Prime

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Hallo, ich bin Carsten! Ich bin gelernter IT-Systemelektroniker und habe das Blog 2005 gegründet. Baujahr 1977, Dortmunder im Norden, BVB-Fan und Vater eines Sohnes. Auch zu finden bei X, Threads, Facebook, LinkedIn und Instagram.

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

15 Kommentare

  1. Ich gebe zu, ich hätte Bock. Ich sehe hier – gerade im professionellen Umfeld – viel Potenzial in der Technik. Lediglich der Preis ist für die breite Masse schwierig zu bewältigen. Mal schauen, wo sich das noch hinentwickelt.

  2. Mir ist immer noch nicht klar, für wen so ein Produkt sinnvoll oder gar nützlich sein soll. Lediglich eigene Apple Welt und kein Standard VR und somit nicht offen für PC Gameswelt… mal vom 7fachen Preis einer Standard VR Brille ich persönlich finde Spatial Videos sehr sehr enttäuschend und das das iPhone keine Standard VR Videos produzieren kann als sinnloses Feature … lassen wir mal den Preis hypothetisch bei 300€ sein… eine Quest 2 hat wesentlich mehr zu bieten … ich gehe vom Flopp aus

    • Selbst wenn das Teil 100Euro kosten würde, ich würde sie nicht kaufen, weil keinerlei Sinn darin sehe.
      Weder privat noch im professionellen Umfeld. VR ist und bleibt ein Nischenprodukt für wenige sinnvolle und spezielle Anwendungsfälle, wie z.b. CAD und entsprechend die Visualisierung der designten Objekte, wie es heute schon eingesetzt wird.

      Was mir mit Sicherheit nicht passieren würde, das ich mich zuhause mit so einem Teil hinsetze und dann einen Film schaue oder gar an einer Videokonferenz teilnehme.

      • Abends oder am Wochenende auf der Couch sitzen und mit dem im Raum schwebenden Fenstern im Internet browsen, Filme gucken oder 3D-Puzzles lösen, ist schon ganz cool und mache ich mittlerweile regelmäßig gerne. Genau wie damit Sport zu machen.

        • Für 1.000 – 3.000 Euro?! Also irgendwann. Aktuell ja eher 4.000 in Europa. Irgendwann.

          • Die Idee ist ja, dass die Brille deinen 88 Zoll 4K OLED Fernseher ersetzt.
            Klar wird sie das nicht leisten können weil ihr Gewicht nach einer Zeit störend ist und ein Fernseher von mehr als nur einer Person genutzt werden kann, aber der Preis macht für die grundlegende Idee schon Sinn.

  3. Wenn Apple da kein Ökosystem aufbaut, wie den iPhone App Store, wird das floppen. Ich seh das nicht. Weder zu dem Preis, noch bei den Profis. Das wird Nische bleiben und ich will auch jetzt schon keine Brille in VR tragen, geschweige denn mit Kabel oder Akku dran. Das ist für mich – nach einigen VR-Erfahrungen – alles, aber nicht die Zukunft.

    Bin echt gespannt, ob Apple noch mehr parat hat als in der Präsentation oder ob Entwickler etwas finden, was Interesse hervorruft. Aktuell könnte mich das Dinge nicht weniger interessieren.

  4. Mittlerweile denke ich das Apple hier ein heißes Eisen am Start hat. Wenn Apple etwas macht dann richtig. Vielleicht schafft es Apple wieder, wie damals beim ersten iPhone, eine noch nie dagewesene Erfahrung zu präsentieren? Ich bin gespannt auf die ersten Reviews. Kaufen werde ich Gen 1, aufgrund der sehr hohen Kosten, eher nicht und weil Gen2 Apple Produkte in der Vergangenheit meist viel besser waren.

    • Sehe ich genau so. Ich bin wirklich sehr gespannt. Obwohl ich sie eigentlich nicht kaufen wollte, weil meine Quest 2 verstaubt, habe ich mir nach einem Test eine Quest 3 gekauft, der „Augmented“ Teil ist ein Game Changer. Ich bin allerdings auch seit über 30 Jahren mit VR zugangen….

    • CullenTrey says:

      Ja, das Ding wird mit Sicherheit ein Hype. Vor allem in den Staaten und noch mehr alleine schon weil Apple drauf steht.
      Aber nach allem was man bislang mitbekommen hat, soll das Ding Technisch sehr ähnlich zur Quest 3 sein. Und: AR bzw Spatial wie Apple es nennt, ist auch bei denen leicht laggy, das kann dann auch die höhere Auflösung nicht wirklich retten.
      Aber der Hype wird es richten und man wird bestimmt jede Menge Videos finden wo die Menschen genau wie mit der Quest 3 sich filmen, wenn sie mit dem Ding auf dem Kopf Alltagsdinge machen und parallel irgendein „AR Feature“ nutzen.
      Und bitte nicht falsch verstehen, es gibt Anwendungsfälle wo ich die Dinge sehr interessant finde: Virtuelle Monitore am Arbeitsplatz, für mehr Platz auf dem Schreibtisch, Spiele wie Diablo, Fortnite, Tekken usw …

  5. Der Weg ist das Ziel. Bis die Vision Pro auch so komfortabel ist, dass ich sie gerne regelmässig zum Filmegucken auf dem Sofa überstülpe, dauert es sich noch Jahre. Ich habe eine Meta Quest 3 – die liefert auch schon tollen Filmspaß im Kinoformat und um ab und zu mal einen 3D Film zu schauen, ist das ganz nett. Aber jeden Abend schnall ich mir die nicht für Filme auf. Dazu sind 3D Brillen einfach nicht bequem genug. Die Vision Pro ist mutmaßlich sehr schwer, vor allem liegt das Gewicht komplett auf dem Brillenteil. Der Akku reicht bestenfalls für 2 Stunden und ist auch noch extern. Tolle Bildschirmtechnik, mieser Komfort. Apple hat noch einen weiten Weg vor sich, bis das ein Massenmarkt-Produkt wird. Vorerst wird da sicher eine Menge Geld verbrannt.

  6. Schön für das Öffi, um all die Mitmenschen nicht mehr wahrzunehmen.

  7. Ich verstehe die Hardware, aber ich sehe keine Killer App außer in der Business class bequem Film zu schauen und so tun als wenn man arbeitet …..

  8. Immer wieder dieses Film Argument. Ich verstehe es nicht. Sitzt hier jeder alleine in nen 20 m² Apartment? Familie kann man ja auch noch interagieren. Geschweige das ich gerade nen 80 Jahre alten Film schaue und Scarlett ist zwar super restauriert, aber überlebensgroß brauche ich das nicht. geschweige denn, finde ich nebenher surfen mit nen anderen Gerät sehr viel angenehmer.

    • Es gibt Leute die stellen sich einen 75 Zoll TV für 2-3k hin und haben beim TV gucken immer noch nicht das Gefühl im Kino zu sitzen. Wer gerne ins Kino geht kann sich sicherlich gut vorstellen wie cool es wäre mit so einer Vision Pro einen Film zu schauen.

      Und gerade mit Familie ist man es gewöhnt das man nicht permanent das gucken kann was man will.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.