Apple prüft vor Reparatur genauer, ob iPhones gestohlen sind
Autorisierte Service-Werkstätten sowie Apple Stores werden laut MacRumors keine iPhones mehr reparieren, die bei der GSMA-Geräteregistrierung als verloren gegangen gemeldet wurden. Dies gehe aus internen Dokumenten hervor.
Wenn ein Apple-Techniker in seinen internen MobileGenius- oder GSX-Systemen eine Meldung sieht, dass das Gerät als vermisst gemeldet wurde, wird er angewiesen, die Reparatur abzulehnen. Das globale GSMA-Geräteregister ist eine Datenbank mit den Seriennummern der Geräte und Informationen über den Status der einzelnen Geräte.
Seit langem ist es schon für Diebe eher unpraktisch, Smartphones zu stehlen, da diese meist eine Aktivierungssperre haben. Sollte jene aber ausgehebelt sein, wie auch immer, dann würde bei einem etwaigen Reparaturversuch die neue Regelung greifen, sofern das Gerät als verloren gegangen / gestohlen gemeldet wurde. Apple repariert auch keine Geräte, die über das „Wo-ist“ in den Verloren-Modus gesetzt wurden. Ebenfalls könnte das neue Vorgehen helfen, von Dieben irgendwie absichtlich zerstörte oder gar komplett neue iPhones gegen neue „austauschreparieren“ zu lassen.
# | Vorschau | Produkt | Preis | |
---|---|---|---|---|
1 | Apple iPhone 13 (128 GB) - Mitternacht | 524,00 EUR | Bei Amazon ansehen | |
2 | Apple iPhone 13, 128GB, Mitternacht - (Generalüberholt) | 417,50 EUR | Bei Amazon ansehen | |
3 | Apple iPhone 12, 64GB, Blau - (Generalüberholt) | 285,00 EUR | Bei Amazon ansehen |
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Lässt sich die Aktivierungssperre überhaupt umgehen?
Wie sieht denn dieser „Markt“ generell aus? Gibt es einen Markt für gestohlene Smartphones (iPhones)?
Meines Wissens nach sollte eine Aktivierungssperre ja den Einsatz verhindern. Vorausgesetzt die Mechanismen dahinter sind auch sicher. Oder schließe ich nur ein „Cracking Device“ an und der entsperrt mir das geklaute Gerät.
Selbst muss ja schon schon aufpassen, wenn man ein gebrauchtes Apple Device verkauft, damit der Käufer es nachher auch nutzen kann. Ist bei Google ja auch nicht anders. Einmal aktiviert, braucht man häufig das alte Google Kennwort, um das Gerät erneut nutzen zu können.
Wenn du das alte Konto sauber vom Gerät löscht, also erst das Konto entfernen und dann das Gerät zurücksetzen, dann brauchst du das alte Konto nicht mehr.
Zum löschen des Kontos benötigt man natürlich das Passwort für das Konto.
Setzt man das Gerät aber einfach nur auf den Werkszustand zurück, ohne das Konto zu entfernen, dann greift die Aktivierungssperre.
Das ist bei Apple und bei Android so.
Die Aktivierungssperre bei Apple ist in die Icloud integriert. Du kannst es nicht neu einrichten, wenn der Vorbesitzer die Cloud-Registrierung nicht löscht. Dass kann der übrigens auch nachträglich machen.
Mir ist auch nicht bekannt, dass man diese Lösung „cracken“ könnte. Man könnte höchstens durch einen Jailbreak die Funktion ganz abschalten. Ein Jailbreak bei einem zurückgesetzten Iphone ist aber auch eher schwierig. Apple kann die Aktivierungssperre entfernen, Du musst aber nachweisen, dass Du der rechtmäßige Käufer bist.
Nehme an es könnte einen Markt für Einzelteile aus gestohlenen iPhones geben. Aber ich gehe auch davon aus, bzw. hoffe, dass die Aktivierungssperre dem Markt ordentlich geschadet hat. Gefühlt hat man davor mehr von gestohlenen iPhones gehört als jetzt
Das ist auch mein Eindruck. Die Sperre kann zumindest nicht durch jedermann umgangen werden, was ein Diebstahl ziemlich unsinnig macht.
Der Text liest sich, als wenn gestohlene iPhones gerne mal zerstört werden um dann einen günstigen Reparatur-Austausch bei Apple zu machen und ein refurbished iPhone ohne Sperre zu bekommen.