Apple Mac mini (2023) mit M2 Pro im Test: Kleines Powerhouse für den Schreibtisch

Vor etwas mehr als zwei Jahren hat Apple den Umstieg von Intel-CPUs auf die eigenen Chips begonnen und damit eine Art Revolution im Bereich Leistung pro Watt losgetreten. Die eigenen SoCs sorgten auch dafür, dass man noch mehr Kraft in noch kleinere Hardware packen konnte und plötzlich waren nicht nur die Laptops, sondern auch der Mac mini leistungsfähiger als je zuvor. Mit dem M2 ist seit der WWDC die neue Generation der Chips vorgestellt und mittlerweile auch als Pro- und Max-Version verfügbar. In diesem Zuge hat auch der Mac mini den M2 und M2 Pro erhalten und ich habe die Version mit dem M2 Pro mal eine Weile testen dürfen.

Solltet ihr euch für das Gerät interessieren und eben jenes gekauft haben, dann landet bei euch eine kleine Box, die lediglich den Mac mini, ein Stromkabel (nicht mit Gewebe ummantelt), Apple-Sticker und etwas Papierkram enthält. Äußerlich hat sich beim Mini seit vielen Jahren nichts mehr getan: immer noch dieselbe alte quadratische Grundform aus Aluminium und etwas Kunststoff. Apple könnte sich ruhig etwas einfallen lassen. Man könnte das gute Stück zum Beispiel verkleinern, denn Platz haben die Innereien da mehr als genug. Auch etwas mehr Port-Auswahl an der Front könnte es sein. Wenigstens ein USB-C-Port oder/und ein USB-A-Port könnte Apple bereitstellen. Stattdessen findet ihr da nur eine Power-LED.

Anschlüsse finden sich dafür an der Rückseite aus Kunststoff eine Menge. Dort hat das Unternehmen aus Cupertino an der Ecke den Power-Button platziert. Daneben sitzen ein Strom-Anschluss, der 10-Gbit-Netzwerk-Port, vier Thunderbolt-4-Anschlüsse, ein HDMI-2.1-Anschluss, zwei USB-A-Ports und ein Kopfhöreranschluss. Die mir vorliegende Variante hat den M2 Pro mit einer 12-Kern-CPU und einer 19-Kern-GPU, mit 16 GB Arbeitsspeicher (unified – also von CPU und GPU genutzt) und 1-TB-SSD im Bauch. Das sollte für mehrere Jahre ausreichen, es sei denn, ihr ballert hier mehrere 8K-Streams mit Filtern und Effekten in Final Cut Pro Tag für Tag drüber. Die Version hier möchte allerdings auch bezahlt werden, direkt bei Apple wären das 2.124 Euro.

Da bekommt man im Windows-Segment auch ordentlich was dafür. Der Einsteiger mit M2 (ohne Pro) 8 GB Arbeitsspeicher und 256-GB-SSD kostet 699 Euro. Das ist schon erschwinglich. Man muss aber bedenken, dass man in Hinblick auf die Zukunft auf jeden Fall das Upgrade auf 16 GB RAM mitnehmen sollte, was allein 230 Euro kostet und das Ganze schon nicht mehr ganz so attraktiv wirken lässt- klassische Apple-Preisgestaltung eben.

Aber bleiben wir bei dem kleinen Kerl hier, denn der Formfaktor gepaart mit der Leistung ist für viele sicher ein Argument, eben nicht zum großen Tower zu greifen. Und in seiner Kategorie macht der Mini sicher gegen das Gros der NUCs eine gute Figur. Achtung: Bei der Auswahl des Mini solltet ihr auch darauf achten, dass die 256-GB-Version mit einer langsameren SSD unterwegs ist. Hier wird man erst mit der 512-GB-Version auf mehr Geschwindigkeit zurückgreifen können. Der Otto Normalverbraucher wird wahrscheinlich nicht allzu viel davon mitbekommen. Macht sich jedoch bemerkbar, wenn ihr viel mit großen Dateien hantiert.

Angeschlossen ist der Mac mini zügig. Mit HDMI 2.1 könnt ihr einen 8K-Monitor oder einen 4K-Monitor mit 240 Hz betreiben. Oder aber ihr habt maximal drei Monitore mit 4K und 60 Hz im Einsatz. Da euch auch genug TB4-Anschlüsse zur Verfügung stehen und heutige Bildschirme eigene Ports mitbringen, kommt man vielleicht ohne zusätzliches Hub aus. Der Kopfhöreranschluss hätte ruhig – wie bereits oben beschrieben – mit anderen Anschlüssen oder einem SD-Karten-Leser an die Front wandern können. Da hat der Mac Studio dem Mini etwas voraus.

Wie sieht es denn mit der Leistungsfähigkeit des Mac mini aus? Im Alltag wird man schnell feststellen, dass der kleine Kerl alles wegputzt, was man ihm hinwirft. Dabei ist der Lüfter gewissermaßen nicht existent. Selbst unter Last bleibt der Mini-Computer still und ist nahezu nicht hörbar. Zu erwähnen ist, dass Apple zwar ein paar Titel zum Spielen, wie „No Man’s Sky“ oder „Resident Evil Village“ erwähnt, die Kiste aber nach wie vor nichts für Gaming ist. Da hat man nun schon so viel GPU-Kerne dabei, aber durch die Fokussierung auf Metal ist die Liste der Titel nach wie vor hart limitiert. Da ist es doch schön, dass es GeForce Now gibt (hier mein Test des 4080-Tiers).

Für die Fans der synthetischen Benchmarks lasse ich euch mal ein paar Zahlen hier:

Cinebench

Geekbench

3D Mark

Black Disk Speed Test

Shadow of the Tomb Raider

Da sind schon einige ausgezeichnete Zahlen bei (bis auf „Tomb Raider“), aber man legt auch nicht wirklich wenig Geld hin. Wenn ihr es jedoch investiert, dann bekommt ihr hier einen unfassbar leistungsfähigen kleinen Rechner auf den Schreibtisch gepflastert, der euch einige Jahre treue Dienste leisten dürfte. Investiert anfänglich lieber etwas mehr und habt über Jahre einen Rechner, der zuverlässig alle Aufgaben erledigen und ebenso zuverlässig Software-Updates erhalten wird. Dazu kommt, dass er die Arbeit weitestgehend still erledigt und nicht viel Wind um schwierigere Tasks macht.

Ist man obendrein auch bei anspruchsvolleren Dingen noch im Apple-Kosmos unterwegs, dann kann man von noch mehr Optimierungen bei der Foto-Bearbeitung, Audio-Technik oder dem Video-Schnitt profitieren. Wer lediglich ein wenig Office, Internet, Social Media und Arcade-/Lightweight-Gaming mit dem Ding machen will, der sollte sich eher bei der Option mit M2 umschauen. Oder noch besser: Schaut mal nach Angeboten für den Mini mit M1-Chip. Da wird man sicher das eine oder andere Schnäppchen auch in der besseren Konfiguration schlagen können und hat dennoch ordentlich Leistung zur Hand, die auch für ein wenig Bildbearbeitung oder Video-Schnitt locker ausreichen sollte.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.