Apple droht Großbritannien mit dem Rückzug von iMessage und FaceTime
von Felix Frank | 23 Kommentare
In Großbritannien steht die Regierung vor der Aktualisierung des Investigatory Powers Act (IPA) von 2016. Nach den neuen Gesetzesplänen kann das Innenministerium verlangen, dass Dienste ihre Sicherheitsfunktionen deaktivieren, ohne die Öffentlichkeit darüber zu informieren. Nach bestehender Gesetzeslage hingegen muss erst ein unabhängiges Aufsichtsverfahren durchlaufen werden und ein Technologieunternehmen kann dagegen Einspruch erheben, bevor etwas unternommen wird. Bestandteil der Änderungen des IPA sind zudem die Speicherung von Aufzeichnungen über das Surfen im Internet für ein volles Jahr und die Massenerfassung persönlicher Daten.
Da ginge also einiges in Sachen Überwachung. Das geplante Prozedere ist Apple jedoch ein Dorn im Auge. Der Tech-Gigant aus Cupertino droht Großbritannien damit, lieber Dienste wie FaceTime oder auch iMessage gänzlich aus dem britischen Königreich zu entfernen, als die Sicherheit nach geplanter Gesetzeslage zu schwächen. Auch Änderungen an den Sicherheitsfunktionen speziell für ein Land seien, so Apple gegenüber der BBC, nicht vorgesehen, da diese das Produkt für alle Nutzer schwächen würden. So müssten Unternehmen alle Änderungen an den Sicherheitsmerkmalen von Produkten mitteilen, bevor diese freigegeben werden und zudem eine Hintertür für die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung vorsehen.
WhatsApp und Signal zeigen sich mit Klauseln im Gesetzesentwurf zur Online-Sicherheit ebenfalls nicht einverstanden. Auch Signal droht aus ähnlichen Gründen daher mit einem Rückzug aus dem Vereinigten Königreich.
Großbritannien hingegen begründet die Änderungen damit, sich mit dem Gesetz besser an aktuelle Technologien anzupassen. Man argumentiert weiter mit dem „Schutz der Öffentlichkeit vor Kriminellen, Kinderschändern und Terroristen“.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
„und tschüß“ würde ich als Großbritannien antworten
„und tschüss“ sage ich als Europäer zu Großbritannien.
fun fact: Auch die Briten sind Europäer, Sie vermengen unzulässig EU mit Europa.
Im Übrigen ist es durchaus entlarvend, wie die gelebten „EUropäischen Werte“ so aussehen, wenn ein Anderer nicht nach Brüssels oder Ihrer Pfeife tanzen will.
@Tom und dann?
Hallo Stasi 2.0 oder was?
Apple und Co. machen es genau richtig und da sie finanziell richtig was auf Seite haben,haben sie auch die Macht dass durchzuziehen.
Ehrlich? Wo genau drohen die denn? Sie weißen darauf hin, dass sie sich vom Markt zurückziehen, was übrigens auch schon Mark Zuckerberg für Meta bestätigt hat. Eine Drohung sehe ich da nun aber nicht. Die Gesetze sind mit den Messangern nicht kompatibel. Was soll man denn sonst tun? Natürlich muss ich mich dann dem Markt entziehen. Eine Drohung ist dies doch, wenn man so will, nur von Seiten GB aus.
In China hat Apple seine Infrastruktur an die dortigen Gesetze angepasst.
1.411.750.000 > 68.138.484
Das interessiert die Regierung sicherlich nicht mit was Apple droht. Da wir in Europa kaum iMessage nutzen, würde auch es kaum Proteste der Nutzer geben.
Ja, iMessage ist eigentlich nur in den USA relavant. Die meisten nutzen Whatsapp, Signal etc….
Da hat Apple nicht wirklich viel in der Hand.
Wenn das so ist, dann verliert Apple auch nicht viel, wenn sie sich aus diesem Markt zurückziehen.
Ich denke der Schein trügt, in meinen Umfeld wird viel über iMessage kommuniziert.
WhatApp hingegen nutze ich eher selten.
Sehe ich auch so. Wir hier nutzen auch ausschließlich iMessage, da es eben direkt über Watch und iPad auch geht. Whatsapp hat hier keiner in der Familie und erreichen alle, abgesehen von 3 Leuten, per iMessage. Für die drei reicht aber auch sms.
Und Whatsapp also auch Signal sind, wie man dem Artikel entnehmen kann wenn man mehr als nur die Überschrift ließt, auch nicht begeistert.
Die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist extrem wichtig für die Anbieter und sie werden sie nicht einfach für ein Land deaktivieren können.
Außer das Land heißt China mit Milliarden potentiellen Kunden.
In GB liegt Apples Marktanteil bei 40%. Da dürfte FaceTime und iMessage durchaus verbreitet sein. Aber auch Meta (WhatsApp) hat in den Raum gestellt, sich aus GB zurückzuziehen.
Meta hat seine Twitter-Alternative in Europa ja auch aufgrund Rechtsunsicherheiten (zunächst) nicht ausgerollt.
Wir sind nicht der Nabel der Welt. Egal ob GB oder EU. Wenn die rechtlichen Rahmenbedingungen nicht passen…
Coole Behauptung, dass iMessage kaum genutzt wird. Definiere mal „kaum genutzt“.
In Großbritannien jedenfalls nutzen 33% der Nutzer von Messaging-Diensten iMessage.
https://www.statista.com/forecasts/1328650/imessage-messengers-brand-profile-in-the-uk
Du darfst nicht den Durchschnitt für Europa auch auf das UK projizieren. Der iOS Anteil ist dort so hoch wie in kaum einem anderen europäischen Land (> 50%), entsprechend verbreitet sind dort iMessage und vor allem FaceTime.
Zum Videotelefonieren nutze ich nur FaceTime. Ist der beste Dienst von allen. Andere Messenger haben einen viel zu hohen Batterieverbrauch und nicht die Qualität. Danach folgen zum Chatten Signal, WhatsApp und iMessage. Also die Apple Dienste nutze ich durchaus in Europa.
Marktanteile:
USA 35%
UK 34%
Deutschland 14%
https://www.statista.com/forecasts/1328361/imessage-messengers-brand-profile-in-the-united-states
https://www.statista.com/forecasts/1328650/imessage-messengers-brand-profile-in-the-uk
https://www.statista.com/forecasts/1334594/imessage-messengers-brand-profile-in-germany
Also alles andere als in Europa kaum genutzt.
Finde sehr gut, dass Apple da ein Stück einsteht.
Und für die, die hämisch behaupten, dass das ja eh keiner nutzt lolol oder was auch immer, sollten nicht vergessen, dass es eben WhatsApp und Co. auch betrifft.
Mich würde ja mal interessieren was Apple in China macht. Glaube kaum das die Regierung da, verschlüsselte Nachrichten zulässt.
Aber da steckt wohl zuviel Geld in diesem Markt, da kann man ja mal seine pseudo Haltung zu Privatsphäre gerne mal vergessen, solange das Geld fliesst.
https://www.nytimes.com/2021/05/17/technology/apple-china-censorship-data.html
Es ist so absurd, um dies umzusetzen müssten Signal, WhatsApp, Apple und andere in ihren Anwendungen eine Schnittstelle einbauen, die es ermöglicht die Verschlüsselung abzuschalten ohne, dass es die Benutzerin bemerkt. Selbst wenn diese Schnittstelle überall anders wäre, wäre sie das Ziel von Hackern feindlicher Länder und würde die IT-Sicherheit von GB komplett zerstören. Schon der sog. „Online Safety Bill“ greift die IT-Sicherheit an. Und das alles nur, weil die Polizei inkompetent ist.
Jeder Mensch sollte das Recht auf verschlüsselte _persönliche_ Kommunikation haben. eingriffe nur mit Richtervorbehalt im Einzelfall. Jede Regierung die ansatzlose Überwachung im privaten Bereich, unkontrolliert durch die Judikative und nicht nachvollziehbar für betroffene , fordert, ist nicht besser als die Regierungen der DDR oder des III. Reiches. Schlimm wohin GB sich da bewegt.