Amazon stellt Skills für Promi-Stimmen ein

Amazons Hardware- und Service-Teams sind bereits vor einiger Zeit ausgedünnt worden und auch wenn es weiterhin heißt, dass Amazon Alexa auch zukünftig mit Priorität behandeln will, scheint man im Hintergrund nach und nach Kosteneinsparungen anzugehen. So informiert The Verge darüber, dass die hierzulande nicht weiter relevanten, prominenten Stimmen von Samuel L. Jackson, Melissa McCarthy und Shaquille „Shaq“ O’Neil, nicht mehr käuflich erworben werden können. Zudem teilt ein Dialogfeld mit, dass jene nur bis April dieses Jahres genutzt werden konnten.

Die Stimmen waren eine Option, statt „Alexa“ zu rufen, beispielsweise einfach „Hey Samuel“ auszusprechen und jenen (zumindest dessen Stimme) Kommandos ausführen zu lassen. So konnten die Promi-Stimmen Witze erzählen, einen Wecker einrichten und mehr. Die Stimmen von McCarthy und O’Neil sollen sogar noch bis 30. September dieses Jahres funktionieren, danach ist auch damit Sense.

Ärgerlich ist diese Entscheidung sicherlich in jedem Fall, da die jeweiligen Stimmen-Skills käuflich erworben werden mussten. Anzunehmen ist, dass die Lizenzierungen der Stimmen auf Dauer einfach zu kostspielig geworden sind, als dass sich die Kosten gegenüber dem eh schon stark eingeschränkten Funktionsumfang der Skills lohnen würden. Amazon erstattet immerhin US-Käufer die ursprünglichen Kaufpreise – jedoch nur auf Anfrage.

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.

Gefällt dir der Artikel? Dann teile ihn mit deinen Freunden.

Avatar-Foto

Nordlicht, Ehemann und Vater. Technik-verliebt und lebt fürs Bloggen. Außerdem: Mail: benjamin@caschys.blog / Mastodon

Neueste Beiträge

Mit dem Absenden eines Kommentars stimmst du unserer Datenschutzerklärung und der Speicherung von dir angegebener, personenbezogener Daten zu.

4 Kommentare

  1. Die Frage wäre, wie verbreitet der Skill ist. Für den kurzen Gag ist das mal witzig, aber nicht dauerhaft. Das da die Lizenzkosten höher sind als der Nutzen, kann ich mir durchaus vorstellen.
    Für mich ist die normale weibliche Stimme immer noch die angenehmste.

  2. Christian says:

    Die sollen lieber mit KI „ähnlich“ klingende Stimmen basteln und dann für alle Funktionen.

  3. Susa Richter says:

    Jeder sollte seine Alexa nennen dürfen wie er will, das wäre echt wünschenswert! Witzige oder prominente Stimmen sind doch für die Füße.

  4. Das war eine völlig unsinnige Idee und Ressource Verschwendung.

Es werden alle Kommentare moderiert. Lies auch bitte unsere Kommentarregeln:

Für eine offene Diskussion behalten wir uns vor, jeden Kommentar zu löschen, der nicht direkt auf das Thema abzielt oder nur den Zweck hat, Leser oder Autoren herabzuwürdigen. Wir möchten, dass respektvoll miteinander kommuniziert wird, so als ob die Diskussion mit real anwesenden Personen geführt wird. Dies machen wir für den Großteil unserer Leser, der sachlich und konstruktiv über ein Thema sprechen möchte - gerne auch mit Humor. In jedes Thema Politik einbringen ist nicht erwünscht.

Du willst nichts verpassen?

Du hast die Möglichkeit, den Feed dieses Beitrags zu abonnieren. Wer natürlich alles lesen möchte, der sollte den Hauptfeed abonnieren.