Die Geschichte des Dyson-Elektroautos
Vielleicht interessiert es ja jemanden: James Dyson gab 2017 bekannt, dass man bis Ende 2020 ein Elektroauto an den Start gebracht haben wolle. 2 Milliarden britische Pfund und ein Team von 400 Menschen sollten das Ganze anfangs realisieren. Im Verlauf der Zeit wurde das Team noch auf rund 700 Mitarbeiter vergrößert, dennoch wurde das Projekt 2019 eingestampft. Normalerweise gibt Dyson laut eigener Aussagen keine Einblicke in eingestellte Projekte, im Fall des Elektroautos ist dies aber anders gelagert, sodass man sein Archiv geöffnet hat. Hier geht es darum, warum das Projekt überhaupt startete, auf welche Probleme man stieß – und Videos und Bilder gibt es auch zu sehen.
Statt nur 5 Sätze als Artikel hier zu schreiben, hätte ich mir doch eine tiefgreifendere Nachricht gewünscht.
Eine Sammlung von Links welche gefunden wurde braucht man nicht als News verpacken.
Danke für deine Meinung 🙂
Statt nur 2 Sätze als Kommentar hier zu schreiben, hätte ich mir doch einen tiefgreifenderen Kommentar gewünscht.
Eine konfuse Beschwerde braucht man nicht als Kommentar verpacken.
Ich finde die Beschwerde doch gerechtfertigt. Und ich sehe nicht warum ein Kommentar dem Anspruch eines Artikels genügen muss, das ist doch völliger Quatsch und billigstes Whataboutism. Oder findest du dass dein Kommentar als Artikel verwertbar ist. Kritik muss man einfach mal auch hinnehmen können.
Die gleiche Info nochmal in den Artikel packen? Was soll das bringen. Lies den Artikel oder lass es. Ich für meinen Teil wusste davon nix und freue mich über den Link.
Wieso auch nicht. Das wird doch bei jeder Smartphone Vorstellung gemacht. Direkt der nächste Artikel: https://stadt-bremerhaven.de/honor-play-4-und-play-4-pro-mit-5g-vorgestellt/ Erzählt weit und breit was man auch einfach nachlesen könnte wenn man hier nur den Link posten würde. Leute ihr werdet echt langweilig. Lernt mit Kritik zu leben.
Eine kurze Zusammenfassung warum das Auto nicht gebaut werden konnte wäre schön gewesen… zudem der verlinkte Artikel sehr lang ist und zudem auf Englisch.
Mir scheint, Du hast den Artikel nicht gelesen oder nicht verstanden……..
Das Projekt wurde eingestellt……stand auch so im Artikel. Für diejenigen, die sich für das Projekt interessieren, wurden Links gepostet, die man lesen kann.
Du bist wohl alt genug, um das zu schaffen. Wenn nicht…..Deine Mama liest Dir das bestimmt vor.
Du hast einfach null die Kritik verstanden, weil es dir auch ziemlich egal was die Kritik aussagen möchte. Sonst könnte man hier jeden Artikel kritisieren dass dort nicht einfach nur ein Link ist wo es weitere Informationen gibt. Einfach mal nachdenken.
DIe Kritik an sich wurde verstanden, nur nicht warum. Es wird auf eine komplette Geschichte verlinkt, meiner Meinung nach hat er genau die richtige Anzahl Worte geschrieben, um darauf hinzuweisen. Mehr hätte zu viel von der Geschichte verrraten und hätte vielleicht einige zu Kritik ermutigt, dass es sie so gar nicht interessiert, sie hätten dann ja gleich auf den Link geklickt.
Ich würde nicht sagen, dass er Caschy faul war, es gibt Artikel mit mehr Inhalt und Fakten (z.B. über technische Produkte) und Artikel mit weniger.
Es ist doch sinnfrei wenn Carsten irgendwie versucht alles nochmal zusammenzufassen was hinter dem Link schon sehr gut, übersichtlich und detailreich von Dyson selbst beschrieben wurde.
Ich fand den Beitrag auch ziemlich kurz, wäre aber nie auf die Idee gekommen, zu mosern ^^ ich klicke jetzt mal auf den Link
Ich glaub cashy weiß auch selbst dass er bei dem Artikel einfach nur Faul war und das es kaum möglich war sich weniger Mühe zu geben. Selbst der Artikel „CES 2021 findet statt“ beinhaltet doppelt so viele Wörter wobei es doch auch zwei Sätze tun.