Apple: AirPods Lite sollen im Herbst auf den Markt kommen
von Olli | 17 Kommentare
Apple soll in diesem Jahr neue AirPods auf den Markt bringen, das Gerücht geht nun schon eine Weile herum. In einer neuen Investor-Information spricht Jeff Pu jetzt von preiswerteren AirPods Lite. Diese sollen in der zweiten Jahreshälfte erscheinen. Auch die AirPods Max sollen einen Nachfolger bekommen.
Pu geht in seiner Analyse nicht auf Details zu den AirPods Lite ein. Ming-Chi Kuo hat jedoch auch schon von dem Modell gesprochen und geht von einem Preis von 99 US-Dollar aus. Die Lite und auch die neuen AirPods 4 sollen mit einem verbesserten Design und einem USB-C-Ladecase ausgestattet sein. Nur die teure Version soll jedoch eine aktive Geräuschunterdrückung besitzen.
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
keine Ahnung ob das wirklich Apples Heil ist die Produktkathgorien immer weiter aufzufächern und am Ende blickt da wie beim iPad keiner mehr durch was er eigentlich braucht ?
Naja, es gibt dann 3 verschiedene In-Ears (Lite, Normal, Pro) und ein Over-Ear. Wer es günstig haben will nimmt Lite, wer kein Wert auf ANC legt nimmt normal, wer alles will nimmt Pro. So komplex finde ich das eigentlich nicht 😀
Warum blickt man beim iPad nicht durch? Habe da keinerlei Probleme.
Ich glaub das air macht da kein Sinn. Es ist eigentlich das normale iPad. Und das normale iPad heute ist eigentlich sowas wie das iPhone SE.
Kann mir vorstellen dass Apple hier demnächst aufräumen wird. Das normale iPad wird dann das iPad Air (iPad) und das heute normale iPad zu (iPad for school oder iPad SE)
Äh nein. Das Air macht absolut Sinn. Es steht zwischen dem normalen Budget IPad und dem Pro. Nicht alle Features des Pro aber preislich ein paar 100€ drunter. Ich habe seinerzeit ein Pro nur wegen USB-C gekauft, heute wäre es ein Air, wenn nicht die Pro jetzt mit OLED rauskommen würden. Dann wird es halt wieder ein Pro……
Das Display des Air ist um Längen besser als das des Standart-iPads.
Das heisst nicht, dass das iPad schlecht wäre, aber an das Air kommt es nicht annähernd ran, was sich natürlich im Preis widerspiegelt.
Es geht nicht darum was man braucht, sondern eine Auswahl von Produkten anzubieten, um unterschiedliche Bedürfnisse zu bedienen. Offensichtlich gibt es ausreichend Nachfrage, sonst gäbe es kein umfangreiches Portfolio (auch Abseits von Apple).
Wenn du unfähig bist dich ausreichend zu informieren, solltest du solche Produkte vielleicht lieber meiden.
Teil der Strategie. Es gibt immer irgendwas nächstbesseres, was Apple verkauft. Upsell in Perfektion.
Naja, so könnte man den Ausschuß dessen ANC nicht richtig funktioniert, auch noch verkaufen. 😉
Ob Apple jetzt noch Kunden in dem „Billig“-Segment erreichen will, wäre schon ungewöhnlich.
Insofern beurteile ich das als das was es ist, irgendein Gerücht.
Verstehe ich nicht: es gab bisher AirPods, AirPods Pro und AirPods Max. Die AirPods hatten bisher auch kein NC – ersetzen die lite nun die normalen AirPods oder wie reihen die sich ein?!
Genau dazwischen. Die AirPods Lite sind dann halt AirPods mit Silikonaufsatz und ohne ANC.
Das wäre das ja die schlechteste Lösung. Bei den normalen und bei den Pros kann man noch die Umgebung mitbekommen.
Mir ist bei TWS vor allem die Paßform wichtig: ich mag keine Hörer die voorne in den Gehörgang eindringen. Ich habe da, egal mit welcher Spitze , immer Reizungen und Nässen. Die „klassischen“ Earpods die nur locker in der Ohrmuschel sitzen, aber ohne die „Bohrspitze“ kann ich dagegen gut tragen. Mit denen geht dann wegen der offeneren ankopplung kein Noise-Canceling, aber dafür ist der Tragekompfort für mich optimal. Insofern hoffe ich daß zumindest das Lite-Modell ohne das Einbohren in den äußeren Gehörgang auskommt. Wünsche mir generell von allen Herstellern mehr TWS die nicht „penetrieren“.
Geht mir genau so. Aber sobald Apple was macht sammeln sich die Lemminge hinter dem Apfel. Das es Leute gibt die das nicht wollen oder nicht nutzen können ist egal weil wenn es Apple macht muss es ja richtig sein. Siehe Samsung beim „Design“ der Galaxy Smartphones.
Hört doch mal auf mit den Apple-Jüngern….
Fan-Boys gibt es auf beiden Seiten und bei jedem Hersteller.
Ich kaufe seit vielen Jahren iPhones – warum?! weil ich stets zufrieden war:
Preis/Leisung und -wichtig- Komfort.
Finde die Eierphones einfach „durchdachter“ – nicht kompatibler!
Aus den Basteljahren bin ich raus und finde die besser – Geschmacksache, sicher.
Ich würde aber nie einen Androiden als Fanboy beschimpfen – warum auch.
„You get what you pay for“ und „kauf was du brauchst“
Gibt auch die Flaggschiffe bei Android mit sehr hochwertigen Komponenten, da mault dann keiner wenn das Ding so teuer ist wie ein Eierphone
Apple macht alles falsch, die Produkte wollen Konsumenten nicht benutzen oder können es gar nicht. Trotzdem werden die Produkte gekauft und von Konkurrenten nachgeahmt. Habe ich das so richtig verstanden?
Das klingt für mich unlogisch. Könnte daran liegen, dass ich das gerade auf einem iPad beim Frühstückskaffee lese. Daneben liegt ein iPhone und JBL(!) In-Ears mit(!) Silikonaufsatz, weil die ohne Silikon, auch die von Apple, nicht in meinen Ohren halten und klingen, als würde ich ein Dosentelefon benutzen.
Hallo Christian, jeder Körper und jedes Ohr ist anders. Ich kann nun mal nichts was in den äußeren Gehörgang gesteckt wirrd ab. Egal von welchem Hersteller egal ob Silikon oder sonstwas. Näßt, schmerzt, entzündet sich . also entweder echte Kopfhörer mit einer Ohrmuschel oder eben die nur in der äußeren Ohr-Muschel , nicht aber im Gehörgang sitzenden Hörer – ja klingen vielleicht nicht ganz so direkt wie die mit Silikon-Tips , aber ich vertrage sie. Wenn ich die Wahl zwischen weniger Klang oder entzündung habe was wähle ich als vernünftiger mensch dann wohl? Das hat nix mit Apple oder Samsung oder was auch immer zu tun.