HP: Sperren von Drittanbieter-Tintenpatronen angeblich zur Sicherheit der Kunden

HP hat sich schon viele Debatten um seine Tintenpatronen eingehandelt. Vereinfacht gesagt, sorgt man an aktuellen Druckern über Chips in den Tintenpatronen sowie teilweise Firmware-Updates dafür, dass Varianten von Drittherstellern nicht funktionieren. Der CEO des Unternehmens, Enrique Lores, rechtfertigt diese Taktik nun mit Sicherheitsgründen. So verhindere man, dass z. B. ein Virus auf den jeweiligen Rechner gelange.

Laut dem Manager sei es für Angreifer möglich, Malware in Tintenpatronen von Drittherstellern zu implementieren. Von der Tintenpatrone könne ein Virus dann auf den Drucker übergehen und sich von dort wiederum über das Netzwerk ausbreiten. Deswegen verwende HP Dynamic Security, zum Schutz der Kunden. Dabei beruft sich Lores auf Untersuchungen von HP, welche die Sicherheitsvorteile bestätigen sollen.

Allerdings dürfte die eigentliche Wahrheit bleiben, dass HP natürlich seine Einnahmen absichern will. Tintenpatronen versprechen horrende Gewinnmargen – freilich nur, wenn ihr zu den Originalen greift und nicht das Geld bei Drittanbietern ausgebt. Zumal unabhängige Sicherheitsexperten laut einem Artikel von ArsTechnica die Argumente des HP-Chefs extrem skeptisch sehen. Theoretisch seien derlei Angriffe möglich. Sie wären aber extrem aufwändig und daher in der freien Wildbahn sehr unwahrscheinlich. Lohnen würden sich derlei Attacken nur ganz gezielt auf einzelne Opfer – z. B. Angriffe auf Behörden oder mächtige Politiker.

HP wirbt für Sicherheit in seiner gesamten Auslieferungskette

HP bleibt jedoch bei dem Argument, dass man nur mit Original-Tintenpatronen die Sicherheit der Kunden garantieren könne. Dabei betont man auch, dass in der Auslieferungskette streng darauf geachtet werde, dass es zu keinen Eingriffen komme. Das könne man bei Drittherstellern nie garantieren und schütze seine Kunden daher. Die Argumentation geht aber dennoch nicht logisch auf: Denn HP verwendet Dynamic Security bereits sei 2016 und wies die potenziellen Sicherheitsrisiken bei der Verwendung von Drittanbieter-Tintenpatronen erst Jahre später nach.

Obendrein weisen an dieser Stelle unabhängige Sicherheitsforscher darauf hin, dass es viel einfachere Angriffsmöglichkeiten und Einfallstore für Angreifer gebe – auch über Drucker. HP will hier eben wohl vorrangig seine Marke und seine Einnahmen absichern sowie die Kunden natürlich auch gerne zu seinem Abonnement Instant Ink schieben.

In der Vergangenheit hatte HP sogar direkt erklärt, dass man „nicht lukrative“ Kunden lieber loswerden wolle. Wenn ein Kunde einen Drucker erwerbe, sei das erst einmal eine Investition für HP. Und wenn der jeweilige Kunde dann nicht ausreichend mit Original-Tintenpatronen drucke, dann sei diese Investition ein Flop. Tja, Kunden werden das vermutlich anders sehen, oder was sagt ihr?

Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf ge­lan­gt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir ei­ne kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.