AVM: Marktstart des FRITZ!Repeater 3000 AX für 189 Euro
von caschy | 16 Kommentare
189 Euro, das ist der Preis, den Interessierte am neuen FRITZ!Repeater 3000 AX zahlen müssen. Der Repeater wurde Ende August vorgestellt und geht nun laut AVM auch in den Handel. Dank der drei Funkeinheiten mit insgesamt acht Antennen bietet der Triband-Repeater Übertragungsraten von bis zu 4.200 MBit/s – sowohl zu den Endgeräten der Anwender als auch zum Router als Heimnetzzentrale. Obacht: AVM gibt die Werte immer addiert an – 2.400 und 1.200 MBit/s bei 5 GHz sowie 600 MBit/s bei 2,4 GHz sind auf dem Datenblatt angegeben, aber sicher in der Realität netto nicht machbar. Mittels der zwei LAN-Ports können Nutzer zudem auch per Kabelverbindung Daten mit Gigabit-Geschwindigkeit im Heimnetz verteilen.
- Triband-Repeater für WLAN Mesh mit Wi-Fi 6
- Für FRITZ!Box und WLAN-Router anderer Hersteller geeignet
- Verfügt über drei Funkeinheiten mit insgesamt acht Antennen: 2x 5 GHz (4×4/2×2) und 1x 2,4 GHz (2×2)
- Datenrate von bis zu 4.200 MBit/s im WLAN: 2.400 und 1.200 MBit/s bei 5 GHz sowie 600 MBit/s bei 2,4 GHz (80 MHz Kanalbandbreite, 160 MHz bei 5 GHz wird ebenfalls unterstützt)
- Dedizierter 5-GHz-Backbone zum Router
- Unterstützt den WLAN-Verschlüsselungsstandard WPA3
- 2x Gigabit-LAN-Anschluss
- FRITZ!OS mit WLAN-Gastzugang, Zeitschaltung etc. sowie für regelmäßige Updates
- Herstellergarantie: 5 Jahre
Transparenz: In diesem Artikel sind Partnerlinks enthalten. Durch einen Klick darauf gelangt ihr direkt zum Anbieter. Solltet ihr euch dort für einen Kauf entscheiden, erhalten wir eine kleine Provision. Für euch ändert sich am Preis nichts. Partnerlinks haben keinerlei Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Wird geladen ...
Da wird mit „4.200 MBit/s im WLAN“ geworben und dann hat das Ding nur zwei olle Gigabit Ethernet-Ports. Da reißt auch AX es nicht raus, zumal Wifi 6E im 6GHz-Bereich längst auf dem Markt ist und bei der Konkurrenz fleißig eingebaut wird (nur eben bei AVM noch nicht angekommen ist). Totgeburt von Marktstart an.
Wer hat ein bezahlbares 6e Gerät auf dem Markt und nicht nur angekündigt?
eero beispielsweise https://www.amazon.de/triband-mesh-wi-fi-6e-router-amazon-eero-pro-6e-mit-integriertem-smart-home-hub-von-zigbee/dp/B091G6XG2Z
Google Wifi Pro, diverse Geräte bei Netgear, TP-Link, ASUS…
So langsam übertreiben sie es aber mit den Preisen!
Wer nicht?
Läuft alles unter Bauteileknappheit und Inflation.
So lange dies jeder glaubt und rein gar nicht an die Gewinnmaximierung denkt, geht dies auch alles weiter.
Entscheidungen rächen sich immer erst nach Jahrzehnten, haben Politiker sowie das Volk nichts daraus gelernt. Na weiterhin die Bürokratie und Steuern nach oben schrauben, damit das produzierende Gewerbe schön ins Ausland geht. Reicht es nicht, dass man von Rohstoffen abhängig ist? -nein man muss auch noch Kompetenzen zur Herstellung im eigenen Land zerstören!
WO werden die 160 MHz unterstützt? Das ist nämlich der Knackpunkt. Ein R2400 untestützt schon ewig 160 MHz im Ein- und Ausgang
Ich hab die FRITZ!Box ins Wohnzimmer gehängt. Da geht auch 160 MHz.
Ist das echt so schwer bei AVM einen Repeater mit POE zu bauen?
Warum kein WIFI 6E und keine 2.5GBIT Ports?
Das AVM mal VLAN implementiert, davon habe ich mich ja schon verabschiedet.
Das Teil ist ja jetzt schon bei Markteinführung veraltet! Und für die alten Funkmodule ohne 6Ghz auch zu teuer.
So langsam sage ich bye bye AVM.
weil AVM keine Wifi 6E Geräte hat oder die Software es kann 🙂
Wo gibt es Preisgünstige unter 1000€ 6E Geräte schon zu kaufen?
Kennt jemand eine gute Alternative? Kenne mich leider nicht so sehr in der Materie aus.
AVM FritzRepeater 2400 (kein Wifi 6, aber dennoch top) oder AVM Fritz Repeater 3000 ohne AX
Kann ich nur bestätigen. Der 2400er werkelt hier seit 8 Wochen und macht einen guten Job per LAN an die Fritzbox im Keller angeschlossen (Lan-Bridge).
Hab aber auch nur normale Ansprüche (2 Rechner, Chromcast und 2 Smartphones) und kann mir daher nicht vorstellen, was man da mehr brauchen können würde;)
Gibt zwei wirklich gute Argumente für Wifi 6 (e). Wenn Du in einer stark bevölkerten Umgebung wohnst, sind die neuen Frequenzbänder unter Umständen hilfreich, was Stabilität und Geschwindigkeit angehen. Weiter sind große Dateiübertragungen schneller oder eine geringere Latenz (wiederum durch andere Bänder) zu spüren.
Aber ich gebe dir Recht, man muss das nicht haben. Es gibt keinen Grund, einen guten WLAN 5 Access Point auszuwechseln. Bei einer Neuanschaffung würde ich aber immer zu WIFI 6 greifen.