1800 Euro Kosten für Domain mit Stadtnamen
von caschy | 119 Kommentare
Update 21:10 Uhr. Ich habe eben E-Mail von Michael bekommen. Augsburg lenkt ein, Michael muss nichts bezahlen. Alles weitere bei der Augsburger Allgemeinen. Michael sagt allen Danke für die grandiose Unterstützung! Deshalb: sprecht vor der großen juristischen Keule mit den Menschen. Nur wenige wollen Böses. Wenn doch, dann werden diese wohl kaum große Unterstützung der Netz-Community erhalten. Michael wird die Geschichte in seinem eigenen Blog „Augsburger ‚Gschichten“ veröffentlichen.
Ich möchte euch heute von Michael berichten. Michael wollte ein Blog aufziehen. Ist ja kein Thema. Geschieht Hunderte Male in Deutschland. Da Michael aus Augsburg kommt, dachte er sich: ich besorge mir, in Anlehnung an den Fotodienst Flickr, die noch freie Domain Augsburgr.de. Nun dürften bei einigen von euch sicherlich die Ohren klingeln: „aber Carsten, deine Domain verletzt die Rechte der Stadt Bremerhaven doch noch mehr“. Richtig. Wenn die Stadt Bremerhaven kommt, dann bin ich diese Domain los, soviel steht fest. Mittlerweile führe ich die Domain fast fünf Jahre, werde oft von Menschen angeschrieben, die in dieser schönen Stadt Urlaub machen wollen oder eventuell sogar ein Haus kaufen möchten.
Menschen wissen, dass diese Domain einer Privatperson gehört. Trotzdem schreiben sie mich an. Weil sie die Meinung eines Einwohners hören wollen, weil sie vielleicht Insider-Infos haben möchten. Und dieses mache ich auch noch in meiner Freizeit: Antworten. Tipps zu Bremerhaven & umzu geben. Fotos zeigen. Selbst die Facebook-Gruppe Bremerhaven hat mittlerweile über 500 Mitglieder und tauscht sich dort aus. Seit vielen Jahren bin ich mit einigen anderen Webseiten aus unserer Stadt auch auf der offiziellen Homepage der Stadt Bremerhaven unter www.bremerhaven.de verlinkt.
Zurück zum Thema: Michael registrierte sich diese Domain und fragte sogar bei der Stadt Augsburg nach, ob er diese nutzen dürfe. Statt einem einfache Ja oder Nein flatterte ihm eine Aufforderung eines Rechtsanwalts ins Haus: Michael solle alles löschen, was er auch tat. Nach zwei Wochen erhielt er dann aber eine Rechnung: er möge doch bitte 1890 Euro zahlen.
Lest euch bei Interesse die ganze Story einmal durch. Michael hatte bereits in der Online-Ausgabe der Augsburger Allgemeine „sein Interview“. Bereits gestern schrieb er mir von seinem Schicksal und bat mich, die Sache bei euch, den Lesern & Bloggern publik zu machen.
Das eine Stadt das Recht auf den Namen hat: OK. Rechtsanwalt und hohe Kostennote finde ich allerdings unverständlich. Wer weitere Informationen von Michael oder Original-Dokumente benötigt, der kann sich einfach zwecks Kontaktherstellung an mich wenden.
Echt schlimme Nachrichten so kurz vor Weihnachten.
Nachtrag: Keine Beleidigungen in den Kommentaren gegen Anwälte oder die Stadt. So etwas dulde ich hier nicht. Sonst mahnt man mich ab. Hier ist das Forum der Zeitung mit weiteren Meinungen.
18:45 Uhr: Das Skype-Interview ist beim Werbeblogger online.
Wird geladen ...
>Er hätte ja auch fragen können BEVOR er sich die Domain holt, dann hätte er vermutlich auch ein Ja oder ein Nein bekommen.
Wozu?
Was kommt als nächstes?
jemand fragt ob er seine meinung äussern darf?
Wenn eine domain frei ist,darf die sich erstmal jeder nehmen
Wenn dann ein vermeintlicher Rechteinhaber Anspruch erhebt,muss er diesen Anspruch erstmal normal bei der denic geltend machen!
Und dann muss das irgendwie entscheiden werden!
Aber ich sehe keine Grund wieso die stadt Augsburg einen Anspruch an Augsburgr haben sollte.
Schließlich wohnen da auch noch andere menschen aus der Bürgermeister.
Aber was Bürgermeister so abziehen hat man ja erst neulich bei extra3 gesehen!
AHHUgsburg!? Tolle Werbung! Das hat man nun davon: Automatische Namensrechte und keinerlei Ahnung damit umzugehen. Die Resonanz die Sie damit im Netz erhalten haben die Herren wohl nicht mit auf der Rechnug …
Wird letztlich das Ende nehmen wie bei J*** W*******, dieser parasitären Institution. Man erlässt dem einen Herren die Gebühren ausnahmsweise und die Anderen dürfen trotzdem zahlen. So ist das halt, der mit dem kleinsten Hirn aber mit der größten Fre**e gewinnt. Weil er/sie am lautesten schreien kann. Da langsam die Medienwelle losreitet, wird es in 2 Tagen jeder wissen wie lächerlich Augsburg nach dem (wieder eingestellten) Dönerverbot (kein Joke, $suchmaschine is you’re friend) werden wird. Freiwillig werde ich in solchen Städten definitiv nicht wohnen wollen, wenn ich ehrlich bin überhaupt nicht.
Übliche Kohlemacherei, bloß nix unteschreiben. Du selbst hast das Glück, derart populär zu sein, dass sie dich „dulden“.
My 2 cent
Abmahnkosten (noch dazu im 4-stelligen Bereich) obwohl er bereit ist die Domain zurückzugeben, und ohne dass jemandem irgendein Schaden entstanden ist … das wäre in einem funktionierenden Rechtssystem unmöglich. Kaum zu glauben sowas.
Auch ich danke für besagten Link zu nicht-spurlos.de, und werde die Petition unterzeichnen.
Zitat:
„Du selbst hast das Glück, derart populär zu sein, dass sie dich ‚dulden‘.“
… oder die Leute in der Stadtverwaltung von Bremerhaven sind nicht so engstirnig und klug genug zu erkennen, dass Caschys Engagement sich für ihre Stadt *positiv* auswirkt.
Bitte schickt das an die Sat1 Akte 2009 Redaktion!!!
irgendwie versteh ich das ganze nicht es geht doch um „Augsburgr.de“ die hat jetzt ja ein Berliner. Also Augsburg.de ok hat die Stadt, Augsburger.de hat ein anderer. Wie sieht das zB. bei vwler aus ? Und ich hab mir gedacht wie kommt man nur auf die Idee ein „r“ ranzumachen welchen Sinn soll das haben. UND was sehe ich wenn ich bei ner Stadt das genauso mache (Hambu*g) nun ist es mir auch klar.
Also ich würde sagen wir machen das Inet wieder zu oder zumindest schaffen wir die doofen Namen ab das geht doch auch mit IP hmm ich denke dann wäre das Problem gelöst *g*
So nebenbei, in Österreich gibt es Weißwürste, die Augsburger heißen, müßte dann das halbe Land eine Abmahnung bekommen?
Nach meiner Auffassung hat die Stadt Augsburg keinen Anspruch auf eine Domain augsburgr.de, sondern nur auf augsburg.de Sie kann ja einem Menschen namens Augsburger auch nicht verbieten, so zu heißen. Ebenso wenig wie sie der Augsburger Aktienbank die Domain augsburger.de untersagen kann.
Deshalb glaube ich auch nicht, dass die Stadt Bremerhaven einen Anspruch auf stadt-bremerhaven.de hat, sondern nur auf bremerhaven.de
Ich hätte es mit augsburgr.de auf einen Rechtsstreit ankommen lassen. Gibt es keinen Anwalt, der die Sache gegen Erfolgshonorar (vom Gegner) für Michael in die Hand nimmt?
Zitat:
„So nebenbei, in Österreich gibt es Weißwürste, die Augsburger heißen, müßte dann das halbe Land eine Abmahnung bekommen?“
Nee das geht nicht, weil die Leute in Augsburg Wiener Würstchen essen. 😀
Nee die Würste werden ausgepresst bis die 1890€ rauskommen dann passt das schon *g*
Aber die Würste werden doch keine Internetseite haben!!
@ Horst D. Decker
Die „Stadt Augsburg“ besitzt nach derzeit gültiger Rechtssprechung nicht einmal das 100% Recht an Augsburg.de. Wenn Sie diese Seite hat OK aber einklagen lässt sich diese wohl nihct mit erfolg.
Die einzigen Domains die diese Stadt sich nach aktueller Rechtssprechung und meinen bescheidenen Kenntnissen hat:
http://www.stadt-augsburg.de und http://www.stadtaugsburg.de weil nur diese dem vollen Namen der Stadt entsprechen.
Ich kann nur hoffen das der „augsburgr“ die Sache durchkämpft und diese Domainpiraten der Stadtverwaltung kein Recht bekommen.
world-wide-wurst — DIE Internetwurst 😀
http://www.fleischerei-freese.de/essen-internetwurst.htm
nebenbei: „Augsburger“ sind in Österreich keine Weißwürschtel sondern „normale“. Weißwürste sind bei uns wie auch in Bayern Weißwürste…
und @Caschy: ich finde @Timo hat recht – du solltest das mal an Akte09 schicken. Immerhin genug Resonanz hier.
Meinen geplanten Urlaub zur Augsburger Puppenkiste, zwischen den Jahren, hab ich nun auf unbestimmte Zeit verschoben. Selbst schuld!
Für 29081964.de würden die einem vermutlich auch ne Abmahnung schicken!
…und das hier geht nun ja schon mal garnicht:
http://www.augsburger-puppenkiste.de
ich finde es auch wirklich asozial (ich hoffe das darf gesagt sein)
ich finde es gibt ein unterschied zwischen domain kaufen und domain nutzen.
alle domains die man nicht kaufen DARF, sollte man dementsprechend sperren lassen.
ich mein der jung hat ja NICHTS damit gemacht. anstatt eines „Domain nicht vergeben“ fensters, kam ein leeres fenster, wenn man die seite aufgerufen hat. weshalb das bestraft werden sollte ist mir ein rätsel.
aber besonders asozial ist es einfach von der stadt. ich meine eine email zurückschreiben mit dem inhalt „nein dürfen sie nicht“oder „löschen sie die domain“, ist ja wohl leichter als noch einen rechtsanwalt einzuschalten. einfach ein asozialer gedankengang.
und dann die tatsache dass andere augsburg domains noch vergeben sind und die nicht nachgefragt haben und denen NICHTS passiert, einfach ungerecht.
ich fühl mit dir Michael.
Ich finde das auch nicht OK ich meine das kann man doch auch ohne Anwalt lösen, zumal man ja weiß, dass das eine Privat-person ist. Und solche Sachen, schrecken sicher viele Ab, die neu Bloggen wollen, denn man hört ja immer wieder so Geschichten, in denen Jemand Verklagt wird.
Hallo,
vielleicht finden sich ja ein paar Augsburger, die morgen Zeit haben und hier hingehen:
http://www.augsburg.de/index.php?id=17571&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1772&tx_ttnews%5BbackPid%5D=17564&cHash=209cd3d3c7
Dann könnten Sie den Bürgermeister mal darauf ansprechen.
Findet sich doch bestimmt auch ein Fernsehteam.